Forum - TELEPOLIS.PL

witam!!!


szukam telefonu, ktory bedzie spelnial 3 kryteria:

- ma klapke,
- ma bluetooth,
- ma dlugi czas dzialania z wlaczonym BT


Aktualnie mam Motke V600 i trzyma z wlaczonym BT maksymalnie do 2 dni, zmienialem juz 2x aku, wiec to wina telefonu, a nie aku.

Prosze o porade, co wybrac.

Dzieki z gory za pomoc.

to zależy w jakiej granicy cenowej to ma byc. Jak masz sporo kasy to polecam Nokie N71, jak masz troche mniej to Nokie 6131, jak całkiem mało to 6103 pzdr

przemeQ pisze:to zależy w jakiej granicy cenowej to ma byc. Jak masz sporo kasy to polecam Nokie N71, jak masz troche mniej to Nokie 6131, jak całkiem mało to 6103 pzdr

to ma byc telefon tylko do gadania, wiec zadne wodotryski nie sa potrzebne, czy ta 6103 ma czytelny wyswietlac ?

tak całkiem fajny 128 x 160 tzn lepiej niz standard, a co do czytelności to całkiem dobrze to wypada, ładne nasycenie koloramii. Ładne przejrzyste menu. Jest też wygodny. Masz jeszcze dod. aparat VGA.

Albo nokia 6260 super teleofn ma wszystko i mozna dostac go za ok 500- 600 zł

Hm. To zależy w jakiej to ma być granicy cenowej. Ale podam ci ze "średniej".

- Samsung E720 (za całkiem fajną cenę, a mimo wszystko, ma trochę bajerów)
- Samsung X670 (nowość!)
- Samsung X680 (nowość!)
- Nokia 6103
- Sony Ericsson Z520i (jak więcej bajerów to Z530i, ale nie chcesz ich, więc Z520i).

To wszystko, co na razie przyszło mi do głowy...

Panowie, prosze o podsumowanie, ktory z tych telefonow bedzie dzialal najdluzej z wlaczonym BT ?

Nokia 6103 ma baterię o pojemności 820, a Sony Ericsson Z520i - 900. Więc Sony Ericsson powinien dłużej "trzymać".
Nie wiem jak z Samsungiem X670, w sumie to on ma najwięcej bajerów, ale też bateria nie powinna być najgorsza.
Najbardziej to bym wziął właśnie tego Samsunga, ale jeśli nie, to SE. SE ma w tym przypadku lepszą baterię od Nokii i ma większą pamięć (nokia - 4.40mb, se - 16mb), nokia z kolei ma radio, sony ericsson nie. Bierz Se.

[ Dodano: 2006-07-18, 11:45 ]
Wiem, że nie potrzebujesz bajerów, ale pamięć Ci się przyda, więc tu wygrywa SE.
Nokia ma radio, SE nie, tu nokia wygrywa.
Z tego co widzę po opisach, Nokia nie odtwarza dzwonków w formacie .mp3, SE tak.

[ Dodano: 2006-07-18, 11:46 ]
Napisz, jak już coś konkretnie wybierzesz

dzieki za pomoc, jak cos kupie, to napisze

N 6310i naprawde długo chodzi z włączonym BT (około 5dni) a bez 7 dni

mikemat pisze:witam!!!


szukam telefonu, ktory bedzie spelnial 3 kryteria:

- ma klapke,
- ma bluetooth,
- ma dlugi czas dzialania z wlaczonym BT


Aktualnie mam Motke V600 i trzyma z wlaczonym BT maksymalnie do 2 dni, zmienialem juz 2x aku, wiec to wina telefonu, a nie aku.

Prosze o porade, co wybrac.

Dzieki z gory za pomoc.

[ Dodano: 2006-07-23, 15:09 ]
Kindzior, tel. ma być z klapką.

mikemat pisze:Panowie, prosze o podsumowanie, ktory z tych telefonow bedzie dzialal najdluzej z wlaczonym BT ?

Kierowałem się tym... i zawsze można z kalpki zrezygnowac na rzecz dobrego sprawdzonego produktu

Co do wymagań to może Motka V3
Klapka+bloototh+ciekawy design+aparat Vga. Tylko trche malo pamieci i nie wiem jak z czasem dzialania przy wlaczonym BT

Rydels pisze:Co do wymagań to może Motka V3
Klapka+bloototh+ciekawy design+aparat Vga. Tylko trche malo pamieci i nie wiem jak z czasem dzialania przy wlaczonym BT

No własnie chciałem o niej pisać sądzę, że te 2 dni bateria wytrzyma- jak nie dłużej

Osk92 pisze:

Rydels pisze:Co do wymagań to może Motka V3
Klapka+bloototh+ciekawy design+aparat Vga. Tylko trche malo pamieci i nie wiem jak z czasem dzialania przy wlaczonym BT

No własnie chciałem o niej pisać sądzę, że te 2 dni bateria wytrzyma- jak nie dłużej

V3 sprawdze w ciagu kliku najblizszych dni, ma go znajoma, ostatecznie kupie tel bez klapki, ale to jak juz nie bedzie innej mozliwosci.... mam juz qteka 9100 bez klapki, a to troche do tego cegla, dlatego chce miec maly telefon z klapka i BT

V3 wypada kiepsko w tej klasie cenowej.

No cóż, za tą cenę mogłaby mieć większą pamięć albo chociaz karty pamięci.

5.50 MB to porażka.

Do tego brak możliwości kręcenia filmów! Ahh... nie będę się wypowiadał.

Jedyne, co warte jest jej uwagi to wygląd. Ale wiadomo - każdy ma inny gust!

Weź coś z wyżej wymienionych przeze mnie modeli.

uśmiechnięty;* pisze:V3 wypada kiepsko w tej klasie cenowej.

No cóż, za tą cenę mogłaby mieć większą pamięć albo chociaz karty pamięci.

5.50 MB to porażka.

Do tego brak możliwości kręcenia filmów! Ahh... nie będę się wypowiadał.

Jedyne, co warte jest jej uwagi to wygląd. Ale wiadomo - każdy ma inny gust!

Weź coś z wyżej wymienionych przeze mnie modeli.

Ostatnie zdanie mógłbyś sobie darować...

#osk92 - szkoda słow, są ludzie i parapety
Odkiedy w Moto V3 nie można kręcić Video ?? Pierwsze słysze

a Zedytowałem go żeby cięnie urazić a skoro się poczuwasz że jestes parapetem usznauje to

Nie wyzywaj mnie Kindzior od parapetów!

Uśmiechnięty,pamietaj tez,ze placi sie rowniez za wykonanie.
V3 jest ze specjalnego aluminium(lotniczego czy siakos tak ), a wymienione przez Ciebie modele z plastiku. I niewazne jak mocny by byl, zawsze bedzie wypadal bladziej przy innych stopach.
Z drugiej strony V3 zawsze jest V'ka->wieksza podatnosc na urazy.
Co nie zmienia faktu iz autor postu chce wlasnie taki tel.