Strona 1 z 2

Motorola V360 vs Samsung X640

Post:10 maja 2006, 23:42
autor: Piernik
Proste pytanie, jak w temacie. cena nie gra roli, bo w abonamencie ktory biore obie sa przystepne. oba telefony sa z klapka podobnej wielkosci wiec o wygladzie mam swoje zdanie. troche motorola wieksza ale da sie przezyc. chodzi mi o funkcje techniczne
czytalam wiele opini i sa przerozne. jedni straszliwie narzekaja na motorole, mowia ze zawiesza sie, ni dziala im ekran itp kiedy inni sa z niej w pelni zadowoleni. tak samo sprawa ma sie z samsungiem..
wiec chcialam tak ostatecznie w jedym tematcie, tutaj, poznac opinie tych ktorzy telefony te posiadaja, lub posiadali, jak sie sprawowaly i ktory z nich warty jest polecenia.
z gory bardzo dziekuje bo jestem okropnie niezdecydowana i nie potrafie :)
pozdrawiam!

Post:11 maja 2006, 13:32
autor: tomico
Ja bym był za motorolą bo:
-ma karty pamięci
-lepszy wyświetlacz 256tys. kolorów
-drugi wyświetlacz z przodu
-kreci filmy video
-Mp3

Aczkolwiek jeśli telefon jest dla kobiety to wybrałbym bym samsunga bo jest on ładniejszy z wyglądu i trochę mniejszy.
Jeśli zależy ci na funkcjach bierz Motorole a jeśli na wyglądzie to Samsunga.

Post:11 maja 2006, 15:03
autor: sledz92
Weś motorole...widziałem tego samsunga,jest bleee :wink:
Muzyki na nim są wstrętne,fałszuje dobre otwory.Kup motorole,dla mnie jest o 100% lepsza...ale nie wiem,czy nie ma zwiech :|

Post:11 maja 2006, 15:14
autor: tomico
Hmm samsung nie ma mp3, a tak pozatym to w samsungu jest lepsza polifonia niż w motoroli więc jak już coś fałszuje to motorola a nie samsung. On ma właśnie wyśmienitą polifonię, wiem bo moja matka go ma. W motoroli jest polifonia 24 kanałowa a w samsungu 40 kanałowa.

Post:11 maja 2006, 15:28
autor: orB
tomico pisze:Hmm samsung nie ma mp3, a tak pozatym to w samsungu jest lepsza polifonia niż w motoroli więc jak już coś fałszuje to motorola a nie samsung. On ma właśnie wyśmienitą polifonię, wiem bo moja matka go ma. W motoroli jest polifonia 24 kanałowa a w samsungu 40 kanałowa.
A po co w motoroli polifonia jak ma mp3? Pozatym jakbyś wiedział to większość dzwonków nie przekracza 16-24 kanałów. Samsunga bym nie brał, bo domyślam się że chcesz mieć telefon na dłużej. Jakbym miał płacić za coś co nie ma(nawet telefony za 150zł mają) mp3 to dziękuję bardzo. Do tego brak irdy i bluetooth. Kolejny telefon tylko do patrzenia. Pozatym samsung "słynie" z kiepskich baterii, a w v360 może Ci się trafić nowy typ BT60 i może koło 6 dni pociągnąć. Co przemawia za samsungiem? Tylko wygląd, pozatym NIC

Post:11 maja 2006, 15:31
autor: Dragon
Samsung jest tez lepszy jakosciowo ale mimo to chyba lepiej Motorole

Post:11 maja 2006, 15:33
autor: orB
Dragon pisze:Samsung jest tez lepszy jakosciowo ale mimo to chyba lepiej Motorole
Ta, samsungi i ich jakość, skąd ja to znam..

Edit: A ja uważam że są do d.. miałem jednego, dbałem, po paru miesiącach sam się wyłączył i już nie włączył. Model? C100 -telefon roku :smt011 co padło? Coś z płytą główną. Daj spokój, żółtki tylko jednorazówki robią...

Post:11 maja 2006, 15:34
autor: tomico
No ja też uważam że samsungi są lepszej jakości niż motorole. Rzadziej się psują i nie ma z nimi problemów.

Post:11 maja 2006, 15:52
autor: daniellos
:D
Też miałem ten dylemat.Wybrałem motorolkę i NIE ŻAŁUJĘ!!!
Gdybym mial wybierać jeszcze raz ,to wybrał bym to samo.POLECAM.
Naprawdę Warto!!!MOTKA.TO jest TO.

[ Dodano: 2006-05-11, 16:01 ]
tomico pisze:No ja też uważam że samsungi są lepszej jakości niż motorole. Rzadziej się psują i nie ma z nimi problemów.
może i tak jest,ale ta motorola oferuje o wiele więcej niż samsung.
Jakość wykonania też jest bez zarzutu.Niby mniejsza polifonia.
Przecież ma mp3 jako dzwonki!!!,Głośniczek ma świetną jakość.Głośny i wyrażny a poza tym motki najlepiej się przeinstalowuje(jak ktoś chce i potrafi).Tyle nowości można w nią wsadzić.(saroci też).

bATERIA TEŻ DŁUGO TRZYMA....

Post:11 maja 2006, 19:10
autor: Piernik
hmm no okej, pomysle jeszcze
mp3 w telefonie jest mi kompletnie niepotrzebne bo mam malutki odtwarzac ktory zawsze mam przy sobie wiec argument o mp3 chyba mnei nie przekonuje.. wlasnie boje sie o to ze przez to ze tyle tych bajerow ma to bedzie sie zawieszal..
czytalam ze ludzie maja problemy z zawieszaniem, wolnym chodzeniem itd.. plus z np.utrata wyswietlacza, gdzie ekran robi sie caly bialy i tylko do sewisu mozna wtedy juz oddac. no ale tez mi sie zdaje ze motorola jest jednak dobra, aczkowielk chyba wybiore samsunga nie ze wzgledu na wyglad, ale ze wzgledu na mniejsza ilosc bajerow bo wszak telefon sluzy do dzwonienia i kontaktowania sie a nie do robienia filmow czy sluchania na nim muzyki... takie moje skromne zdanie.
ale wielkie dzieki za opinie!
pozdrawiam

Post:11 maja 2006, 19:16
autor: tomico
Dobry wybór. Samsung mojej matki nigdy się nie zawiesił i działa bardzo dobrze i szybko.

Post:12 maja 2006, 13:24
autor: Piernik
no to super.
martwi mnie tylko jedno, bo z tego co slyszalam bardzo krotko trzyma bateria, w sumie tlefon ktory mam tez jest maly i ma mala slaba baterie, za to laduje sie szybko, wiec jakby to nadrabia tamta wade. mam jednak nadzieje ze Ci co twierdza ze bateria trzyma krtoko (2 dni max) to robia nie waidomo co z tym telefonem, zdjecia gierki i nne zabawy a przy normalnym korzystaniu daje rade troche dluzej. jak tam u Twojej mamy ;)?

Post:12 maja 2006, 14:20
autor: tomico
No maja mama ładuje baterie co 6 dni więc nie jest źle z tą baterią, lecz trzeba dodać że rzadko gdzieś dzwoni i pisze smsy.

Post:12 maja 2006, 17:15
autor: Dragon
skoro i tak masz odtwarzacz mp3 to jednak lepiej Samsunga
orB: co do C100 kolezanka kupowala ja jak wyszedl na rynek i telefon dziala jej do teraz

Post:12 maja 2006, 19:22
autor: szczeka
motka, bezapelacyjnie.
nawet jak nie potrzebujesz odtwarzacza mp3 to bedzie lepszym wyborem.
ma slot na karty pamieci, wiekszy wyswietlacz i nie ma problemu z komunikacja z komputerem, i z tego co mi wiadomo mozna ja samodzielnie flashowac.

Post:12 maja 2006, 20:55
autor: tomico
W samsungu też nie ma najmniejszego problemu w komunikacji z komputerem. Jeśli masz mp3 to bierz samsunga. Jakość wykonania jest 100 razy lepsza niż w motoroli. Motorole są wogóle beznadziejnie poza modelami v3, v3i, v3x reszta to dno.

weź motorolke chociaż Samsung też spoko telefonik

Bierz samsunga, motorola to dno.




Wybacz ale najlepiej scalaj posty, lub je edytu - bo to bylo jawne nabijanie postow

Post:12 maja 2006, 21:29
autor: sledz92
Samsungi są jedynie dobre z modeli zaczynających sie na "c"
A motorolki są idealne,tylko trzeba o nie dbać! A nie rzucać gdzie popadnie,np. wracasz ze szkoły i zamiast położyć elegancko na stole ty rzucasz motorolą na stól z odległości 2 m.

Post:12 maja 2006, 21:30
autor: tomico
Nie chodzi o to. Wogóle motorole są awaryjne i moi kumple ktorzy je maja co chwile je reklamuja. A innym samsungi dzialaja bez problemów :D

Post:12 maja 2006, 21:33
autor: sledz92
Mój kumpel (tuńczyk ma ksywe) ma motorole c651 od kilku lat(nie wiem dokładnie ilu) i narazie co mu się z nim dzieje to to,że musi go czyścić,gdyż dostaje mu się kurz do środka,jest to chyba spowodowane nieszczelna obudową :|

Post:12 maja 2006, 21:35
autor: tomico
A mój kumpel kupił nową v547(wysoka klasa motoroli) i po 2 tyg. oddal na reklamacje bo zgasla i sie nie chciala wlaczyc.