Strona 1 z 1

Nokia 6630 vs Motorola V3x -co lepsze?

Post:09 maja 2006, 08:42
autor: chris85
od kilku miesięcy mam 6630 i jest ok ,ale mam możliwość zamiany na V3x -warto???????? :smt006 :?: :smt006 :?:

Post:09 maja 2006, 12:04
autor: kallafior
Wystarczy poszukać na forum... ruszcie czasami tymi makówkami :smt009 Kurcze, za niedługo to nawet myszką wam się nie będzie chciało ruszyć.

TUTAJ masz podobny temat.

Post:09 maja 2006, 13:28
autor: orB
mała pomyłka, od kiedy v3 = v3x :?:
weź v3x, jak Ci się nie podoba to też, sprzedasz ją i kupisz o 1/3 tańszą 6630 i zarobisz na tym sporo :lol: a jak Ci sie spodoba to zostawisz ;)

Post:09 maja 2006, 15:34
autor: szczeka
kallafior pisze:Wystarczy poszukać na forum... ruszcie czasami tymi makówkami :smt009 Kurcze, za niedługo to nawet myszką wam się nie będzie chciało ruszyć.

TUTAJ masz podobny temat.
temat zupelnie inny.. @-)

jezeli masz mozliwosc bez zadnej doplaty to oplaca sie.

Post:09 maja 2006, 17:04
autor: Orange
choć na tym forum moim zadaniem jest promowanie raczej nokii, to szczerze powiem że Motorola V3x jest lepsza od nokii 6630. Motorola moze byc droższa troszke ale nie znacznie. Choć jesli chcesz symbiana i bezawaryjny telefon to weź Nokie 6630. Ciężko mi jest powiedziec cokolwiek o tych telefonach. Nie miałem z nimi doswiadczenia.

Post:09 maja 2006, 17:53
autor: Dragon
ja bym zrobil tak jak radzi orB- bierzesz Motke, bawisz sie jak ci sie nie podoba to kupujesz z powrotem 6630- mimo wszystko kazdemu pasuje inny telefon i najlepiej sammeu sprawdzic co i jak