Forum - TELEPOLIS.PL

Mam dylemat, zrezygnowałem z n6630 z braku funduszy a w zasiegu mojego portfela są 2 fajne foniki : Moto V3 i N6600. Który jest lepszy i dlaczego. Wybieram tylko sposród tych 2 teli

Jeśli tylko, to bierz na 100% nokię.
Karty pamięci, symbian, to najważniejsze zalety 6600.
V3 nie jest ani ładna, ani dobra technicznie.
5 MB - za dużo mp3 nie posłuchasz.

Jesli mógłbyś wybierać spośród innych, poradziłbym ci SX1.
Jest trochę lepsza od 6600, a i trochę tańsza.

Frasio pisze:Jeśli tylko, to bierz na 10% nokię.
Karty pamięci, symbian, to najważniejsze zalety 6600.
V3 nie jest ani ładna, ani dobra technicznie.
5 MB - za dużo mp3 nie posłuchasz.

Jesli mógłbyś wybierać spośród innych, poradziłbym ci SX1.
Jest trochę lepsza od 6600, a i trochę tańsza.

Zgadzam się, z tych dwóch to 6600 a jeżeli w grę wchodzi inny to SX1.

motoroli nie polecam tata znajomego ma i?? klawisze się wniej psują! już miał 2 te telefony i w każdym po jakimś czasie nie działały przyciski.Na dodatek ta pamięć...żenada.
6600 jest od niej zdecydowanie lepsza. większa pamięć+karty pamięci, symbian (wielkie możliwqości), kamera (podobno v3 tego nie ma, ale głowy nie dam) i wiele wiele więcej.bateria trzyma 3-4 dni.zdjęcia z niej poszukaj, na pewno gdzeiś dawałem.
p.s ale sx i tak jest od nich lepszy. I tego bym Ci polecił kupić tylko, zę ma słabszą baterię (2-3 dni)

jak zależy Ci na fotkach to V3
jak nie zależy to bierz 6600

Frasio pisze:Jeśli tylko, to bierz na 10% nokię.
Karty pamięci, symbian, to najważniejsze zalety 6600.
V3 nie jest ani ładna, ani dobra technicznie.
5 MB - za dużo mp3 nie posłuchasz.

Jesli mógłbyś wybierać spośród innych, poradziłbym ci SX1.
Jest trochę lepsza od 6600, a i trochę tańsza.

Dokładnie zgadzam sie z poprzednikiem, na 100% brał bym 6600 z tych 2 do wyboru, jednak ja polecał bym SX1, tel wyczesany juz niedługo bede go miał .

z tych dwoch to bez dwoch zdan 6600 ;D
v3 kupuje sie dla prestige'u, a nie dla funkcji

z tymi klawiszami to troche racji jest, ale to jest rzadki zjawisko, ale jak sie zepsuja to koszt wymiany do najtanszych nie nalezy- minimum 50zl, bo jest dotykowa...

z tymi fotkami to troche rotfl bo jak dla mnie 6600 robi kozackie foty jak na vga, v3 tez niezle, ale nokia jednak lepsze, choc jak widzialem przykladowe w necie, czy tez tu na forum to- ohyda! ale sam robilem i wrzucalem na kompa i wygladaly bardzo ladnie

Co do tej propozycji ja nie chce Siemensa moze i jest lepszy ale ja nie chce telefonu tej marki miałem M55 i od tam tej pory raczej unikam teli tej marki. Później przez pewnien czas miałem do czynienia z CXT70. I nie che już zadnego siemensa.

Dlatego zostaje albo moto albo nokia 6600.

Jeszczesie zastanowie, chyba sam będę musiał podjąc tą decyzję

hehe, fajne porownanie bo kilka godzin temu bylem w salonie orange i pewien koles mial dokladnie ten sam klopot:) Wybral nokie. Ja tez bym ja wybral mimo ze nie jestem zwolennikiem tej marki bo v3 to taki efektowny gadzet (z super wyswietlaczem;) a poza tym to nic w srodku - 5mb, aparat vga i tyle, w sumie to nokia tez ma vga, hmm - oba brzydkie, wez sagema x6-2:D:D:D

Również na Twoim miejscu bez chwili zastanowienia wziąłbym N6600

Jak jesteś zainteresowany tym modelem, to daj znać, mam do sprzedania w stanie bardzo dobrym ten telefonik

Kupiłem Nokie 6600.

TEMAT MOŻNA ZAMKNĄĆ

dobry wybor

VINAMP pisze:SX1 i tak jest lepszy

exactly right!

sz1 to zupelnie co innego. to jest telfon ktory cie nie zawiedzie. nie mozna go porownywac do reszty siemensow bo to telfon z bardzo wysokiej polki ogolnie swietny. a jak nie to 6600

a po ile i gdzie kupiles?? tez zastanawiam sie nad tym fonem.
ps. i tak mi nie wmowicie ze sx1 jest lepszy