Strona 1 z 3

Siemens SX1 czy S65, który lepszy?

Post:18 sty 2005, 15:24
autor: Jooboo
Witam!
Mogę kupić oba aparaty (w tej samej cenie) i nie wiem który jest lepszy. Klawiatura w SX1 mi nie przeszkadza. Czytałem gdzieś, że S65 nie odtwarza mp3 i nie ma radia, za to SX1 ma problemy z softem. Ile z tego jest prawdą? Czy ktoś testował te phony, a może miał szansę porównać?

Post:20 sty 2005, 21:53
autor: enkei23
ja bym kupił s65, sx1 ma powazne problemy z softem, fakt ze siemens umieszcza na stronie, update softu nie rozwiązuje problemu,miałem sx1 przez tydzien ,tyle z nim wytrzymałem heh, ciągle zwisał softjavascript:emoticon(':lol:')
Laughing

Post:21 sty 2005, 15:47
autor: johnq
Tez bym polecal S65 ze wzgledu chocby na wyglad. :) Funkcjonalnoscia chyba malo co sie roznia?

Post:21 sty 2005, 15:51
autor: WitekT
Eeee... SX1 to Symbian! Series60! :)

Post:21 sty 2005, 21:39
autor: Dragon
Ja bym polecal S65, mimo wszystko SX1 ma juz swoje lata, a ten S to bardzo zaawansowany model

Post:27 sty 2005, 17:06
autor: McPiteroS
Ja się wyłamię. Nie miałem w rękach nigdy S65, ale bawiłem się trochę SX1 i bardzo mi się podoba. No i ma Symbiana i MP3, a w S65 niestety tego brakuje....

Post:06 lut 2005, 20:26
autor: Dreed
sx1 , symbian rulez :) zawsze mozesz kupic 6600 :)

Post:07 lut 2005, 13:09
autor: Sirmark
Dreed pisze:sx1 , symbian rulez :) zawsze mozesz kupic 6600 :)
ja tam za 6600 dziekuje... pierwsze wrazenie mialem pozytywne, ale jak zaczalem uzywac to mi sie odmienilo... fatalnie wolno dzialajace oprogramowanie i w ogole takie jakies niedorobione..
moja opinie podziela sporo uzytkownikow z ktorymi przy okazji rozmawialem..
wiec to nie kwestia jednej wersji oprogramowania..

pozdro
SirmarK

Post:18 lut 2005, 13:57
autor: Jooboo
Witam po przerwie!
zawsze mozesz kupic 6600 :)
Nigdy więcej Nokii!!!

Temat zrobił się lekko nieaktualny, bo w końcu kupiłem P900 i jestem BARDZO zadowolony :-D !!!

Post:18 lut 2005, 14:08
autor: WitekT
Tyyy nooo... P900 to inna para kaloszy. ;) Jest poza wszelką konkurencją. ;)

No, może jakimś fajnym Pocketem z WiFi w duecie po Bluetooth z jakimś telefonem z EDGE. ;)

Post:05 mar 2005, 17:59
autor: RobertX
A mi jakoś P900 nie przypadł do gustu.

Post:05 mar 2005, 18:02
autor: WitekT
Czeeemuuu?

Post:10 mar 2005, 20:29
autor: aNaX_Ax2500*
SE P900 to mistrzostwo świata według mnie to dzieło ręki boskiej jak będe miał kase to go odrazu kupuje i nie ma bata!!
POZDRO ALL

Post:26 mar 2005, 15:47
autor: steryd
aNaX_Ax2500* pisze:SE P900 to mistrzostwo świata według mnie to dzieło ręki boskiej jak będe miał kase to go odrazu kupuje i nie ma bata!!
POZDRO ALL
SEP900 to badziew i nie ma bata

Post:26 mar 2005, 15:53
autor: WitekT
No ale czemu badziew???

Post:26 mar 2005, 21:59
autor: Frasio
Powiedzcie mi co jest w p900 czego nie ma w 6630?

Post:27 mar 2005, 00:34
autor: WitekT
Dotykowy wyświetlacz - wieeelkaaa wygoda. Na dodatek jest on znacznie większy.

Post:27 mar 2005, 09:54
autor: Dragon
6630 ma tez lepszy aparat - 1,3 Mpix i obsluguje sieci 3G, poza obsluguje karty MMC (P900 obsluguje Memory stick, pro, pro duo) wedlug mnie to dobrze ze 6630 ma MMC bo sa tansze te karty i to o wiele :P

Post:27 mar 2005, 12:07
autor: Frasio
Ja wolę 6630. Nie wiem dlaczego, ale P900 nie przypadł mi do gustu

Post:27 mar 2005, 12:44
autor: WitekT
Dragon pisze:6630 ma tez lepszy aparat - 1,3 Mpix i obsluguje sieci 3G, poza obsluguje karty MMC (P900 obsluguje Memory stick, pro, pro duo) wedlug mnie to dobrze ze 6630 ma MMC bo sa tansze te karty i to o wiele :P
Czy to nie Ty TU czasem pisałeś, że 3G to jest tylko do chwalenia? ;)))

Teraz ceny kart (z Allegro):
- 256 MB - 150 zł MSD / 90 zł MMC,
- 512 MB - 240 zł MSD / 160 zł MMC.
Nie patrz na to bezwględnie, ale najlepiej w stosunku do ceny całego telefonu. 60-80zł różnicy, a ceny ciągle spadają... Dla mnie do przełknięcia jest taka różnica.

Zdjęcia lepsze - to fakt. Ale dotykowy, większy wyświetlacz, to niesamowita wręcz wygoda pracy, o której Nokia może tylko pomarzyć...