Strona 1 z 4

KtóryTelefonWybrać??Nokia 6630 vs. SE k750i vs.Samsung D600

Post:10 sty 2006, 16:29
autor: damianopol
Siema wszyskim którzy te forum odwiedzili :D
Mam do was pytanie!!!
A mianowicie mam dylemat i nie wiem któty telefon sobie kupić
Zwracam sie do wszystkich uzytkownikow tych terzech telefonów, czyli sony ericssona k750,
samsunga d 600 i noki 6630

Prosze was zybyści mi napisali który telefon z tych sie najbardziej opłaca kupować, który jest najfajniejszy, ktury jest najbardziej praktyczny, oraz wady i zalety tych telefonów

-P-O-Z-D-R-A-W-I-A-M-

Cieżki wybór.

Post:10 sty 2006, 16:37
autor: przemcio1992
Po pierwsze to tak Nokia 6630 ma 1,3 Mpx, Samsung D600 i SE K750i ma 2,0 Mpx. Na twoim miejscu wybrałbym Samsunga D600 - ciekawe wzornictwo i technologia. Nokia - taka sobie nawet spoko, ale Se K750i to jest za przeproszeniem g****. Ma menu jak dla małych dzieci. Nie ciekawy wygląd i mały wyświetlacz ( w porównaniu do Noki 6630 i Samsunga D600) Tak wiec jak najbardziej SAMSUNG D600 !! :o

Post:10 sty 2006, 17:44
autor: piotrz
no to tak:
6630 ma teoretycznie najgorsze parametry, ale nadrabia symbianem
k750 jest gorszy od d600 i nie ma symbiana
d600 ma najlepsze parametry, ale nie ma symbianka
tak więc wybieraj: czy chcesz mieć nieograniczone możliwości, ale dość słaby wyświetlacz i aparat(6630), czy super aparat i wyświetlacz, a możliwość rozbudowy zerową(d600)!
ja bym jednak wziął 6630

Post:10 sty 2006, 20:51
autor: tomekk
piotrz pisze:no to tak:
6630 ma teoretycznie najgorsze parametry, ale nadrabia symbianem
k750 jest gorszy od d600 i nie ma symbiana
d600 ma najlepsze parametry, ale nie ma symbianka
tak więc wybieraj: czy chcesz mieć nieograniczone możliwości, ale dość słaby wyświetlacz i aparat(6630), czy super aparat i wyświetlacz, a możliwość rozbudowy zerową(d600)!
ja bym jednak wziął 6630
Jak to wyswietlacz w 6630 jest słaby? No moze jak porównamy do tego z d600 to wypada z pewnoscia gozej ale i tak uwazam ze wyswietlacz to mocna strona 6630.
Wracając do tematu to... sam nie wiem (d600 vs 6630) ale chyba raczej symbian...

Post:10 sty 2006, 20:57
autor: pawelek32
napewno nokia najgorsza z wszystkich.
jeszcze niedawno wybrałbym k750- ze względu na radio, ale mam radio w k700 i prawie wcale nie używam.
wybrałbym d600 ze wzgledu na wyświetlacz i super bajerancki wygląd

Post:10 sty 2006, 21:00
autor: tomekk
pawelek32 pisze:napewno nokia najgorsza z wszystkich.

A mozna wiedziec na jakiej podstawie tak sadzisz?

Post:10 sty 2006, 21:11
autor: l3p
6630 najgorsza nie powiedzialbym... Ja uwazam ten tel wprost za kozacki oczywiscie pozostale K750i i D600 wcale mu nie odstepuja a nawet sa jeszcze bardziej zaawansowane. Tak szczerze powiem to nie wiem co bym z ich trzech wybral. Wszystkie sa bombowe :D

Post:10 sty 2006, 21:14
autor: pawelek32
bo ta nokia to stary pustak.
najsłabszy aparat i wyświetlacz, brak irdy, idiotyczny kształt i oczywiście wymiary.
i przede wszystkim beznadziejne logo nokia, które kosztuje ze dwie stówki.

Post:10 sty 2006, 21:20
autor: tomekk
pawelek32 pisze:bo ta nokia to stary pustak.
najsłabszy aparat i wyświetlacz, brak irdy, idiotyczny kształt i oczywiście wymiary.
i przede wszystkim beznadziejne logo nokia, które kosztuje ze dwie stówki.
Sprawdz ceny na alegro - nokia najtańsza z nich...
Nie stary pustak tylko zaawansowany tel z systemem operacyjnym
Idjotyczny kształt - kwestia gustu

Post:10 sty 2006, 21:28
autor: pawelek32
a właśnie, że droższa ta nokia.
lepiej ją porównać np. z sagemem x6-2 niż z k750 czy d600!!!
wtedy zaoszczedzisz 300-400zł

Post:10 sty 2006, 21:47
autor: piotrz
tomekk pisze:
piotrz pisze:no to tak:
6630 ma teoretycznie najgorsze parametry, ale nadrabia symbianem
k750 jest gorszy od d600 i nie ma symbiana
d600 ma najlepsze parametry, ale nie ma symbianka
tak więc wybieraj: czy chcesz mieć nieograniczone możliwości, ale dość słaby wyświetlacz i aparat(6630), czy super aparat i wyświetlacz, a możliwość rozbudowy zerową(d600)!
ja bym jednak wziął 6630
Jak to wyswietlacz w 6630 jest słaby? No moze jak porównamy do tego z d600 to wypada z pewnoscia gozej ale i tak uwazam ze wyswietlacz to mocna strona 6630.
Wracając do tematu to... sam nie wiem (d600 vs 6630) ale chyba raczej symbian...
no napisałem "dość" więc nie ma słabego ekranu (bo wg mnie ma superowy), ale w porównaniu np. do tego ekranu z d600 wymięka :lol:

Post:10 sty 2006, 21:55
autor: damianopol
no ale żaden z nich prócz noki nie ma symbiana

Post:11 sty 2006, 12:41
autor: kallafior
pawelek32 pisze:bo ta nokia to stary pustak.
najsłabszy aparat i wyświetlacz, brak irdy, idiotyczny kształt i oczywiście wymiary.
i przede wszystkim beznadziejne logo nokia, które kosztuje ze dwie stówki.
hmmm... stary pustak. Popatrzmy: SYMBIAN (nokia tak, samsung nie), GPRS (nokia class 10, samsung class 10), EDGE (nokia class 10, smasung nie), SMARTMESSAGING (nokia tak, samsung nie), OBSŁUGA PLIKÓW MS WORD I POWERPOINT (nokia tak, samsung nie), PARAMETRY DŹWIĘKU (nokia 40 tonowe i mp3, samsung 64 tonowe i mp3 + dwa głośniki), WYŚWIETLACZ (nokia 65 tys., samsung 262 tys.) czego gołym okiem nie zobaczysz, CENA allegro (nokia nowa 900 zł, samsung 1200 zł)
Z moich obiektywnych obserwacji wynika, że nokia jest bardziej przydatna dla ludzi praktycznych wykorzystujących w pełni możliwości tel. komórkowego, natomiast samsung w obliczu czasu UMTS dalej przyciąga klientów swoimi bajerami, które po roku się nudzą. Podczas gdy nokia będzie w pełni korzystać z nowszej technologii, samsung oczaruje nas mało przydatnym dźwiękiem i barwą wyświetlacza :)
Dziękuję i pozdrawiam !!

Post:11 sty 2006, 16:19
autor: eone
ja wzialbym nokie.
co nokia to nokia.
aparat ma troche slabszy, tzn. robi foty o mniejszej rozdzielczosci, a jesli chodzi o jakosc to sa porownywalne (zdziebko slabsze)
ale nokia ma symbiana co daje nieograniczone mozliwosci:)
odrzucilbym k750i, brak symbiana i wyglad troche.. ekm.. :)
co do samsunga d600... bawilem sie nim i jest pare wad. nie zauwazylem tam profili, imho spory minus. brak komfortu w uzytkowaniu, menu dosc przecietne, srednio intuicyjne, ja wolalbym nokie 6630, przemawia za nia glownie symbian, ale tez solidnosc i stabilnosc, mimo tego, iz jak juz pisalem pracuje na symbianie to sie nie zawiesza :)

Post:11 sty 2006, 16:28
autor: Przemek
Ja też bym brał Nokię.Za niedługo telefony bez symbiana to będzie przeżytek,a aparat ja uważam,że jak ktoś chce mieć dobry aparat to powinien kupić sobie cyfrówkę a nie telefon...a poza tym Nokia ma fajny kształt jak dla mnie :wink:

Post:11 sty 2006, 18:48
autor: Ish
Powiem krotko - Nokia :wink:

Post:11 sty 2006, 19:04
autor: NMonster
NOKIA - dlaczego? Bo to jedyny smartfon z tych 3ch chyba ze nie kręci cie to.

Post:11 sty 2006, 19:28
autor: piotrz
Przemek pisze:Za niedługo telefony bez symbiana to będzie przeżytek
no z tym się nie zgodzę. na rynku zawsze będzie zapotrzebowanie na telefony z dobrym aparatem i wyświetlaczem, ale bez symbiana. po prostu niektórzy nie potrzebują takich możliwości jakie daje symbian. Poza tym telefony bez symbianka są zwykle mniejsze od smartphonów!

Post:11 sty 2006, 19:53
autor: Przemek
To pogadamy za nie więcej niż rok i wtedy zobaczysz,że zdecydowana większość telefonów będzie miała symbiana i lepsze aparaty etc. w jednym.

Post:11 sty 2006, 19:59
autor: piotrz
Przemek pisze:To pogadamy za nie więcej niż rok i wtedy zobaczysz,że zdecydowana większość telefonów będzie miała symbiana i lepsze aparaty etc. w jednym.
aparaty tak, ale symbiana na pewno nie bedą mieeć wszystkie.