Forum - TELEPOLIS.PL

Witam!
Tak jak w temacie. Na święta jadę do taty do Anglii, i mam zamiar kupić sobie telefon, tylko mam mały dylemat.
Czy kupić Nokia N90 czy Sony Ericsson W900i.
Bardzo proszę abyście doradzili mi co jest wg was lepsze.
Dzieki, pozdrawiam )

jeżeli chcesz normalny telefon to bierz SE, jeżeli chcesz cegłę na zawiasie to bierz n90.
ja osobiście bym kupił SE w900:
-mniejsze wymiary (a właściwie normalne w porównaniu z n90)
-większa pamięć chyba ponad 400MB+ karta pamięci
-ładniejszy wygląd
- cena podajżewam też ładniejsza

Bierz SE
Pamięc 470mb i karty memory stick do 2gb

nokia se przewyższa tylko pod względem ekranu i tym, że ma symbiana. jednak jest wielka, na zawiasach, dość wolna, i ma "mało" pamięci

mimo symbiana wziałbym se
chyba, że byś się wachał między n91, a tym sonyeryku. wtedy wygrywa nokia

p.s ja bym to przeniósł do "jaki telefon wybrać"

n91 to zupelnie inna kategoria cenowa ale byla by najlepsza zdecydowanie ;]

n91 to też cegła tylko bez zawiasów. dla mnie i tak SE wygrywa.
co z tego że ma 4GB pamięci, jak wyświetlacz ma rozdzielczość 176x208 (KPINY) jak w 6600!!!!!!!!
poza tym brak irdy.
trochę dziwne że następca n90 ma gorszy wyświetlacz

oj pawełek, pawełek...ty chyba nie wiesz co piszesz...
po pierwsze: n91 NIE JEST następcą n90. jej następcą jest n93.n91 to zupełnie inna grupa odbiorców. n90 to aparat FOTOGRAFICZNY (czyli musi mieć dobty aparat i wyświetlacz), a n91 jest telefonem MUZYCZNYM, dla ludzi, którym będzie on służył do słuchania muzyki.
po drugie wyświetlacz starych sześćdziesiątek jest bardzo, ale to bardzo dobry. przy codziennym użytkowaniu wogóle nie widać pikseli, a nawet mocno się przypatrując trodno je dojrzeć

Sony Ericsson W900i. glosuje na ten

To jest oczywiste że lepiej wybrać SE.
Na przykład N90 nie ma wibry

no to jak nie następca to czemu nie dadza innej cyferki z przodu? alfabetu szkodują?
może i nie jest następcą, ale nie zmienia faktu że 176x208 to nie za dużo,
320x240 to już coś.

Na symbianie to mi nie zależy, dla mnie to jest bez użyteczne, i wirusów nie bede miał.
Głównie chodzi mi o dobry aparat, noi mp3 player. W900i ma 470 mb, dobry aparat, no i to odznaczenie Walkaman.
Nokia, przestałem lubic te telefony po wejściu SE...
Dzięki wam bardzo, wybieram SE W900i.
Pozdrawiam )

ano jeśli ci symbian nie potrzebny to bierz w900... przynajmniej będziesz miał dużo pamięci i mniejszy telefon...

W900i!!!!!!!!

czyli tylko ja z tej calej grupy wybralbym N90 Ma karty pamieci wiec pamiec zawsze mozna powiekszyc, ale w sumie to kupilbym go tylko dla wyswietlacza, nie mozna miec lepszego

No wiesz w900i też ma dobry wyświetlacz, a nie jest takim cegłofonem jak n90.

N90 ma tylko dwie wady
-brak wibracji
-no i te wymiary
a W900i jasne, ma dobry wyswietlacz, nawet super ale N90 ma jescze lepszy

Oj Panowie, Panowie
Nie wiecie co mowicie,
Moim zdaniem, syste operacyjny Symbian daje tak wielką przewage Nokii ze SE moze sie schowac,
Ja, juz nie wyobrazam sobie telefonu bez symbiana, ale to trzeba wpierw miec a potem oceniac.
A co do pytania, dylemat nie jets trafny, nie mozna tel muzycznego porównywac z fotograficznym, wiec ten dylemat wydaje mi sie naciągany

Wydaje mi się że w900i robi lepsze zdjęcia od n90. Widzieliście kiedyś porównanie zdjęć k750i i n90?? Ja widziałem i k750i mimo że nie ma optyki zeissa robi lepsze zdjęcia od n90 to w900i też musi robić lepsze.

według mnie to producent robi zupełnie inne aparaty
np. e700 kolegi i mój CXT70 mają VGA a foty wychodzą troszke inaczej......u niego są jeskieś takie nie zamglone(może to przez to że na aparacie mam tonę kurzu )

tomico pisze:Wydaje mi się że w900i robi lepsze zdjęcia od n90. Widzieliście kiedyś porównanie zdjęć k750i i n90?? Ja widziałem i k750i mimo że nie ma optyki zeissa robi lepsze zdjęcia od n90 to w900i też musi robić lepsze.

hmmm mysle ze to nie optyka, ale matryca i to po prostu Nokia cos spieprzyła
a tak na maginesie, kto z was trzymał w reku N90?? piszecie te wymiary
mialem okazje sie nią pobawic w niemczech, z wymiarami wcale nie jest tak zle