Forum - TELEPOLIS.PL

Witam,
nadszedł czas wymiany starego urządzenia na nowy i bardziej wydajny sprzęt. Samsung mimo kilku zalet to jednak sprzęt, któremu już coraz więcej brakuje w dzisiejszych czasach.
Tablet będzie wykorzystywany do oglądania filmów, standardowego surfowania, wideorozmów.
Poniżej lista wymagań kluczowych:
- budżet: górna granica - 2500 złotych
- przekątna od 9 do 11 cali
- nowoczesna łączność LTE - tablet będzie często zabierany w plener. Mile widziane: wysoki Cat modemu, agregacja pasm i wydajna antena (zasięg)
- szybkie WiFi
- dobry czas pracy na baterii
Tablet ma posłużyć minimum ze 3 lata (oczekuje się jednak, że po dłuższym czasie nie będzie w miarę odstawać technicznie).
System operacyjny - na razie nie mam zdecydowanego faworyta.
Raczej nie bardzo mam ochotę na kolejnego Samsunga, ponieważ modem LTE w obecnym to DRAMAT. Jeżeli ktoś ma doświadczenie z tabletami Samsunga i da radę wykazać, że nowsze urządzenia trzymają dużo lepiej niż np. mój, to wtedy jestem gotów zmienić zdanie.
Dzięki z góry za uwagi.

Na chwilę obecną jedynym sensownym tabletem jest iPad, a jedyną, wartą do rozważenia, alternatywą na androidzie jest Samsung Galaxy Tab S6/7

Nawet najwięksi przeciwnicy Apple przyznają, że obecnie jeśli tablet to iPad. Na Androidzie nic interesującego nie wychodzi od jakiegoś czasu, a jak już wyjdzie to często z jakąś średnią specyfikacją. O żywotność iPada nie musisz się martwić - sam mam 7letni Air 2013 i jeszcze z miesiąc temu poprawki bezpieczeństwa dostał. Demon prędkości to już oczywiście nie jest, używam do Zoom/Teams i jakieś filmy z Netflix i sobie radzi. Oczywiście teraz kupno tak starych modeli to głupota. Ja swój kupiłem jakoś miesiąc po premierze i zwyczajnie nie opłaca się sprzedawać, a nie będę wydawał kasy na nowy sprzęt używany raz na jakiś czas.

Przyznam, że spodziewałem się takiej odpowiedzi
Nie mniej chciałem się upewnić, czy rzeczywiście nie ma sprzętu, który chociaż w znacznym stopniu jest w stanie dorównać iPad-owi. Potwierdziliście, że nie ma. Benchmarki i specyfikacje nie pozostawiają wątpliwości, a ceny topowych Samsungów w porównaniu do iPad-a momentami wyglądają zabawnie
Dzięki za porady, będę celować w iPad'a.

Specyfikacja i cyferki to jedno, rzeczywista użyteczność to drugie. Jak używasz telefonu z Androidem i nie planujesz przesiadki na iPhone'a, to kupno iPada ma średni sens. Oczywiście wszystko da się zintegrować, ale po co sobie utrudniać życie?

Zależy czy w ogóle ta integracja jest potrzebna. Znam wiele osób, które łączą oba ekosystemy w ten sposób, że jeśli w ogóle jest jakaś integracja to polegająca na użyciu telefonu jako hotspotu.

Właśnie pytanie o jakiej integracji mowa przy wykorzystaniu tego tabletu do zastosowań, o których pisze autor wątku. Żeby była synchronizacja wystarczy zamiast Safari do neta pobrać sobie Chrome i zalogować się na konto Google. Na komputerze przecież też używa się Windowsa a nie Androida

Panowie, generalnie sytuacja wygląda tak: jak widzieliście w mojej "profilówce" na ten moment korzystam z iPhone'a 7+. Telefon jest względnie ok, ale generalnie nie jest to już szczególnie nowy model, więc planuję przesiadkę na coś innego.
Dalej chciałbym zostać przy iP i ekosystemie iOS, ale chciałem zrobić też research w Androidzie. Niestety Android nie ma kompletnie nic do zaoferowania w segmencie smartfonów kompaktowych (Pixel'e odpadają), więc siłą rzeczy jestem skazany na iOS

Jak masz iphone'a to raczej nie ma sensu się zastanawiać.
Co do małych telefonów z Androidem to raczej trudno znaleźć coś rzeczywiście fajnego (chociaż Sony jest całkiem całkiem, a kształt ułatwia obsługę, nie wiem też czemu nie chcesz Pixela). Z drugiej strony wyniki sprzedaży 12 mini nie powalają, więc zobaczymy czy będzie kontynuacja. Może jednak rynek wcale małych telefonów nie potrzebuje?
Co do różnych systemów - ux jest inny, inaczej się po nich poruszasz, inaczej obsługujesz aplikacje, inaczej konfigurujesz itd. - dla mnie to niepotrzebne utrudnianie sobie życia, ale co kto lubi...

kathumax pisze: ↑

06 sty 2021, 22:15

Jak masz iphone'a to raczej nie ma sensu się zastanawiać.
Co do małych telefonów z Androidem to raczej trudno znaleźć coś rzeczywiście fajnego (chociaż Sony jest całkiem całkiem, a kształt ułatwia obsługę, nie wiem też czemu nie chcesz Pixela). Z drugiej strony wyniki sprzedaży 12 mini nie powalają, więc zobaczymy czy będzie kontynuacja. Może jednak rynek wcale małych telefonów nie potrzebuje?
Co do różnych systemów - ux jest inny, inaczej się po nich poruszasz, inaczej obsługujesz aplikacje, inaczej konfigurujesz itd. - dla mnie to niepotrzebne utrudnianie sobie życia, ale co kto lubi...

Z tego co wiem, to Pixele nie są oficjalnie dystrybuowane w PL...
Rynek potrzebuje małych telefonów, tylko zaślepienie konsumentów, ale też i moim zdaniem nie do końca przemyślana droga dotarcia do konsumentów sprawiła, że mamy co mamy.
Apple strzeliło sobie samo w stopę wypuszczając niemal równocześnie SE i 12 mini. Oba urządzenia dzieli przepaść cenowa, a 12 mini poza OLED-em, nieco większą baterią (która i tak w całokształcie d**y nie urywa) i nieco nowszym hardware nic innego nie oferuje. No chyba, że poza coraz bardziej wnerwiającym notch'em, którego coraz więcej osób ma dość.
Co do systemów przyjąłem, że chcę operować w jednym środowisku. Bez większych kombinacji (choć PC będzie z Windą i tak )