Smartfon za 600 lub 1000 zł używany lub nowy, nie gorszy od A5 2016
Post:09 sty 2020, 11:38
Witam, szukam telefonu w zastępstwie Samsunga A5 2016 i nie mogę się zdecydować. Przeglądając specyfikacje telefonów jestem w szoku, szczególnie jeśli chodzi o jakość aparatów. Przykładowo Samsungowi A5 2017 brakuje stabilizacji obrazu, A8 klatkuje autofocus w nagraniach wideo, S8 ma problemy z różowym tłem, S7 po pewnym czasie łapie bad piksele w postaci cienkiej linii biegnącej wzdłuż ekranu.
W cenie 1000 zł zależy mi na tym, żeby telefon był [b]zauważalnie szybszy od poprzedniego, miał [b]dobry+[/b] aparat (zarówno foto jak i wideo) i rozsądny rozmiar (cegły odpadają).
W cenie 600 zł zależy mi na tym, żeby telefon był szybszy od poprzedniego, miał aparat nie gorszy od poprzedniego i rozsądny rozmiar (cegły odpadają).
Nie zależy mi na szklanych pleckach i tak nosze w etui. Zastanawiam się nad wersją androida, czy jest to takie ważne?
Telefon używany najczęściej do przeglądania netu i odtwarzania YT, w Samsungu A5 czuć już spadek wydajności, szczególnie gdy inne aplikacje działają w tle. Czasem małe dziecko pogra w ściągnięte przez niego gry. Lubię mieć pod ręką dobry aparat. W Samsungu A5 ze stabilizacją obrazu fotki potrafią wyjść nie ostre, więc boję się, że bez OIS będzie masakra, a najczęściej robię fotki swoim małym ruchliwym dzieciom. Dużym plusem w Samsungach A40, A50 i 7Edge jest wodoodporność. Czytam neta w wannie i tak załatwiłem mojego fona, nie działa głośnik rozmów. Nie jest to konieczne, ale miły dodatek.
Po wstępnym zapoznaniu się ze specyfikacjami nowszych telefonów biorę pod uwagę opcję telefonu przejściowego na rok i w tym przypadku skłaniał bym się ku:
A5 2017 - używany na allegro za 350 zł
Xiaomi Redmi Note 7 - allegro 350 zł
Te które mi się podobają (tylko mają jakieś wady):
Samsung A40 - plus lekki, wodoodporność IP68
Samsung A50 - plus lekki, IP68
Samsung 7 Edge, IP 68
Samsung 8 - IP 68
Motorola One Vison
Xiaomi Redmi Note 8T - minus wystający aparat
LG G6 - minus obudowa, plus IP68*
*plusy i minusy, które zauważam nie licząc wydajności, jakości ekranu i aparatu oraz androida
W związku z powyższym proszę o pomoc w wyborze.
W cenie 1000 zł zależy mi na tym, żeby telefon był [b]zauważalnie szybszy od poprzedniego, miał [b]dobry+[/b] aparat (zarówno foto jak i wideo) i rozsądny rozmiar (cegły odpadają).
W cenie 600 zł zależy mi na tym, żeby telefon był szybszy od poprzedniego, miał aparat nie gorszy od poprzedniego i rozsądny rozmiar (cegły odpadają).
Nie zależy mi na szklanych pleckach i tak nosze w etui. Zastanawiam się nad wersją androida, czy jest to takie ważne?
Telefon używany najczęściej do przeglądania netu i odtwarzania YT, w Samsungu A5 czuć już spadek wydajności, szczególnie gdy inne aplikacje działają w tle. Czasem małe dziecko pogra w ściągnięte przez niego gry. Lubię mieć pod ręką dobry aparat. W Samsungu A5 ze stabilizacją obrazu fotki potrafią wyjść nie ostre, więc boję się, że bez OIS będzie masakra, a najczęściej robię fotki swoim małym ruchliwym dzieciom. Dużym plusem w Samsungach A40, A50 i 7Edge jest wodoodporność. Czytam neta w wannie i tak załatwiłem mojego fona, nie działa głośnik rozmów. Nie jest to konieczne, ale miły dodatek.
Po wstępnym zapoznaniu się ze specyfikacjami nowszych telefonów biorę pod uwagę opcję telefonu przejściowego na rok i w tym przypadku skłaniał bym się ku:
A5 2017 - używany na allegro za 350 zł
Xiaomi Redmi Note 7 - allegro 350 zł
Te które mi się podobają (tylko mają jakieś wady):
Samsung A40 - plus lekki, wodoodporność IP68
Samsung A50 - plus lekki, IP68
Samsung 7 Edge, IP 68
Samsung 8 - IP 68
Motorola One Vison
Xiaomi Redmi Note 8T - minus wystający aparat
LG G6 - minus obudowa, plus IP68*
*plusy i minusy, które zauważam nie licząc wydajności, jakości ekranu i aparatu oraz androida
W związku z powyższym proszę o pomoc w wyborze.
