Forum - TELEPOLIS.PL

Proszę o rade.Który z tych telefonów byłby lepszą alternatywą.

Motorola - mp3, większą pamięć, BT, telefon jest ładny, ale klawiatura jest niezbyt wygodna.

Sagem - mniejsza pamięć, brak mp3, ma za to Irde, która według mnie na te czasy się bardziej przydaje. Również ma ładny wygląd i klawiatura powinna być wygodna

Podsumowując. Miałem Motorole kilka dni i muszę powiedzieć, że niczym mnie nie zachwyciła. Wyświetlacz ma naprawdę kiebski, nawet gorszy bym powiedział od mojego Sagema x5-2 Klawiatura niewygodna, ale telefon wizualnie nie jest brzydki A jeśli chodzi o Sagema, to tak jak w przypadku Motoroli, ma tyle samo wad co zalet. Ale jeśli ja bym miał wybierać to chyba wybrałbym Sagema, ze względu na to, że już mam drugi telefon tej marki i jak narazie ta marka mnie nie zawiodła A o Motorolach to się różnie słyszy, chociaż o Sagemach też są zdania podzielone, ale ja mam pozytywne zdanie pozdr.

nie bierz sagema bawiłem się też nim...wykonanie jest bardzo tandetne, obsługa do d..., pamięci zero prawie, ja sobie powiedziałem, że nikomu nie polecę tego sagema i tego się trzymam!

Kumpela kupiła Sagema w dużej mierze za moją namową- nie polecam. Może i jest ładniejszy od Moto ale to nie wynagradza braków 400X w stosunku do L6
Brałbym Moto

Sagem ma małą wade.Mianowicie wyświetlacz.Jest miękki.To mnie trochę dziwi.Na Motce Sms-ów za wygodnie się nie pisze ale to kwestia przyzwyczajenia.A w którym dłużej trzyma bateria?

Necro Lord pisze:A w którym dłużej trzyma bateria?

Coś mi się wydaje, że w Sagemie dłużej potrzyma.

a może spójrz na używaną nokie 6230

Tylko ja chcę kupić nowy telefon.A funkcje wyżej wymienionych mi w zupełności wystarczają.Ale który lepszy?

M O T O R O L A L 6

Motorola jest ok.Sagem tez nie jest najgorszy.