Oszustwo na doładowaniach
Post:26 gru 2013, 10:37
autor: krzychu.pl
Witam,
chciałbym podzielić się sprawą doładowań, które nigdy nie dotarły do kupujących. Sam kupiłem jedno doładowanie od człowieka, który miał kilka tysięcy pozytywnych komentarzy i nagle skończyło się.
Nawet napisałem do sprzedawcy wezwanie do zwrotu kasy i o dziwo szybko odpisał... przepraszając za to, że mnie oszukał i informując, że sam się zgłosił na policję.
Załączam link do karty komentarzy:
http://allegro.pl/show_user.php?uid=10410714
Mam teraz pytanie:

1. Przerabiał ktoś procedurę Programu Ochrony Kupujących Allegro?

2. Czy trzeba przed zgłoszeniem na Policję przestępstwa rozpocząć spór na Allegro (czy ma to wpływ na późniejszy zwrot kasy z POK Allegro?)

3. Jak wszystko zrobić by procedura zwrotu pieniędzy przebiegła jak najszybciej (jakieś haczyki, rafy, które mogą spowodować, że Allegro będzie chciało się wywinąć ze zwrotu pieniędzy??
Post:26 gru 2013, 11:50
autor: max4max
krzychu.pl pisze:Mam teraz pytanie:

1. Przerabiał ktoś procedurę Programu Ochrony Kupujących Allegro?

2. Czy trzeba przed zgłoszeniem na Policję przestępstwa rozpocząć spór na Allegro (czy ma to wpływ na późniejszy zwrot kasy z POK Allegro?)

3. Jak wszystko zrobić by procedura zwrotu pieniędzy przebiegła jak najszybciej (jakieś haczyki, rafy, które mogą spowodować, że Allegro będzie chciało się wywinąć ze zwrotu pieniędzy??
1. Kilka razy.
2. Nie trzeba w ogóle, nie ma znaczenia.
3. Jak najszybciej zgłosić na policję/prokuraturę z kompletem dokumentów wydrukowanych ( bo tam bida jest) , dopiero od nadania numeru sprawy dalej zadziałasz, więc im szybciej i sprawniej Twoja sprawa będzie zarejestrowana/rozpatrzona tym szybciej później wyślesz wniosek do POK.
Post:02 sty 2014, 01:08
autor: Spioszek
Przerabiałem ten temat, właśnie z oszukanym doładowaniem z Allegro (chyba 2 lata temu).
Ogólnie to musisz pójść na policje zgłosić się i dać jak najwięcej wydruków, typu wydruk z aukcji, wydruk zrobienia przelewu, lub przez payu, wydruk z banku, email potwierdzający kupno itp itp.
Tym więcej tym lepiej

.
Następnie Policja ma 30dni na rozpoczęcie wszczęcia dochodzenia lub jego odmowy.
Jeśli sprawa pójdzie po twojej myśli i dostaniesz nr dochodzenia (listownie od Policji), to wypełniasz formularz w Allegro z POK i tam podajesz ten nr.
Po pozytywnej decyzji od Allegro wysyłasz im komplet dokumentów i czekasz na przelew (musisz chyba potwierdzić nr konta).
Mniej więcej to tak wyglądało, chodź mogłem coś pominąć, ponieważ robiłem to dawno.
Ogólnie zapraszam do lektury z Allegro o
POK gdzie wszystkiego się dowiesz

.
Post:02 sty 2014, 01:47
autor: drcox
Ja również przerabiałem temat z doładowaniami, ja utopiłem 78zł natomiast całość (wszystkie osoby) to była kwota coś około 5000zł, bo nikt nie dostał doładowań. Jako, że poprzednicy opisali jak wygląda sprawa "przed", ja dla odmiany napiszę jak to się skończyło - oczywiście POK wypłacił pieniądze, policja wszczęła dochodzenie, po jakimś czasie przyszedł wyrok - pan dostał za "niekorzystne rozporządzenie mieniem" wyrok: 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, 1000zł grzywny, nakaz zapłaty kwoty "ukradzionej" na rzecz każdego z poszkodowanych w ciągu 4 lat od uprawomocnienia się wyroku (ciekawe czy kiedyś zapłaci...).
Post:02 sty 2014, 20:40
autor: Darecky
drcox pisze:nakaz zapłaty kwoty "ukradzionej" na rzecz każdego z poszkodowanych w ciągu 4 lat od uprawomocnienia się wyroku
No to najbardziej szałowe
Hmm ale jak się dostaje kasę z POK to wtedy taki oszust musi oddać Allegro?
Post:02 sty 2014, 20:46
autor: max4max
Darecky pisze:Hmm ale jak się dostaje kasę z POK to wtedy taki oszust musi oddać Allegro?
Jeśli zwrot dostaniesz Ty od oszustwa to musisz to oddać allegro.
Zresztą obecnie się podpisuje cesje praw na rzecz allegro do zwrotu środków.
Post:03 sty 2014, 00:16
autor: drcox
max4max pisze:Jeśli zwrot dostaniesz Ty od oszustwa to musisz to oddać allegro.
To co, przypuśćmy, że on mi za 2 lata przeleje ten hajs, to mam się grzecznie zgłosić z pieniędzmi do Allegro?
Post:03 sty 2014, 10:38
autor: max4max
drcox pisze:To co, przypuśćmy, że on mi za 2 lata przeleje ten hajs, to mam się grzecznie zgłosić z pieniędzmi do Allegro?
Przede wszystkim to grzecznie podajesz ta informację na komendzie lub prokuraturze ( tam, gdzie to zgaszałeś) bo to zmienia Twój wniosek o popełnieniu przestępstwa oszustwa.
Zresztą zgłaszając to przestępstwo do czegoś takiego się zobowiązujesz.
Może też być tak, ze ktoś ci odda kasę zanim na dobre dochodzenie ruszy - wtedy też zgłaszasz i z miejsca dochodzenie jest umarzane.
Miałem taki przypadek, ze zakupiłem elektronikę, gość nie przesłał, złożyłem zawiadomienie o przestępstwie, policjant prowadzący sprawę kontaktował się ze sprzedawcą, okazało się, że były tam jakieś włamania na konto.
Gość sam mi przysłał trochę inna elektronikę niż zamawiałem po jakiś 4 miesiącach i na tej podstawie policja jednostronnie umorzyła śledztwo.
Numer sprawy był nadany i do POK-u zgłoszone, więc i tam musiałem odkręcać by nie było bezpodstawnego wzbogacenia.
Post:24 mar 2014, 11:22
autor: bob1986
Art. 333.
§ 1. Sąd z urzędu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wyko-nalności, jeżeli:
1) zasądza alimenty – co do rat płatnych po dniu wniesienia powództwa, a co do rat płatnych przed wniesieniem powództwa za okres nie dłuższy niż za trzy miesiące;
2) zasądza roszczenie uznane przez pozwanego;
3) wyrok uwzględniający powództwo jest zaoczny.
§ 2.251) Sąd może nadać wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wy-konalności, jeżeli zasądza należność z wekslu, czeku, warrantu, rewersu, do-kumentu urzędowego lub dokumentu prywatnego, którego prawdziwość nie została zaprzeczona, oraz jeżeli uwzględnia powództwo o naruszenie posiada-nia.
§ 3. Sąd może również na wniosek nadać wyrokowi nadającemu się do wykonania w drodze egzekucji rygor natychmiastowej wykonalności, gdyby opóźnienie uniemożliwiało lub znacznie utrudniało wykonanie wyroku albo narażało po-woda na szkodę.
[ Dodano: 2014-03-24, 11:23 ]
Art. 334.
§ 1. Sąd może uzależnić natychmiastową wykonalność wyroku od złożenia przez powoda stosownego zabezpieczenia.
§ 2. Zabezpieczenie może polegać również na wstrzymaniu wydania powodowi rzeczy odebranych pozwanemu lub sum pieniężnych po ich wyegzekwowaniu albo na wstrzymaniu sprzedaży zajętego majątku ruchomego.
§ 3. Sprzedaż lub przejęcie na własność zajętej nieruchomości wstrzymuje się z urzędu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
§ 4. Zabezpieczenie nie może być zarządzone co do należności alimentacyjnych w granicach, w jakich sąd nadaje wyrokowi zasądzającemu te należności rygor natychmiastowej wykonalności z urzędu.
Art. 335.
§ 1. Natychmiastowa wykonalność nie będzie orzeczona nawet za zabezpieczeniem, jeżeli wskutek wykonania wyroku mogłaby wyniknąć dla pozwanego niepowe-towana szkoda. Przepisu tego nie stosuje się do wyroków zasądzających ali-menty w granicach, w jakich sąd nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wy-konalności z urzędu.
§ 2.252) Natychmiastowa wykonalność nie będzie również orzeczona nawet za za-bezpieczeniem w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa.
Art. 336.
Rygor natychmiastowej wykonalności obowiązuje od chwili ogłoszenia wyroku lub postanowienia, którym go nadano, a gdy ogłoszenia nie było – od chwili podpisania sentencji orzeczenia.
Art. 337.
Natychmiastowa wykonalność wyroku wygasa z chwilą ogłoszenia, a jeżeli nie było ogłoszenia, z chwilą podpisania sentencji orzeczenia zmieniającego albo uchylające-go wyrok lub postanowienie o natychmiastowej wykonalności wyroku – w takim zakresie, w jakim nastąpiła zmiana lub uchylenie.
Art. 338.
§ 1. Uchylając lub zmieniając wyrok, któremu nadany został rygor natychmiastowej wykonalności, sąd na wniosek pozwanego orzeka w orzeczeniu kończącym po-stępowanie o zwrocie spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia lub o przywróceniu poprzedniego stanu.
§ 2. Przepis paragrafu poprzedzającego nie wyłącza możliwości dochodzenia w osobnym procesie naprawienia szkody poniesionej wskutek wykonania wyro-ku.
[ Dodano: 2014-03-24, 11:24 ]
Art. 316.
§ 1.241) Po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy; w szczególności zasądzeniu roszcze-nia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.
§ 2. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu.
Art. 317.
§ 1.242) Sąd może wydać wyrok częściowy, jeżeli nadaje się do rozstrzygnięcia tyl-ko część żądania lub niektóre z żądań pozwu; to samo dotyczy powództwa wzajemnego.
§ 2. Na tej samej podstawie sąd może wydać wyrok częściowy, rozstrzygając o ca-łości żądania powództwa głównego lub wzajemnego.
Art. 318.
§ 1. Sąd, uznając roszczenie za usprawiedliwione w zasadzie, może wydać wyrok wstępny tylko co do samej zasady, co do spornej zaś wysokości żądania – za-rządzić bądź dalszą rozprawę, bądź jej odroczenie.
§ 2. W razie zarządzenia dalszej rozprawy, wyrok co do wysokości żądania, jak również rozstrzygnięcie co do kosztów może zapaść dopiero po uprawomoc-nieniu się wyroku wstępnego.
Art. 319.
Jeżeli pozwany ponosi odpowiedzialność z określonych przedmiotów majątkowych albo do wysokości ich wartości, sąd może, nie wymieniając tych przedmiotów ani ich wartości, uwzględnić powództwo zastrzegając pozwanemu prawo do powołania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności.
Art. 320.
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty za-sądzone świadczenie, a w sprawach o wydanie nieruchomości lub o opróżnienie po-mieszczenia – wyznaczyć odpowiedni termin do spełnienia tego świadczenia.
[ Dodano: 2014-03-24, 11:25 ]
Art. 321.
§ 1. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.
§ 2. (uchylony).243)
Art. 322.
Jeżeli w sprawie o naprawienie szkody, o dochody, zwrot bezpodstawnego wzboga-cenia lub o świadczenie z umowy o dożywocie sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczno-ści sprawy.
Art. 323.
Wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku.
Art. 324.
§ 1. Sąd wydaje wyrok po niejawnej naradzie sędziów. Narada obejmuje dyskusję, głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi powodami roz-strzygnięcia oraz spisanie sentencji wyroku.
§ 2. Przewodniczący zbiera głosy sędziów według ich starszeństwa służbowego, a ławników według ich wieku, poczynając od najmłodszego, sam zaś głosuje ostatni. Sprawozdawca, jeżeli jest wyznaczony, głosuje pierwszy. Wyrok zapa-da większością głosów. Sędzia, który przy głosowaniu nie zgodził się z więk-szością, może przy podpisywaniu sentencji zgłosić zdanie odrębne i obowiąza-ny jest uzasadnić je na piśmie przed podpisaniem uzasadnienia.
§ 3. Sentencję wyroku podpisuje cały skład sądu.
Art. 325.
Sentencja wyroku powinna zawierać wymienienie sądu, sędziów, protokolanta oraz prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie, datę i miejsce rozpoznania sprawy i wyda-nia wyroku, wymienienie stron i oznaczenie przedmiotu sprawy oraz rozstrzygnięcie sądu o żądaniach stron.
Art. 326.
§ 1.244) Ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie wyroku tylko jeden raz na czas do dwóch tygodni. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin ogłoszenia wyroku i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy.
§ 2.244) Ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia. Jeżeli ogłoszenie było odroczone, może go doko-nać sam przewodniczący lub sędzia sprawozdawca.
[ Dodano: 2014-03-24, 11:26 ]
§ 3.
245) Ogłoszenia wyroku dokonuje się przez odczytanie sentencji. Po ogłoszeniu sentencji przewodniczący lub sędzia sprawozdawca podaje ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia, może jednak tego zaniechać, jeżeli sprawa była roz-poznawana przy drzwiach zamkniętych.
Art. 327.246)
§ 1.247) Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego lub radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, obecnej przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący udzieli wskazówek co do sposobu i terminów wnie-sienia środka zaskarżenia. Jeżeli zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych jest obowiązkowe, należy pouczyć stronę o treści przepisów o obo-wiązkowym zastępstwie oraz o skutkach niezastosowania się do tych przepi-sów.
§ 2. Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
Art. 328.
§ 1.248) Uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 – od dnia doręczenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnio-ne sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
§ 2. Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej roz-strzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom od-mówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
Art. 329.249)
Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie dwutygodniowym od dnia złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a gdy wniosek taki nie był zgłoszony – od dnia zaskarżenia wyroku lub wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z pra-wem prawomocnego orzeczenia. W sprawie zawiłej, w razie niemożności sporzą-dzenia uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony, nie dłuższy niż trzydzieści dni.
[ Dodano: 2014-03-24, 11:26 ]
Art. 330.
§ 1. W sprawach rozstrzyganych w składzie trzech sędziów zawodowych uzasad-nienie wyroku podpisują sędziowie, którzy brali udział w jego wydaniu. Jeżeli którykolwiek z sędziów nie może podpisać uzasadnienia, przewodniczący lub najstarszy służbą sędzia zaznacza na wyroku przyczynę braku podpisu.
§ 2. Uzasadnienie wyroku w sprawie rozpoznawanej z udziałem ławników podpisu-je tylko przewodniczący. W razie złożenia zdania odrębnego uzasadnienie wy-roku podpisuje przewodniczący wraz z ławnikami.
Art. 331.250)
Wyrok z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie która zażądała sporządzenia uzasadnienia.
Art. 332.
§ 1. Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia.
§ 2. Jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej in-stancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cof-nięcie takie za dopuszczalne. Postanowienie sądu w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Post:31 mar 2014, 13:43
autor: wojtysikrobert79
Mi się zdarzyło kupić kartę i numer był zły. Nie doładowało konta.