Strona 1 z 1

[Test] Motorola Defy (MB525)

Post:17 cze 2011, 11:06
autor: Q!aaa
Do redakcji TELEPOLIS.PL trafiła na testy Motorola Defy (MB525) - planowany termin pojawienia się recenzji to pierwsza połowa lipca.

Jeśli macie jakieś pytania odnośnie tego modelu czy chcielibyście, aby przyglądnąć się czemuś bardziej dokładnie, to piszcie - postaram(y) się odpowiedzieć na wasze pytania i wątpliwości. :-)

Post:17 cze 2011, 12:07
autor: orson_dzi
Zawsze możesz zaryzykować sprawdzenie reklamowanej odporności. Jakaś prosta próba zarysowania ekranu kluczem, czy lekkie zamoczenie wodą. Tylko pod koniec testu, co by było co testować :P .
No i przydałaby się w końcu sprawdzona opinia na temat dźwięku na słuchawkach (nie fabrycznych). Defy można dostać w cenie kilku innych, popularnych modeli, jak Wave, czy X10 ale sporo ludzi przed zakupem wstrzymuje mało rzetelnych informacji na temat właśnie dźwięku, aparatu itp. Wszyscy wiedzą tylko tyle, że telefon jest wszystkoodporny.

Post:17 cze 2011, 12:27
autor: Q!aaa
Telefon jest bardziej bryzgo- niż wszystkoodporny. Pierwsze testy na zamoczenie i potraktowanie ostrym strumieniem z prysznica przeszedł bez najmniejszego problemu. :-)

Jakość dźwięku sprawdzę na niezależnych słuchawkach (Sennheiser HD 201 chyba) - powinno wystarczyć. ;-)

Post:17 cze 2011, 13:12
autor: orson_dzi
W sumie HD201 to nie jest model najwyższych lotów ale już sam fakt, że Defy je będzie w stanie napędzić i dźwięk będzie dobry, wystarczy ;) .

Post:18 cze 2011, 14:52
autor: ryke24
Jakość Rozmowy,Głośność...Dawno ten telefon bym kupił gdyby nie jego mega wysoka awaryjność a dokładnie rzecz biorąc Głośnika od rozmów(sama motorola to potwierdziła)....Motorola dała plame i wypuscila wadliwa serie co ląduje w serwisie po kilku tygodniach już nawet.....niby już idą serie bez tego błędu ale z tego co czytam na forum dalej ludzie narzekają...Może jakieś info od strony Motoroli która wersja produkcyjna już jest bez wady ukrytej:)?

Post:20 cze 2011, 10:52
autor: Rafix
Ja czekam na zdjęcie telefonu w akwarium :) A tak poza tym, to to, co wymienił Orson. Ogólnie uważam, że w każdym teście powinien być kładziony duży nacisk na jakość dźwięku.

Post:20 cze 2011, 11:54
autor: best
Może byś zobaczył, czy tego telefonu da się używać pod wodą? :D (Robienie zdjęć, pisanie sms-ów ;)). Bo podobno ona jest odporna na zachlapania, a nic nie wspominali o pełnym zanurzeniu (bynajmniej Ja tak słyszałem :D). Choć znajdą się tacy, którzy próbowali :mrgreen: .

Post:20 cze 2011, 12:35
autor: Xavi
Dla mnie właśnie aby nie skupiać się na kwestii tej większej odporności bo wszędzie to samo jak z samsungami solid. Nie ma czasami w testach podstawowych informacji tylko te testy wytrzymałościowe.

[ Dodano: 2011-06-20, 12:36 ]
best pisze:Może byś zobaczył, czy tego telefonu da się używać pod wodą? (Robienie zdjęć, pisanie sms-ów )
O tym właśnie mówie naprawdę szukasz telefonu do pisania sms podczas nurkowania w pacyfiku?

Post:22 cze 2011, 17:33
autor: Q!aaa
Nie ma większego sensu sprawdzanie czy ten telefon jest bardzo mocno odporny. Bardziej niż Samsung B2100 Solid raczej nie będzie. Zresztą nie takie jest jego zadanie. :-)

W teście telefonów (i nie tylko) zawsze kładę bardzo duży nacisk na jakość rozmów i jakość dźwięku - nie inaczej będzie i tym razem. Chociaż specjalistycznej aparatury do mierzenia i porównywania nie posiadam(y).

Post:22 cze 2011, 21:19
autor: orson_dzi
Q! pisze:jakość dźwięku - nie inaczej będzie i tym razem
Ale bardziej jakość dźwięku na słuchawkach, niż na głośniku ;) .
Q! pisze:aparatury do mierzenia i porównywania nie posiadam(y).
I bardzo dobrze ;) .