Forum - TELEPOLIS.PL

Od paru dni posiadam ten telefon. Zapraszam do zadawania pytań.

Andek 2.3 szybciej chodzi niż na X10 2.1?

Nie ma żadnych spowolnień, telefon chodzi płynnie i szybko, nawet z kilkunastoma aplikacjami w tle.

Na ile starcza bateria? Bo jak dla mnie to jedyna poważna wada w nim.

Bateria średnio wystarcza na 1 dzień (ok 1h muzyki, sprawdzenie poczty, odwiedzenie paru stron ww, ok 1h rozmów).
Poniżej zdjecia wykonane telefonem:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Jaka jest jakość rozmów? Nic nie trzeszczy i nie przerywa? Czy osoba po drugiej stronie słyszy mnie wyraźnie? Głośność jest wystarczająca? Aparat widzę, że przeciętny jednak dla mnie może go nawet nie być. Jaka jest jakość playerka mp3? Oraz oczywiście jakość wykonania - staranna czy odstająca in minus?

Może to wina tylko tych zdjęć ale Arc ma najlepszy aparat z dotychczasowych Androidow. Jakość rozmów możesz do X10 porównać?

Xy pisze:Jaka jest jakość rozmów? Nic nie trzeszczy i nie przerywa? Czy osoba po drugiej stronie słyszy mnie wyraźnie? Głośność jest wystarczająca?

Nic nie trzeszczy i nie przerywa, jakość rozmów jest bardzo dobra.

Xy pisze:Jaka jest jakość playerka mp3?

Na słuchawkach super, według mnie jeden z lepszych tel jeśli chodzi o tą kwestię

Xy pisze:raz oczywiście jakość wykonania - staranna czy odstająca in minus?

Sam telefon jest wykonany w całości z dosyć śliskiego plastiku przez co niepewnie się go trzyma w dłoni, stąd przy zakupie tel polecam zakup etui, sam telefon sprawa wrażenie delikatnego który raczej by nie przetrzymał upadku na beton, dodatkowo w moim egzemplarzu klapka od baterii trzeszczy jeśli się ściśnie tel troche mocniej np przy pisaniu sms, generalnie według mnie tel jest gorzej wykonany niż x10.

orson_dzi pisze:Jakość rozmów możesz do X10 porównać?

Według mnie jakośc rozmów jest lepsza niż w x10, rozmówce słychać bardzo wyrażnie nawet w zatłoczonym autobusie i tak samo działa w drugą stronę.

Dodatkowe fotki zrobione dzisiaj:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Jaca pisze:orson_dzi napisał/a:
Jakość rozmów możesz do X10 porównać?
Według mnie jakośc rozmów jest lepsza niż w x10, rozmówce słychać bardzo wyrażnie nawet w zatłoczonym autobusie i tak samo działa w drugą stronę.

Ciekawe jak ta sprawa w X10 będzie wyglądała po aktualce do 2.3.3. Ponoć wg zapowiedzi soft nie będzie się różnił o wiele od tego z Arca

Jakość wykonania możesz porównać do jakiegoś telefonu? Plastik śliski jak w Samsungu Monte czy inny? Naprawdę to mocno przeszkadza? Moja Nokia tez miała być okrutnie delikutaśna, a jest pancernikiem

Fajne mają dane te zdjęcia: Chyba zapomnieli wpisać "Arc" i została nazwa prototypu...

Xy pisze:Naprawdę to mocno przeszkadza?

Mi osobiście tak, gdyż telefon nie leży za pewnie w dłoni.

senshiro pisze:Camera used: Sony Ericsson LT15i

Chyba zapomnieli wpisać "Arc" i została nazwa prototypu...

Taka sama jest nazwa na pudełku LT15i Midnight blue

A jak jest z jakością ekranu? Czy jest porównywalny z Samoledem? Oraz słyszałem właśnie o muzyce, że odtwarza ją świetnie, jednak nieco gorzej niż SGS.
Ale aparat bardzo dobry-jest lepiej niż w X10.

A jak jest z jakością ekranu?

Jest lepiej niż w x10, Sony Bravia Mobile Engine powoduje że wyświetlane zdjęcia i filmy są ostre, oraz maja bardzo dobry kontrast. Według mnie ekran jest lepszy niż SuperAMOLED .

Jak z przednią szybką? Pan z SE twierdził, żę to szkło hartowane, dające się pierścionkiem jedynie zarysować, a klucze, monety, czy meble nie są mu straszne.
Prawda toto?

Ja jakos specjalnie nie dbam o ten telefon, i nosze go w kieszeniu z monetami, kluczami itp, i zadnych widocznych rys nie ma, aczkolwiek srebrna farba z przycisków pod ekranem zaczela sie wycierać.

Witaj, mam parę pytań do ciebie:

- jak GPS, czy łapie sygnał i czy ma wgraną nawigację
- czy działa ,,geotag" podczas robienia zdjęć
- czy ma edytor tekstu
- ile wytrzyma fon, po 2 godzinnym obciążeniu (czyli GPS, filmowanie)