Moderacja komentarzy na portalu

[Niezgodna7]

A to teraz juz nawet nie wolno swoich zali wylac we własnym temacie???
....ja cię .... nie mogę ....

[Remington]

Czego nie możesz?

Podział jest teraz banalny. Są dwa wątki dedykowane moderacji: jeden dotyczy forum, drugi portalu.

Twój stary wątek pozostał i niech służy na „żale” niezwiązane z tematyką moderacji: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=77210

[Niezgodna7]

Moderacja, a usuwanie komentarzy na temat - to zupełnie co innego.
Tam jest temat żali - i tam to powinno być. Wymyślił pan i myśli, ze dobrze zrobił. Nie. Zale dotyczą zachowań "rządzących".
Takie moje zdanie.

[Remington]

Usuwanie wypowiedzi (na temat czy nie na temat) to jedna z czynności moderacyjnych. Żeby to rozdzielać na osobne wątki, to nikt się w tym nie połapie.

Zostaje póki co podział zgodnie z powyższym.

[Niezgodna7]

I kolejne kasowanie dot. tematu.
(Wideo chat orange)

na telepolis jest wiele zboczencow, dodałam więc takie komentarze:
"
11.Niezgodna7 2018-08-12 18:59:08Mam nadzieję, ze do tego wideo nie będą przymuszać kobiet, bo będą dzwonić takie zboki z takimi pytaniami jak na tym telepolis ...

14.Niezgodna7 2018-08-12 19:17:28Bo jak dzwonią na 112 z wyglupami, to jednak jest szansa na ukaranie, ale gdy taki zbok dostanie wideo z pracownicą Orange - co ona moze mu zrobić? Jakieś kary są możliwe dla takich ordynarnych zboków..? Chyba nie... Oby ujeli to w jakimś regulaminie?".




Choć jedna jedyna osoba na tym telepolis widzi i wie o co chodzi...

"20.~G 2018-08-12 22:56:58
host: h09-01-02.opera-mini.net
Widzę że stalkerzy znów są w siódmym niebie...
@Redakcja - takie usuwanie wszystkich komentarzy razem z komentarzami ofiary stalkerów jest krzywdzące dla uzytkownika poszkodowanego.
A wystarczyłaby blokada na IP ich urządzeń, ale co tam, liczy sie ilość odsłon a nie człowiek.
Stalkerzy są redakcji na ręke bo przynosząstały dochód..."

[lakers67]

Może nie do końca sprawa dotyczy forum ale....
Komentowałem przed chwilą wpis na stronie głównej (mPay) i wysłanie/skomentowanie posta powoduje podwójną odpowiedz .

pzdr.
lakers67

[jarekt]

@lakers67, od tego mamy temat "Moderacja komentarzy na portalu" w dziale "Telepolis.pl".


Przeniesione. M

[Morvius]

A odpowiadając już na Twoją sprawę. Winę za to ponosi zawieszenie w sieci, które zdublowało treść jaką dodałeś. Podobnych sytuacji już sam doświadczałem. To raczej wina obciążenia. Jeśli masz problem, z którymś z postów na głównej lub tych na forum zawsze możesz się zgłosić do nas PW. Na pewno pomożemy lub podpowiemy.

[loms]

Dlaczego kasowane są komentarze dodawane jako gość na stronie telepolis.pl?

[loms]

System CMS i baza danych telepolis.pl jest bardzo mocno rozbudowana i skomplikowana.
Nie stosuje się tak skomplikowanych rozwiązań bo prędzej czy później może uszkodzić się baza danych a tej nie da się naprawić.
Skryptu forum też się nie modyfikuje z tych samych powodów.

[matek451]

Działanie moderacji na portalu niestety ale nadal pozostawia wiele do życzenia, ilość moderatorów niestety nie zawsze przekłada się na jakość ich pracy. Na waszych łamach można swobodnie nazywać kogoś publicznie złodziejem i kombinatorem bez wyroku sądowego, patrz wpis 3 pod https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... -na-play24 , oczywiście komentarz zgłoszony i wisi sobie żyjąc dalszym życiem.

[jarekt]

Odnośnie "złodziejstwa i kombinatorstwa", to ja w komentarzach znalazłem zdanie @jarekt, że to on nim jest!

@SACZI, dobrze się czujesz? Bo kłamiesz i pomawiasz i to chyba kolejny już raz.

Napisałem dokładnie tak (komentarz #2 https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... -na-play24):

Ponieważ przekazywana jest jedna złotówka od każdego doładowania czy płatności, a ja jestem wiecznym kombinatorem, optymalizatorem i poszukiwaczem przygód...

(resztę sobie doczytaj, kolejny raz, to może zrozumiesz co napisałem i w jakim celu).

Nigdzie tam (ani nigdzie indziej i nigdy) nie napisałem o sobie, co wprost stwierdziłeś, że jestem "złodziejem i kombinatorem", czy czegokolwiek o takim wydźwięku.

Natomiast w komentarzu #3 (komentarz już usunięto), użytkownik @BRXzRRX napisał, że Owsiak to "złodziej i kombinator" i o tym komentarzu pisał @matek451.

Z kolei w komentarzu #2.1 (komentarz również już usunięto, choć to nie ja go zgłosiłem), który był odpowiedzią na mój wspomniany już wyżej koment #2, użytkownik @djdab nazwał mnie "żydkiem".


To tyle faktów oraz kłamstw i pomówień na mój temat moderatora @SACZI.


---edit---
Widzę, że @Remington usunął właśnie część postów z tego tematu (w tym obraźliwą i kłamliwą wypowiedź moderatora @SACZI, której fragment zacytowałem na początku), ale proszę mojego posta nie kasować, bo jest dosyć ważny.

[Remington]

Tak, usunąłem po wyjaśnieniu Sacziemu o co tam w ogóle chodziło. Saczi przeczytał post matka i odpisał, gdy komentarze tamtych gości były już usunięte. Odniósł się więc nie do nich, lecz... do tego co tam pozostało.

Po wyjaśnieniu tego nieporozumienia, uzgodniliśmy usunięcie jego odpowiedzi. Licząc, że nikt nie zdążył go przeczytać .

Smutne jest to, że przywołane przez Ciebie komentarze wcale nie pochodziły od jakichś świeżych trolli, tylko osób z pewnym stażem na portalu. Liczę, że oprócz usunięcia tych wpisów, spotkają ich dalej idące konsekwencje.

[jarekt]

No wiesz, ja wiem co się wydarzyło. Wydarzyły się 2 rzeczy: pomijając usunięte posty tamtych delikwentów, to SACZI wyraźnie napisał, że znalazł tam, że ja napisałem o sobie, że jestem złodziej i kombinator. To nie jest nieporozumienie tylko kłamstwo. I to ohydne.

[Remington]

Przecież jak się czyta w pośpiechu to tak jest: złodziejem i kombinatorem miał być Owsiak, matek451 o tym (słusznie zresztą) napisał na forum, w międzyczasie wpisy zniknęły, Saczi dopiero później tu zajrzał i powiązał z czymś innym co sam żartobliwie o sobie napisałeś, przekręcił i wyszło mu coś zupełnie innego. Ależ to jest nieporozumienie i nie masz już co się pieklić. Patrząc z boku, nawet zabawne, takie qui pro quo.

Post Sacziego był wynikiem tejże pomyłki i dlatego zniknął stąd gdy tylko została ona dostrzeżona.