Forum - TELEPOLIS.PL

Zrobiłem dla Was małe zestawienie, które chcę uzupełniać o kolejne pomysły, by wieczorem Remington mógł ustawić dla Was ankietę.

1. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
2. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja Orange i T-mobile”
3. „[N!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
4. „[NetWorkS!] Rozbudowa/konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
5. „[NetWorkS!] Orange/T-mobile”
6. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci”
7. „[NetWorkS!] Wspólna sieć Orange i T-mobile”
8. „[N!]Wspólna sieć Orange i T-mobile”


Alternatywa: #„Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange"”

Cyfry występujące powyżej będą w ankiecie sugerowały Waszą odpowiedź. Dzięki temu będzie prościej. A przynajmniej mam taką nadzieję.

Czy naprawde na tym forum jest az tak wspaniale że dyskutujemy nad tym jak nazwać jeden wątek?(który jest jednym z tysięcy wątków na tym forum) Do tego ankieta gdzie i tak wszystkie odpowiedzi dotyczą tego samego a równią sie jakims szczegółem typu: czy napisać n! czy Networks
Napiszcie sobie tyt uł jak chcecie, i tak każdy wie o co chodzi. Ten wątek to istna groteska

Ten wątek jest jednym z tysięcy, ale żaden wątek nie ma ponad 1300 stron.

Mi się podoba propozycja @kozien70 ze skróceniem nazwy "NetWorkS!".

Dokładnie skrócić nazwę do NetWorks i po problemie

@Mila89 podziękuj Kryniczaninowi. Sprawcy całego zamieszania i agresorowi.

Nie wiem po co w ogóle temat został zmieniony
@Kryniczanin panikarz jak zwykle źle zrozumiał i jakimś rozwodzie napisał, którego nie ma.
Rozwodu nigdy nie będzie bo wtedy każda sieć leży.

Ale do meritum.
Jeśli miałaby być zmiana to jestem za:

p2225 pisze:Czyli idealnie pasuje "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile". Równo 60 znaków.

lub też po prostu "NetWorks"

A poza tym - temat powinien zostać przeniesiony a obecny ciągnąc np od 30 dni wstecz. Ponad 1300 stron to jest mega dużoooooo (coś jak temat przedłużenia ofert, gdzie co jakiś czas jest przenoszona zawartość a później temat jakby "od nowa")
Podział częstotliwości to jakby nowy rozdział, więc temat od ok 30 dni wstecz - np od 1 kwietnia/1maja do dzisiaj a reszta do archiwum

A w życiu. Często są odwołania do starszych postów, np. jak wyglądała dana stacja pół roku czy nawet rok temu i dlatego ta historia powinna pozostać.

A potem szukanie tego kilkudziesięciu odrębnych wątkach to byłaby istna mordęga.

Również nie wyobrażam sobie żadnego rozdzielania tematów. Networks to Networks, Play to Play, Plus to Plus, itp.
Równie dobrze moglibyśmy wydzielić nowy wątek dotyczący uruchamiania np. L900 w Plusie.
Nie ma to sensu

Szczerze to nigdy nie rozumiałem rozdzielania wątków. Myślałem, że to jakieś kwestie techniczne. Po co rozdzielać wątek liczący 1300 stron skoro nowy też zaraz szybko urośnie.

Dodałem ankietę z dotychczas zgłoszonymi propozycjami, wymienionymi przez Morviusa. Wszyscy chętni niech oddadzą głos, głosowanie ustawiłem na 2 dni, można zmieniać zdanie w czasie głosowania.

VOX POPULI, VOX DEI!

Ankieta zakończona, tytuł zmieniony zgodnie z wolą forumowego suwerena .