[NetWorkS!] - jaki tytuł dla wątku?

[p2225]

To już lepiej jakby została stara nazwa z "konsolidacją", albo jakbyś usunął z nazwy "Orange i T-mobile". "Rozb." kojarzy mi się z rozbiorem, a nie rozbudową.

[Remington]

A konf. z konferencją. Gruszką konferencją

Spokojnie, traktujmy obecną nazwę jako przejściową i zbieramy propozycje dalej (dziś jest poniedziałek, może przybędzie osób i pomysłów).

Na teraz mamy:

[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile

[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja Orange i T-mobile

[NetWorkS!] Wspólna sieć Orange i T-mobile

Co do zachowania ciągłości wątku mamy pełną zgodność.

[p2225]

I jeszcze

"[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci"

[Remington]

Umknął mi przy przeklejaniu. Pogrubiłem w Twoim poście.

[3G]

Te skróty, które są obecnie, słabe są... Rozbiór? Rozbrat? Serio to były pierwsze skojarzenia, nie rozbudowa...

[Remington]

Zamiast tylko krytykować, zaproponuj coś .

[3G]

Wiedziałem, że padnie taka odpowiedź Padły już niezłe propozycje, np. tak jak jest tylko bez skrótów, a jeśli się nie mieści to np. "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci".

[Morvius]

[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci. < Czy przy tej nazwie chcecie pozostać?



Edit.
Nie, to nie jest ostateczna forma tylko pytanie do Was. A zaproponowałem tą nazwę ponieważ jest najkrótsza i zgrabnie mieści się w polu tytuł wraz z re:tytuł, gdzie zbyt długie treści zachodzą na avatary czy na wpisy. Nie wygląda to zbyt dobrze tak więc sprostuję, krótko, zwięźle i na temat szukamy nowej nazwy.

[f0ku5]

Moim zdaniem trzeba zaznaczyć, ze Networks to wspólna sieć Orange i T-Mobile, nie każdy odwiedzający forum to wie

[Morvius]

W porządku, proponujcie dalej i z czasem zmienimy na poprawną. Liczę na zaangażowanie wszystkich.

Edit
A co sądzicie o "[NetWorkS!] Orange-Tmobile"?

[dominikm27]

Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange". Jeśli ktoś ma kartę w T-Mobile to mało go interesuje co się dzieje w Orange, jako że rozwód trwa i jest nieunikniony. Plus i Play mają osobne wątki.

[p2225]

Ale sieć jest nadal wspólna. Konfiguracja jest podobna, działania odnośnie zmian w pasmach odbywają się w tym samym czasie, a nowe stacje zyskują sygnał obydwu operatorów. Pisać dwa razy to samo w dwóch wątkach?

[ST]

Czyli idealnie pasuje "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile". Równo 60 znaków.

Ta propozycja wydaje się najlepsza z dotychczasowych - i językowo i semantycznie. A gdyby ktoś chciał uniknąć dwóch spójników "i" w tytule, to można jeszcze rozważyć:
"[NetWorkS!] Rozbudowa/konfiguracja sieci Orange i T-mobile"

[kozien70]

Propozycja "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile" wydaje się najsensowniejsza.

Jeśli z jakichś względów jest za długa, to wg mnie najlepszym kandydatem do skrócenia jest "NetWorkS!
Byłoby wtedy "[N!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile"

Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange". Plus i Play mają osobne wątki.

Sieć radiowa nadal jest i będzie wspólna. Osobne będą tylko częstotliwości i konfiguracje. Stacje nadal będą wspólne i tak jak pisze @p2225 - pisanie o nich osobno w wątkach Tm i O byłoby bez sensu.

[Morvius]

@Kozien bardzo dobra propozycja! Kombinujmy dalej.

[Morvius]

Zrobiłem dla Was małe zestawienie, które chcę uzupełniać o kolejne pomysły, by wieczorem Remington mógł ustawić dla Was ankietę.

1. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
2. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja Orange i T-mobile”
3. „[N!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
4. „[NetWorkS!] Rozbudowa/konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
5. „[NetWorkS!] Orange/T-mobile”
6. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci”
7. „[NetWorkS!] Wspólna sieć Orange i T-mobile”
8. „[N!]Wspólna sieć Orange i T-mobile”


Alternatywa: #„Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange"”

Cyfry występujące powyżej będą w ankiecie sugerowały Waszą odpowiedź. Dzięki temu będzie prościej. A przynajmniej mam taką nadzieję.

[Mila89]

Czy naprawde na tym forum jest az tak wspaniale że dyskutujemy nad tym jak nazwać jeden wątek?(który jest jednym z tysięcy wątków na tym forum) Do tego ankieta gdzie i tak wszystkie odpowiedzi dotyczą tego samego a równią sie jakims szczegółem typu: czy napisać n! czy Networks
Napiszcie sobie tyt uł jak chcecie, i tak każdy wie o co chodzi. Ten wątek to istna groteska

[p2225]

Ten wątek jest jednym z tysięcy, ale żaden wątek nie ma ponad 1300 stron.

Mi się podoba propozycja @kozien70 ze skróceniem nazwy "NetWorkS!".

[piotrzet]

Dokładnie skrócić nazwę do NetWorks i po problemie

[Morvius]

@Mila89 podziękuj Kryniczaninowi. Sprawcy całego zamieszania i agresorowi.