Moderacja na forum

[Eragon]

Poszło zgłoszenie - może wypadek przy pracy.
Mam nadzieję że nowy dział odciąży stare i pomoże nowym, niezdecydowanym. Samemu kiedyś miałem ten problem - skoro szukasz - to samemu do końca nie wiesz czego...

Co do uwag dot. forum i jego technicznego działania, najlepiej pisać TU

[orson_dzi]

Zobacz teraz. Wygląda ok, teoretycznie powinno działać.

[marcz123456]

[Morvius]

działa już poprawnie

[kozien70]

Szanowny Moderatorze: z premedytacją zacytowałem posta, pod którym odpowiadalem. Autorzy często edytuja/zmieniają po pewnym czasie treść swoich postów i bez cytatu wersji oryginalnej odpowiedź traci sens i brzmi głupio.
Sorry za offtop.

[Remington]

Komentarz był do osoby, której nick znalazł się w moim wpisie.

Kolega poczyna sobie w ostatnich dniach na forum tak, że część jego postów leży w koszu, a na jego koncie są już ostrzeżenia. Nawet napisane boldem zwrócenie uwagi zignorował.

[user11]

Dzięki chłopy. Remington, od kiedy jesteś adminem?

[Remington]

Wreszcie ktoś zauważył . Wobec ograniczonej dostępności Morviusa, zaproponowano mi tę funkcję jeszcze przed wakacjami, jednak podjęcie decyzji zajęło mi aż do jesieni.

Tytuł "Junior" nie pasuje do kogoś w moim wieku, ale cóż poradzić, tak jakoś wyszło i odmłodniałem niczym Benjamin Button . Junior Admin to bowiem nazwa grupy uprawnień, wiążącej się z szerszą funkcjonalnością panelu. Dzięki temu udało mi się rozwiązać problemy już kilku użytkowników i zasłużyć na szczere "dziękuję" z ich strony, zweryfikować kilka oficjalnych kont operatorów, a także namierzyć dużo więcej spamerów niż mogłem dotąd.

Tak poczuwam siebie w tej roli, by przede wszystkim pomagać - jednostkom i całej społeczności. Nie czuję się "pierwszym wśród modów" i oby nie było takich sytuacji bym musiał tak się poczuć .

[frasag]

Gratulacje Remington . Był 1 post Admina LuiN-a że będzie nowy Szef na Forum- ale jakoś nie skojarzyłem- pewnie dlatego że tu rzadko bywam. Spodziewałem się nowej buzi. Zajrzałem do spisu Redakcji i zmian nie widziałem. Pardon Monsieur!

[abrams]

Projektant forum nie założył , że ktoś może chcieć usunąć/edytowac post.... BRAWO

Założył, założył tylko że jest to ograniczone czasowo (1h ?) od czasu napisania

[Remington]

12h

[mirekK]

Bez sensu... to znaczy myśl/sytuacja nie może zmienić się po upłynięciu 12 h ??
Na kilkunastu ogarniętych i bardziej rozbudowanych forach, chćby pod kątem IT, taka możliwość zawsze jest zwyczajnie "bezterminowa". Użytkownicy zmieniając coś używają przekreślenia czcionki, żeby można było złapać wątek. Pojawia się oczywiście problem uczciwości, no ale bez przesady to nie gra o życie ludzkie czy duże kwoty. Podobna sytuacja dotyczy moich wpisów na temat sieci Otvarta, są nie wiadomo dlaczego regularnie usuwane. Poelacam przyjrzeć się chociaż standardom na bardzo liczniejszej Elektrodzie. Pewnie i ten wspis nie zostanie zaakceptowany... dziwne podejście, bo przecież miałem w zamiarze wesprzeć forum wartą uwagi ofertą.

[Remington]

Ograniczenie czasu edycji było konieczną odpowiedzią na działania spamerów na forum. Jeśli minęło 12 godzin lub ktoś Ci odpowiedział, po prostu wstaw nowy post.

Przyczyny odrzucania postów podawałem Ci w PW. Jak dotąd notorycznie próbujesz zaśmiecać wątki wpisami nie na temat, oto konkrety:

1. viewtopic.php?f=76&t=82383 - w wątku służącym wyłącznie do zamieszczania kodów próbowałeś rozpocząć dyskusję, więc wpisy zostały odrzucone

2.viewtopic.php?f=76&t=91656 - wątek o promocjach w prepaid próbowałeś zaśmiecić linkami do promocji w abonamencie Otvarta, więc wpisy zostały usunięte

3. viewtopic.php?f=76&t=129642 - we własnym wątku o kodach z gazet rozpocząłeś dywagacje na temat czasu edycji postów i odrzucania Twoich wpisów, w drodze wyjątku wpisy zaakceptowałem i przeniosłem by wszyscy mogli przeczytać niniejszą odpowiedź.

Piszesz o standardach, więc dochowuj ich sam.

[Remington]

2.viewtopic.php?f=76&t=91656 - wątek o promocjach w prepaid próbowałeś zaśmiecić linkami do promocji w abonamencie Otvarta, więc wpisy zostały usunięte

Dziś znowu w ww. wątku próbowałeś zamieścić post, którego niemal cała treść to był wywód o edytowaniu postów. Odrzucony.

[mirekK]

Po prostu odnoszę się do wszystkich innych for i ich normalnych standardów.. kolejna sprawa skoro odrzucacie wpis, to wypadało by go zachować, żeby autor miał szansę na korektę. Poza tym dobrym obyczajem jest swtorzenie wątk, co można zmienić / usprawnić na forum, żeby poddać go dyskusji. Bo każdy może zaproopnować dobry i zły pomysł / rozwiązanie.
Naprawdę macie dziwne zasady... nie uwględniajace komfortu użytkownika i wymuszjące dodatkowy czas na uspraweidliwienia, prośby itp a tego mamy wszyscy nie wiele. Założeniem powinna być chyba wzajemna pomoc i wymiana informacji, ale na zdrowo pojętych zasadach a nie DZIWNYCH wytycznych.