DAJ CYNK
  • Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.
Uwagi dotyczące serwisu - propozycje zmian, zauważone błędy, itp. Także komunikaty administratorów forum.

Moderator: Moderatorzy

 #561075  autor: UndiscloseD
 16 cze 2012, 14:48
thonka pisze:pisalismy juz nieraz - moderatorzy forum nie maja dostepu do moderowania newsow na stronie glownej. mamy jedynie uprawnienia od moderacji na forum.
Rozumiem. To w takim razie pasowałoby powołać moderatorów, którzy mieliby dostęp tylko do moderowania newsów ;)
thonka pisze:jest wrecz zauroczony jakims telefonem i co by sie w wymaganiach nie napisalo osobnik taki i tak wpisuje "swoj" mega wypasiony model, ktory nie spelnia nawet podstawowych warunkow.
To się takiego olewa, albo banuje po iluś tam ostrzeżeniach :mrgreen:

 #561076  autor: Maniiiek
 16 cze 2012, 14:55
Ale w sumie, skoro kolega dość często wchodzi na forum i spełnia warunki, które napisałem powyżej, to ja bym go widział w roli moderatora.
Właściwie miałem na myśli gościa o nicku DeLirQa. Często się udziela, głupot nie pisze. A i widać, że zasłużony bo ma kolorek taniego, acz zdradliwego wina.
Teraz zwłaszcza uaktywnił sie następny inteligent "applefan", który w każdym temacie, niezależnie czego on dotyczy wspomina o apple, czy o iPhone'ie...
A znajdź mi przynajmniej 5 jego postów. Ni ma, uleciały z wiatrem jakiś czas temu :-D

 #561079  autor: UndiscloseD
 16 cze 2012, 15:08
Maniiiek pisze:A znajdź mi przynajmniej 5 jego postów. Ni ma, uleciały z wiatrem jakiś czas temu :-D
Oj tam, oj tam. Ale przez jakiś czas widziałem jak się udzielał nie na temat pod każdym newsem. Ale fakt, teraz sobie przypomniałem, że się obraził na adminów, bo mu konto usunęli :D
Tylko, kto wie, czy nie siedzi pod jakimś innym nickiem. Ale żeby daleko nie szukać następnego spamera to przywołam wszystkim dobrze znanego "hotelarza", który ostatnio przerzucił się również na Aero2 pod nickiem "razem lepiej". :evil:

 #561083  autor: Maniiiek
 16 cze 2012, 15:20
Ale żeby daleko nie szukać następnego spamera to przywołam wszystkim dobrze znanego "hotelarza", który ostatnio przerzucił się również na Aero2 pod nickiem "razem lepiej".
To już stały bywalec. Jest jeszcze obrażony na Androida BartekGib który potrafi mieć pretensje, że ludzie piszą o Androidzie pod wiadomością o... Androidzie i Mila89 który mnie wyzywa spod Opery Mini. A jeszcze kilku innych siedzi. Na każdym portalu są trolle i moderacja wbrew pozorom nie wiele by tu zmieniła.

B-brand - unikaj jeśli nie znasz prawdziwego producenta.

 #561116  autor: kwistas
 16 cze 2012, 17:11
thonka pisze: a moderacja w JTW moim zdaniem powinna przebiegac tak jak przebiega, bo niestety czesto sie zdarza, ze ktos jest wrecz zauroczony jakims telefonem i co by sie w wymaganiach nie napisalo osobnik taki i tak wpisuje "swoj" mega wypasiony model, ktory nie spelnia nawet podstawowych warunkow.
W takim razie nadal w dziale będzie udzielać się jedna góra 2 osoby w tym jeden moderator. Jeśli jednak moderatorzy chcą mieć władze w tym dziale to przynajmniej niech stali użytkownicy mają możliwość swobodnego wypowiadania się bez łaski moderatorów. Zamiast dyskusja przebiegać w dziale to tego przeznaczonym jest kontynuowana na samym dole forum, bo tam można szybko dostać odpowiedź. Moderator to nie byle jaka funkcja jeśli się ją dostaje to powinno się być regularnie na forum, a nie jak przynajmniej 2 moderatorów z 14 którzy przez dobre pol roku się nie logowali, niektórych tygodniami nie ma.

 #561118  autor: thonka
 16 cze 2012, 17:21
kwistas, my naprawde tez mamy zycie po za tym co Ty bys chcial zebysmy robili.

osobiscie uwazam, ze lepiej jest jak udzieli sie w temacie JTW 4-5 osob, ale rzeczowo, niz 20 ale powielajac wypowiedz poprzednikow. i zeby nie bylo - przedstawilem swoje zdanie, a nie wszystkich ktorzy moga akceptowac posty w JTW.

Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości - Terry Pratchet

 #561120  autor: Maniiiek
 16 cze 2012, 17:25
Ale przydałoby się przetrzebić nieaktywnych modów i na ich miejsce dać tych aktywniejszych VIP-ów. Forum na pewno by to nie zaszkodziło, i to nie tylko w dziale JTW.

B-brand - unikaj jeśli nie znasz prawdziwego producenta.

 #561166  autor: kwistas
 16 cze 2012, 23:08
thonka pisze:kwistas, my naprawde tez mamy zycie po za tym co Ty bys chcial zebysmy robili.

osobiscie uwazam, ze lepiej jest jak udzieli sie w temacie JTW 4-5 osob, ale rzeczowo, niz 20 ale powielajac wypowiedz poprzednikow. i zeby nie bylo - przedstawilem swoje zdanie, a nie wszystkich ktorzy moga akceptowac posty w JTW.
Ok macie swoje życie, ale nie może być takiej sytuacji, że od godz 16 do końca dnia nikt nie jest łaskaw zaakceptować postow, które w 99% są zgodne z tematem dyskusji. Czas zwracać bardziej uwagę na aktywność moderatorów na forum, bo jakąś robotę na tym forum mają, przypomnę że moderatorów na tym forum jest 14, nie 4. Według mnie ze zniesienia akceptacji postów będzie więcej dobrego niż złego, argumentacja o strachu przed fanboyami nie jest trafiona inne fora jakoś nie mają problemu.

 #561169  autor: znawca
 16 cze 2012, 23:18
Ładnie to tak obgadywać? Po nickach?! :-D

.
10 lat iPhone - 10 lat na Telepolis
.

 #561567  autor: user_delete34
 18 cze 2012, 18:02
A może by tak (prawie) normalnie pokazywać posty w JTW? Jak by tak ustawić autoformatowanie tekstu w nich (sorry, ja się na tym nie znam, może oczekuję cudów?) np. na małą szarą czcionkę dopóki nie zostaną oficjalnie zaakceptowane? Przynajmniej można by je odczytać bez długiego oczekiwania na odsłonięcie. Ja myślę, że nie często zdarzają się posty wymagające odrzucenia.

 #561590  autor: Maniiiek
 18 cze 2012, 20:10
Markadiusz, ale takie coś byłoby bez sensu. A raczej akceptacja w takim wypadku.

B-brand - unikaj jeśli nie znasz prawdziwego producenta.

 #561609  autor: kwistas
 18 cze 2012, 21:03
Koncepcja dobra, posty, które nie będą raportowane po 2 godzinach od dodania będą już normalnie widoczne.
Według mnie moderatorzy nie powinni tak wtrącać się w ten dział, ich interwencja powinna być tylko ostatecznością jak w innych wątkach.

 #561767  autor: user_delete34
 19 cze 2012, 13:41
Ewentualnie można dorzucić pokazanie postu tylko po kliknięciu w przycisk (normalnie post byłby zwinięty i tylko napis "Oczekuje na akceptację."), możliwość odsłonięcia tylko dla zalogowanych... albo najprostszą rzecz: widoczność nowych postów (i tematów) i powiadomień o nich tylko dla moderatorów do czasu zaakceptowania.
Fakt, modzi mają swoje życie, jest ich niewielu (i podobne pierdoły) ale sądzę, że cała ta akceptacja postów to tylko rozwiązanie dla leniwych. W moim odczuciu na forum dyskusja powinna być bardziej dynamiczna ("Te pościgi, te wybuchy", lol), a nie takie oczekiwanie nie wiadomo na co. Nawet jeśli to nie jest czat ani płatne, jakieś porządne biuro obsługi (e-mailem itp). Jest pomysł -> użytkownik pisze -> jest błąd/coś niedoprecyzowane -> inny doprecyzowuje/poprawia czyjąś podpowiedź -> podziękowanie.
Tako rzecze Markadiuszu i tyle z jego strony.

 #561802  autor: Maniiiek
 19 cze 2012, 16:07
Ładnie to tak obgadywać? Po nickach?!
Wiesz, jak mnie gość wyzywa od najgorszych i jeszcze się pyszni mi na PW jaki on genialny a ja głupi tylko bardziej rynsztokowym językiem to co będę go ukrywał?

[ Dodano: 2012-06-19, 16:11 ]
Jest pomysł -> użytkownik pisze -> jest błąd/coś niedoprecyzowane -> inny doprecyzowuje/poprawia czyjąś podpowiedź -> podziękowanie.
A jakby jeszcze dopracować regulamin i za jakiś tam stosunek rad głupich do mądrych bo nie oszukujmy się, każdy czasem z czymś głupim wyskoczy, oczywiście nie z premedytacją) ban. Miałoby to ręce i nogi.

B-brand - unikaj jeśli nie znasz prawdziwego producenta.

 #561807  autor: user_delete34
 19 cze 2012, 16:24
Maniiiek, myślisz o czymś takim jak punktowa ocena postu w JTW? Jeśli tak, to jeżeli oceniali by tylko moderatorzy - czemu nie, może by i dobre było.