[ANKIETA] Blokada komentarzy niezarejestrowanych użytkowników strony?

[piotrzet]

Konkurencja problemu z tym nie ma

[Dorotea]

Przecież nie wszystkie wpisy anonimowe są złe. Nie blokować lecz moderować na bieżąco, porobić jakieś filtry na trolli itp.

[Remington]

Nie blokować lecz moderować na bieżąco

To byłby ogrom pracy. Trolle już kilka lat temu zresztą rozpoznały już kiedy redakcja ma mniejszą obsadę i wtedy postują ze zdwojoną siłą.

porobić jakieś filtry na trolli itp.

No własnie: jakie?

[frasag]

Przecież nie wszystkie wpisy anonimowe są złe. Nie blokować lecz moderować na bieżąco, porobić jakieś filtry na trolli itp.

To nie takie proste- moderować. Jednego skasujesz to za chwilę 2 nowych wejdzie. Trzeba by non stop 24/7 czuwać. Kto to ma robić i za ile? My też możemy mieć wpływ na porządek Portalu. Jeśli widzimy trolla to trzeba by go dosiadać w kilka osób- albo się zmieni, albo odejdzie. A z pojedynczych uwag to trolle się śmieją i dalej robią swoje. Nasza obojętność powoduje że oni czują się tu jak w raju.

[piotrzet]

Naprawdę nie wiem jaki jest problem z tym żeby mogły komentować tylko osoby zalogowane. U konkurencji jest tak od dawna i problemów nie ma, a tutaj wielka dyskusja na temat robić to, a może jednak nie.

[Dorotea]

@Remington & @frasag
Jeśli to za trudne to dajcie możliwość zalogowanym wyłączenia widoku komentarzy niezalogowanych. Ba! Ustawcie taki widok domyślnie, aby trzeba było kliknąć specjalnie, żeby to zmienić. Niech pierwszeństwo w widoczności mają zalogowani, a czytanie anonimowych będzie opcją.

Bo na razie trolle są na równi widoczne z tymi, którzy piszą z konta.

Lepszy taki półśrodek niż całkowita blokada.

[Eragon]

Ewentualnie, równie dobrą opcją mogłoby być zablokowanie niezarejestrowanych - wraz z obserwacją sytuacji, przez kilka miesięcy. I dopiero jeśliby nastąpił znaczny spadek liczby komentujących - to dopuścić ponownie. Bo tak czy siak, Ci zawodowi trolle po takim czasie by wyginęli - i myślę że jakość komentarzy mogłaby się poprawić.

Bo to że cokolwiek trzeba zmienić, to chyba nikt nie wątpi.

[Dorotea]

@Eragon
Trolle wyzdychają jak nie będą widoczne domyślnie. Nic ich tak nie boli jak brak uwagi.

Taki złoty środek, dzięki niemu niezalogowani mają szansę pisać, a kto chce ich czytać po prostu kliknie, żeby sobie zmienić widok strony.

[iphoneski]

Trolle wyzdychają jak nie będą widoczne domyślnie. Nic ich tak nie boli jak brak uwagi.

Coś w tym jest, ja im nie odpisuję od dłuższego czasu i zaczepki właściwie się skończyły, nawet widziałem w innych serwisach jak się barany pode mnie podszywały ale olałem temat i jest względny spokój.

[Remington]

Niech pierwszeństwo w widoczności mają zalogowani, a czytanie anonimowych będzie opcją.

Tak działało płatne Konto Premium w starej wersji portalu. I właśnie z tego powodu za nie płaciłem.

[LuiN]

Konta Premium okazały się niestety nierentowne, w dodatku padła platforma do pobierania opłat za nie, z której usług korzystaliśmy. Opcje komentarzy dla zalogowanych i niezalogowanych w 2 panelach sprawdziliśmy już dawno temu w katalogu. Efekt był negatywny. Pamietajmy, że większość osób, które trafiają do serwisu nie ma u nas konta czy wręcz ma pierwszy kontakt ze stroną. Musi być prosto. Nikt nie będzie szukał podstrony dla niezalogowanych - zmarnujemy czas IT na nieużywaną funkcję. Wolałbym przeznaczyć te godziny prac na jakąś zaległą poprawkę na forum.

Półśrodkiem był już mechanizm captcha. Teraz albo zostawiamy jak jest, albo idziemy dalej. Nie ukrywam, że z zazdrością patrzę na jakość dyskusji na PurePC np.

[piotrzet]

A disqus? Wiele użytkowników ma tam konto

[LuiN]

A disqus? Wiele użytkowników ma tam konto

Żal kasować te miliony komentarzy, które już są na stronie. Disqus trzyma komentarze u siebie i uzależnia strony od swoich płatnych usług . A do tego to niestety ślimak :/ Rozważaliśmy mocno.

[piotrzet]

Ale po co kasować? Z tego co wiem konkurencja na g przeszła i stare komentarze zostały. Zresztą chyba większość portali o tematyce smartfonów korzysta z tego rozwiązania.

[polskiejablka]

Jeśli ktoś myśli, że umożliwienie komentowania tylko zarejestrowanym wpłynie na jakość dyskusji, to albo urodził się wczoraj, albo jest zbyt dużym optymistą. Jeśli piszecie, że na jakichś portalach dyskusja jest lepsza, to wynika to tylko i wyłącznie z ostrzejszej i szybszej moderacji, a rejestracja wpływa na to w bardzo małym stopniu. Chyba że do zarejestrowania konta będziecie wymagać kopii dowodu osobistego (lub legitymacji szkolnej, heh), to wtedy może faktycznie zapanujecie nad tym.

Moja propozycja byłaby taka, żeby nie wylewać dziecka z kąpielą. Niech zostaną niezarejestrowani, ale ich opinie powinny być moderowane PRZED publikacją i to ostro. Jak troll zobaczy, że nie może szybko pisać głupot i jego wpisy pojawiają się z jakimś opóźnieniem, to i straci zapał. Dla ułatwienia można użyć ciasteczek, bo nie każdy czyści, a mogą one być waszym sprzymierzeńcem - jeśli już raz zablokujecie czyjąś opinię, to następne z tego ciasteczka będą automatycznie blokowane albo będzie tzw. shadow ban - opinia będzie się wyświetlała tylko trollowi. Hola hola, ale to wymaga dużego wysiłku od moderacji. No co ja poradzę. Jak chcecie mieć jakość, to trzeba za to "zapłacić", bo wygodne zakazanie całkowitego pisania niezarejestrowanym spowoduje, że będzie szambo u zarejestrowanych.