Forum - TELEPOLIS.PL

Defaultowo ten model ma zainstalowane Google Maps, ale podobno da sie doinstalować inne aplikacje umożliwiające nawigację w terenie, które dodatkowo działają w pełni offline.

Proszę, abyscie polecili mi kilka takich najsensowniejszych aplikacji. Z góry dzięki!

najlepsza chyba automapa.
dalej dlugo dlugo nic i wg. mojej subiektywnej oceny tomtom.
garmin na windows mobile jest taki sobie...

nie wiem tylko po co ta ankieta na gorze...

Automapa jest darmowa?

google nie boli
no chyba, ze skonczyl Ci sie abonament...

wiem moj drogi i nawet go uzylem, i wyszlo mi ze nie jest. Aczkolwiek moze ktos ma inne info na ten temat.

Jesli juz kupie telefon za 1,7k zł to nie mam ochoty wyrzucac kolejnych paru stów na zakupienie nawigacji do niego lub na rachunki za połączenia z siecią

no niestety wszystko kosztuje...
nikt nie powiedzial, ze majac odbiornik GPS w telefonie dostaniesz wraz z nim darmowa nawigacje.
praktycznie wszystkie nawigacje offline sa platne (wyjatek ovi maps od nokii i to tez nie dla wszystkich modeli).

ja wychodze z zalozenia, ze kupujac telefon za 1700zl ma sie swiadomosc tego, ze nawigacja jest dodatkowo platna.

ponoc w windows mobile 7 ma byc darmowa aplikacja do nawigacji, ale ile w tym prawdy to nie wiem...

online jest amaze za darmo z tego co pamietam.

Yoshi99 pisze:wiem moj drogi i nawet go uzylem, i wyszlo mi ze nie jest. Aczkolwiek moze ktos ma inne info na ten temat.

Jesli juz kupie telefon za 1,7k zł to nie mam ochoty wyrzucac kolejnych paru stów na zakupienie nawigacji do niego lub na rachunki za połączenia z siecią

Czyli wychodzisz z założenia że właściciele Veyronów nie płacą za paliwo bo już zapłacili dużo, tzn. 1.000.000 EUR za samochód?

Yoshi99 pisze:Jesli juz kupie telefon za 1,7k zł to nie mam ochoty wyrzucac kolejnych paru stów na zakupienie nawigacji do niego lub na rachunki za połączenia z siecią

daj spokoj

w takim razie nastepnym razem dobrze sie zastanow co kupujesz - moze czasem warto poczekac i dozbierac, albo po prostu kupic cos tanszego, ale z oryginalna bardzo dobra mapa, np w postaci automapy

Tylko i wyłącznie Automapa i nic więcej. AM Europy kosztuje teraz coś koło 300 zł z subskrypcją na 1 rok, potem wykupujesz dalej, ale już za około 140 zł.

Coś za coś, ale za to otrzymujesz produkt, który Cię dobrze poprowadzi a nie wjedziesz w pole lub w bagno

Garmin jest dokładniejszy od Automapy.

Boss pisze:Garmin jest dokładniejszy od Automapy.

Gdzieś w Europie może i tak, ale nie w Polsce. Dodatkowo system obliczania trasy jest dużo lepszy w AM niż Garminie.

No tu się nie zgodzę. Zauważyłem iż automapa nie ma dokładnych ulic. W kilku miejscach spotkałem się z nieprawidłowym nazewnictwem, lub z fikcyjnymi drogami. Na osiedlu małe dróżki nie dochodzą do głównej drogi. W AM śmiało dociągają do głównej drogi. Fizycznie jest to niemożliwe gdyż musiały by np. przebiegać przez place zabaw, lub między blisko położonymi blokami. Również spotkałem się iż AM pokazuje jakieś większe skrzyżowanie, a tak naprawdę jest to większa droga główna z estakadą. Pod nią przebiega mniejsza droga osiedlowa. AM twardo twierdzi iż jest to skrzyżowanie dróg o tej samej klasie. Chyba dla latających samochodów. Inny przykład to te budynki 3D. Jest to bajer który raczej należy wyłączyć, bo wprowadza w błąd. Jadąc z AM i patrząc na zgodność budynków 3D można śmiało stwierdzić iż robił to ktoś tak na wyczucie. Przejeżdżałem przez okolicę gdzie bloki mieszkalne są ułożone prostopadle do drogi którą jechałem, a AM twierdziła iż osiedle jest ustawione równolegle do trasy. Zdarzyło mi się również iż niby to mijałem budynki które to niby miały mieć kształt krzyża, czy też inne kształtki, tymczasem były to puste obszary, lub standardowe budynki prostokątne. Ewentualnie budynek 3D miał odchylenie od właściwej pozycji o dobre 200-300 metrów. No ale tę kwestię porównawczą możemy sobie darować gdyż Garmin nie ma budynków 3D. Przejeżdżając przez tereny wiejskie i leśne również zauważyłem nieścisłości w drogach AM. Czasem pokazywała drogę boczną która to okazywała się wjazdem na pola zrobioną przez okolicznych mieszkańców i nadającą się do jazdy tylko wozem konnym bądź traktorem. W Garminie mam to oznaczone najcieńszą linią jako ścieżka, lub droga polna. Wszystkie w/w nieścisłości są przeze mnie znalezione na drogach którymi ja jeżdżę i błędów jestem pewien. Dlatego śmiem twierdzić iż Garmin jest dokładniejszy. Porównywałem z najnowszą obecnie mapą Garmina 2009.4 i AM 6.2.0.896, mapa 1001 6.18. Nikogo nie namawiam do tej nawigacji czy do tej. Przedstawiam tylko moje osobiste spostrzeżenia.

Ja tam na AM nie narzekam. Póki co nigdy mnie nigdzie w pole nie wywiozła. Bywało na trasie, że brakowało jakiegoś rodna, ale gdy tylko pojawiała się aktualizacja to wraz z nią nowe rondo. Nie jest idealna, ale jak na polskie warunki, gdzie 95% ludzi ma pirackie kopie to ten program radzi sobie całkiem dobrze

Korzystałem z AM i Garmina. Mimo wszystko według mnie dużo lepsza jest AM. Bardziej userfriendly Wiadomo, że nie ma ideału, ale jakbym miał wybierać między tymi dwoma to szybciej skłaniałbym się ku AM.