Forum - TELEPOLIS.PL

Ostatnio kupiłem siemens'a cx65 i zainteresowałem się zakupem kabla do PC (oryginalnego) okazało się że jeżeli już można go kupić to jest strasznie drogi (115 PLN) . Stąd moje pytanie warto kupić kabel do konkretnego telefonu ? Czy lepiej zainwestować w interfejs podczerwieni , który jest bardziej uniwersalny . I drugie pytanie czy nieoryginalny kabel też spełnia spełnia swoje zadanie tak samo jak jego oryginalny odpowiednik . Jeśli tak to jakiej firmy kabel kupić ??

kabel to kabel, nie kupuj tego oryginalnego, kup obojetnie jaki w komisie, nie zauwazysz roznicy. IrDA jest dobra do malych plikow, ale jesli bedzie chcial kopiowac w pozniejszych modelach mp3 do tel to bedziesz to robil baaaaardzo dlugo.

No tak, tylko czy w późniejszych modelach będzie te samo gniazdo? Kabel jest mniej uniwersalny i raczej do jednego modelu telefonu. Chyba, że jestem do tyłu i standardy się porobiły jakieś Szkoda, że ten telefonik nie ma Bluetouth to by problem był rozwiązany.

A zatem moja rada:
- jak konkretnie ten model do kompa podłączać i żaden inny - kup kabel (tak jak Dragon mówił może być nieoryginalny - nie widać różnicy to po co przepłacać? ),
- jak myślisz o podłączeniu do kompa innnych też telefonów to kup IRDę

Pozdrawiam

Kabla USB nie mogę kupić bo

>> ze strony Siemens'a : "Podłącz telefon do komputera PC za pomocą kompatybilnego kabla:- Kabel DCA-500 (port szeregowy -> port szeregowy) lub kabel DCA-510 (port USB - >port szeregowy, można wykorzystać port COM od 1 do 9) Uwaga: kabel DCA-540 (port USB -> port USB) NIE jest obsługiwany."

A gdzieś tam znowu wyczytałem , że przez USB da się wgrać soft . To jak jest ktoś wie ??

Połączenia po kablu jest stabilniejsze- jeśli pojawi się przeszkoda albo telefon się przestawi to przy używaniu podczerwieni połączenie się zerwie. No i kabel zużywa napewno mniej baterii w telefonie.

ktos tam jeszcze napisal ze gdyby byl wbudowany BT to byloby po problemie, otoz nie za bardzo bo BT ma jeszcze mniejszy transfer niz IrDa, jest tylko bardziej przyszlsciowy

Eeee... Że jak? IrDA w wersji SIR (występującym w praktycznie 100% telefonów) pozwala na transfer max. 115 kb/s - tyle co standardowy prt szeregowy. BT potrafi zestawić max. ~1 Mb/s.

Bluetooth ? Na pewno nie ma transferu na poziomie 1Mb/s, a IrDa tez na pewno nie ma przepustowosci na poziomie 115kb/s. Ostatnio wysyallem przez BT kumplowi pisoenke i trwalo to chyba z 6-7 min, a pisoenka miala jakies 3mb

IrDA ma jak najbardziej 115 kb/s w wersji SIR (Starndard InfraRed). W wersji FIR (Fast InfraRed) - 4 Mb/s, ale jej w telefonach nie stosują, nawet nie we wszystkich palmtopach jest.

Jeżeli masz IrDĘ podłączoną do płyty, to nie ma FIZYCZNEJ możliwości, żebyś miał szybciej - to jest zwykły port szeregowy...

A jeżeli chodzi o Bluetooth - zamiast 1 Mb/s można zestawić 2 kanały po 300coś kb/s. Skleroze mam ile to było dokładnie.

What? Na co komu dzis ten sprzet? Post pochodzi sprzed ponad 8 lat więc autor pewnie juz dawno zdąrzył zezłomowac ten telefon jak i kilka innych. maciek w-wa nalezy Ci się złota łopata za odkopanie tematu