Forum - TELEPOLIS.PL

nie to nie jak się nie podoba no to nie ma

KONIEC!


Może zrobię drugą recenzję - taką jak te co są w dziale testy użytkowników ale nie wiadomo bo już mi się odechciewa..

Pzdr

W chinolach boję się głównie o awaryjność ich, bo gdy coś w takim telefonie nawali to z naprawą będzie problem.
A co do samej recenzji to jest trochę zbyt ogólna.

Tzn co dokładnie mam do niej dodać?

a co do awarii to ja nie mam problemu bo jest gwarancja 12 miesięcy więc wrazie co zawsze mam gwarancję

zioq3k pisze:Tzn co dokładnie mam do niej dodać?

Wystarczy przed napisaniem przeczytać już umieszczone recenzje.

Sprawdź jakie rozdzielczości filmów obsługuje ten telefon i formaty, odpal Java Benchmark 3D, no i powiedz coś o menu. No i dodaj jakie fotki i filmiki robi ten telefon. A jak z wygodą klawiaturki QWERTY?

Roździelczości filmu to tak:

3gp - 240x400
mp4 - 240x320 przy większych sypie że format nie obsługiwany czy coś takiego

Java Benchmark 3D nie działa - Unsupported Midlet

Menu - zerżnięte z nokii - jutro dam fotki

Dużo od nokii jest np Nokia Tune

Filmy i zdjęcia tym telefonem nagrywane czy w domu czy na dworze ( trochę lepiej) to i tak lipa...

Filmik : http://w48.wrzuta.pl/film/3T4pEiyD0k9/f ... 97_tv_wifi

Fotki zrobione tym telefonem:

http://img843.imageshack.us/i/img0031ayr.jpg/
http://img263.imageshack.us/i/img0041ag.jpg/

no nie mogę, ktos poleca chinskiego fona.
jak to cos uda sie odpalic, to juz jest duzy sukces. A jak podziala z 3 miesiace to nalezy chyba isc dac na msze.

zioq3k pisze:JAVA - Gry na dotykowy ekran,gg,opera mini itp działa jak należy

ja tam czytalem o roznych bugach tych chinskich fonów, czego dowód mamy powyzej z tym, ze nie odpala benchmarka.

zioq3k pisze:Bluetooth - Szybki , porównywalny do tych co są w markowych telefonach

ta, jak mi znajoma wysylala z jakiegos vordona film 100mb, to zanim sie wyslal zdazylbym sobie pojsc na obiad, zjesc i wrocic.

zioq3k pisze:Ekran Dotykowy - bardzo dobrze czuły i wykowany

oporówka. Nie jest czuły - polecam wziac i pobawic sie ajfonem. Albo chociaz spica.

zioq3k pisze:Telefon jest naprawdę solidny

no popatrz, a nie wygląda.
ten fon robi gorsze zdjęcia niz moto e8. Hm. Inaczej. Ten fon robi gorsze zdjęcia niż ja rysuję.

z filmikiem mogles sie pokusic o cos wiecej niz nagranie kompa i krzesla. Bo takei filmy malo z reguly pokazuja - jako ze monitor emituje sporo swiatla na jasnym ekranie.

Recenzja mnie nie powaliła - a juz herezja to polecanie fona, który w PL kosztuje ~200 zł, które mozna uznac za wyrzucone w bloto. Lepiej zaplacic na biedne dzieci.

Co do bluetootha to nie masz racji

w moim telefonie średnia prędkość to około 60kb/s z komputerem jak i z SE x10 mini pro

Ekran - Tak czuły jak w tym SE X10 mini pro - tylko że w se jest taki bardziej "twardy" niż w moim a iphone ani nic tego typu nie mam żaden mój znajomy więc nic z tego

no chyba, że sciphone ma podobny do iphona to lookne bo znajomy ma sciphone..

No aparat wiem że do d@@y ale ja tego nie używam..

A filmik to nagram jak będę gdzieś z domu wychodził

Jak to nie wygląda ;x to jak niby mam sprawdzić tą solidność ?

Ja dałem 350 zł i wcale nie uznaję tego za wyrzucone w błoto ale dobra mów jak chcesz.. to wkońcu twoje zdanie..

Pzdr

zioq3k pisze:w moim telefonie średnia prędkość to około 60kb/s z komputerem jak i z SE x10 mini pro

no widzisz, a ja n bladym mialem transfery po 130kb/s++

zioq3k pisze:Ekran - Tak czuły jak w tym SE X10 mini pro - tylko że w se jest taki bardziej "twardy" niż w moim a iphone ani nic tego typu nie mam żaden mój znajomy więc nic z tego

'twardosc' ekranu zalezy od technologi. Chinskie fony maja ekrany opornosciowe, uginajace sie.
Nie wmówisz mi, ze taki ekran ma podobna czulosc co pojemnosciowka w x10mini.
Jakbys mial dluzszy kontakt z dotykami, to bys odczuwal roznice. Jak i tak kazdy fon 'wciskasz' niezaleznie czy to oporowka czy pojemnosciowka to tej roznicy nie zauwazysz.

zioq3k pisze:no chyba, że sciphone ma podobny do iphona to lookne bo znajomy ma sciphone..

tja jasne. syfony maja podobny tylko wyglad, nic wiecej.

zioq3k pisze:Jak to nie wygląda ;x to jak niby mam sprawdzić tą solidność ?

polecam 'test kafelkowy'.
Szukasz chodnika z kafli, rzucasz o niego telefonem. Jak sie nie rozleci to rzucasz kolejny raz. Liczysz rzuty, zaleznie po ktorym sie rozpadnie - to okresla jego wytrzymalosc. ;]

zioq3k pisze:Ja dałem 350 zł i wcale nie uznaję tego za wyrzucone w błoto ale dobra mów jak chcesz.. to wkońcu twoje zdanie..

cóż, jesli ja mialbym wydac 350 zł na cos, co ma 1/10 funkcji jakiegokolwiek 'europejskiego' fona wyprodukowanego po 2008 roku, to mi by bylo szkoda wydawac kase.
Jakby mi ktos zasponsorowal za free chinskiego syfona czy cos, to ja chetnie potestuje po czym oddam temu, kto mi go dal.
Oddalbym z racji tego, ze taki fon nie powala ani wykonaniem, ani funkcjonalnoscia. Nawet Tiger g3 - jako 'topowy' chinczyk - ma ograniczona funkcjonalnosc bardzo mocno.
Ze juz nie wspomne o porównaniu go do telefonów z systemem.

Ciezko to nazwac recenzja. Ubierz to w slowa ladniej w zdania calosc jakis zeby uklad miala. Poki co byle jak.

test kafelkowy buhaha

szkoda kasy aby rozpierniczyć telefon ;x

Spaść to z 4 razy spadł na beton wcześniej i nic..

No może systemu nie ma ale daje radę...

Niby jakich funkcji w nim nie ma co mają inne europejskie telefony ( tu mi nie chodzi o androidy symbiany windowsy i inne )

Ten ma na dodatek funkcję której nie ma żaden europejski telefon - TV i to działające naprawde dobrze skoro w samochodzie podczas JAZDY mam ładny obraz itp..

zioq3k pisze:Niby jakich funkcji w nim nie ma co mają inne europejskie telefony

obslugi java benchmarka, dzialajacej w 100% javy, aparatu, dzwieku, dobrego dotyku i wykonania..

zioq3k pisze:Ten ma na dodatek funkcję której nie ma żaden europejski telefon - TV i to działające naprawde dobrze skoro w samochodzie podczas JAZDY mam ładny obraz itp..

tja i lacznosc edge. O ile w ogole taki wymysl jak edgge chinczycy tam zdołali wpakowac. ;]
Ja tam w aucie mam laptopa z BC i tez moge tv ogladac, nie widze problemu, a obraz jest sporo lepszy niz na marnej rozdzialce 240x400. Zreszta, jak sie jezdzi to sie jedzie a nie oglada ;p

poza benchmarkiem wszystko działa więc tylko ta aplikacja "nie lubi " mojego telefonu..

Aparatu nie używam

Dźwięk?? - dobry jest więc nie rozumiem.. jakość muzy jak na nim włączę jest porównywalna z SE W610i ( moim poprzednim telefonem (

Dobry dotyk... - mi wystarcza taki jaki jest bo tak czy siak "klikam" więc looz

wykonanie - nie wiem co ci się wydaje kiepskie.. jest właśnie dobrze wykonany..

EDGE - jest

Procek: MT6235
Info o nim skopiowane ze strony producenta:
I wikipedia.. : http://en.wikipedia.org/wiki/MT6235

Gdybyś osobiście przetestował ten telefon zapewnię byś trochę zdań pozmieniał..

zioq3k pisze:Aparatu nie używam

co nadal nie oznacza, ze jest dobry - bo jest slaby.

zioq3k pisze:Dobry dotyk... - mi wystarcza taki jaki jest bo tak czy siak "klikam" więc looz

dotyk jest cienki jak barszcz na suszonych burakach.

zioq3k pisze:wykonanie - nie wiem co ci się wydaje kiepskie.. jest właśnie dobrze wykonany..

to Ty chyba nie widziales nokii e72...

zioq3k pisze:EDGE - jest

Wow. Jest EDGE. Rispekt, man.
HSDPA/HSUPA to pojecia obce temu fonowi, 3g także. Transfer na poziomie egde nie jest zadowalający przy korzystaniu z neta.

zioq3k pisze:Procek: MT6235

nop, szacun. 208chińskich mhz (czyli z 50 'naszych' ) robi furorę na dzielni.

zioq3k pisze:Gdybyś osobiście przetestował ten telefon zapewnię byś trochę zdań pozmieniał..

jasne. Odrazu fon wskoczy na toplistę smartfonów na swiecie.

Sorry, ale mialem w rekach fony pokroju n8 czy DHD, także Twoja 'nokla' nie robi na mnie najmniejszego wrażenia.
W sumie jedyny plus to TV.
Bo cena / funkcje tez plusem nie jest, skoro za fona dales tam 350 zł - za tyle mamy taniego androida, który funkcjonalnością zjada chinskie fony.. Tak z 12 razy.

[ Dodano: 2011-03-06, 00:49 ]
PS - recenzja powinna byc w miare obiektywną opinią nt danego modelu.
A zachwalanie chinskiego pseudosmartfona pod niebiosa jako to on nie jest - to nie jest recenzja, to jest 'subiektywna opinia o najlepszym, megawypasionym fonie jakim jest N97 Pro tv mobile!".

buhaha 208 mhz to 208 mhz może nie za dużo ale wystarcza

Zresztą looknij na wiele markowych sprzętów.. również są z CHIN - Sony Ericsson W610i Z Anglii niby gdzie wyprodukowany?? - w CHINACH!!!

No nie bez przesady z tą jakąś piepszoną toplistą tylko ogólnie mówię że jestem z niego zadowolony i tyle..

Nie zechwalam go zresztą jak się nie podoba to trudno

Recenzję usuwam i mam to w du....

Jak chcecie... myślałem że się przydam ale NIE TO NIE

może zrobię nową już bardziej dopracowaną ale na razie nie wiem!

zioq3k pisze:Roździelczości filmu to tak:

3gp - 240x400
mp4 - 240x320 przy większych sypie że format nie obsługiwany czy coś takiego

Java Benchmark 3D nie działa - Unsupported Midlet

Menu - zerżnięte z nokii - jutro dam fotki

Dużo od nokii jest np Nokia Tune

Filmy i zdjęcia tym telefonem nagrywane czy w domu czy na dworze ( trochę lepiej) to i tak lipa...

Filmik : http://w48.wrzuta.pl/film/3T4pEiyD0k9/f ... 97_tv_wifi

Fotki zrobione tym telefonem:

http://img843.imageshack.us/i/img0031ayr.jpg/
http://img263.imageshack.us/i/img0041ag.jpg/

Bez urazy, ale Siemens s55 oraz Sony Ericsson t68i na dołączanym aparacie robili znacznie lepsze zdjęcia niż te chińskie coś. To, że SE jest produkowane w Chinach to nie znaczy, że jest takie same jak podróbki Chińskich firm. Za te pieniądze lepiej już kupić jakąś używaną Nokię lub SE co lepiej się sprawdzi. Jak ktoś jest fanem analogowej TV w telefonie to lepiej już kupić coś z Myphone. Wykonanie na pewno lepsze.

PS: Śmieszy mnie ten aparat 2 mpix robiący zdjęcia jak QCIF

zioq3k pisze:buhaha

ja nie wiem czy niektórzy na forum mają jakies problemy?

zioq3k pisze: 208 mhz

ten procek realnych 208 mhz nie osiągnie. Ma 4 bodajze przedziały, przy czym na najwyzszy nigdy nie wchodzi.

zioq3k pisze:Zresztą looknij na wiele markowych sprzętów.. również są z CHIN - Sony Ericsson W610i Z Anglii niby gdzie wyprodukowany?? - w CHINACH!!!

nokia - finlandia chociazby.
Zresztą chyba nie wmówisz mi, ze produkcja nadzorowana przez duze korporacje ma taka sama jakosc wyrobu, jak 5 chinczyków zlapanych na ulicy i skladajacych np. magnetowidy.

zioq3k pisze:Nie zechwalam go zresztą jak się nie podoba to trudno

jak sie pisze 'recenzje' to nalezy podejsc do sprawy tak, aby kazdy wiedzial o co chodzi. A nie chwalić szrot.

zioq3k pisze:może zrobię nową już bardziej dopracowaną ale na razie nie wiem!

wypij meliske lepiej.

a) myphone to polska chińszczyzna - menu identyczne jak w moim - poza ikonkami ale wszystkie opcje takie same


b) Nikt u nich nie wpadł na pomysł zrobienia telefonu z dotykowym ekranem i QWERTY więc lipa..


Nokia - jak kupisz w Anglii to również jest made in china.. nokia ma swoje fabryki w chinach

Jakość może nie jest ta sama ale jest całkiem ok..

No może wczoraj mnie poniosło ale byłem wkurzony trochę...

Używanych telefonów ja nie chcę bo nie wiadomo na co trafisz...

Jakoś w porównaniu z SE w610i ( poprzednim moim telefonem ) Ta "NokLa" Jest o wiele lepsza

Pzdr

zioq3k pisze:myphone to polska chińszczyzna

nadal lepiej wykonana niz syfony czy inne podobne.

b) Nikt u nich nie wpadł na pomysł zrobienia telefonu z dotykowym ekranem i QWERTY więc lipa..

u nich tzn u kogo?
Chociazby Desire Z, moto milestone, mm2, wave 533, huawei u8300. Wymieniac dalej?

zioq3k pisze:Jakość może nie jest ta sama ale jest całkiem ok..

tja. OK Jakosc to ma HTC w highendach. Nie chinskie syfony.

zioq3k pisze:Używanych telefonów ja nie chcę bo nie wiadomo na co trafisz...

za 350 mozesz kupic calkiem ciekawe nówki, ewentualnie miesieczne uzywki.

zioq3k pisze:w610i

skoro wczesniej miales cienki model, to kazdy inny bedzie dobry. Pobaw sie naprawde dobrymi fonami - nawet z zakresu lowendów, chociazby CHIŃSKIM ZTE Blade - a zauwazysz roznice w porównaniu do chińskich nołnejmów.

U nich tzn u myphone...

wiem że inni mają ale miałem na myśli te myphone..

e tam nie mam zamiaru w ciągu roku/dwóch wymieniać telefonu więc zanim popatrze to trochę czasu minie