• Chińskie telefony i inne mniej lub bardziej egzotyczne marki, a także dyskusja ogólna, ponad podziałami według producentów.
Chińskie telefony i inne mniej lub bardziej egzotyczne marki, a także dyskusja ogólna, ponad podziałami według producentów.
 #311097  autor: szyman12
 17 sty 2009, 15:19
Najpierw Plus, później Play, a teraz Cyfrowy Polsat wypuścili telefony komórkowe pod swoją nazwą. CP-100 został wyprodukowany przez Alcatela. Jego funkcje to m.in.:
:arrow: Kolorowy wyświetlacz
:arrow: Dzwonki polifoniczne
:arrow: ładowanie przez USB

Telefon kosztuje 139 zł.

A o to zdjęcia:

Obrazek

Obrazek

Co o nim sądzicie ? :)

 #311117  autor: m4a1
 17 sty 2009, 16:40
Hm no jak za taka cenę to nawet nawet. wg mnie to troche za maly wyświetlacz.. ale duży plus za duże klawisze

szukając drogi ku Wielkiej Polsce

 #311121  autor: kowcio
 17 sty 2009, 17:12
szyman12, co to za tylna obudowa? :shock: Jak to są naprawdę dziury to z lekka przesadzili :P
Aczkolwiek do dzwonienia (taki cel ma chyba Cyfrowy Polsat) będzie ok ;) Z przodu nawet ładny, ale te dziury niczym szwajcarski ser nie podobają mnie się ;)

 #311132  autor: marcino94
 17 sty 2009, 17:37
szyman12 pisze:Co o nim sądzicie ?

Jeśli da rade z tego dzwonić to już może być :P ale co do wyglądu... hmmm... wygląda jak moja Nokia 6610i, która była w plecaku po którym skakali moi kumple(szczególnie z tyłu) :P ale chyba spełni swoją rolę jak prosty tani telefon do dzwonienia.

 #311162  autor: szyman12
 17 sty 2009, 19:16
kowcio moim zdaniem to są takie przyciski ozdabiające, nie dziury. A wogóle to szkoda, że wzieli za dostawcę Alcatela, a nie Huawei lub ZTE :(

 #311172  autor: kowcio
 17 sty 2009, 20:30
szyman12 pisze:kowcio moim zdaniem to są takie przyciski ozdabiające, nie dziury.
szyman12, :smt005 po co przyciski na tylnym panelu telefonu? :D

 #311201  autor: Pb
 17 sty 2009, 23:08
139 za telefon prawdopodobnie pozbawiony nawet GPRS...czy to nie za dużo?

 #311261  autor: kowcio
 18 sty 2009, 10:51
139 za telefon prawdopodobnie pozbawiony nawet GPRS...czy to nie za dużo?
Nie, od czegoś muszą zaczynać :D Ale do cen z prepaidu Orange nadal im daleko :P Tam najtańszy telefon jest za 59 PLN (LG KG275 i jeszcze coś było ;) ). Poza tym z doświadczenia wiem, że nawet jakby ten telefon kosztował 200 PLN, to znajdą się na niego nabywcy :-)

 #311283  autor: MADMAX
 18 sty 2009, 12:28
szyman12 pisze:Jego funkcje to m.in.:
:arrow: Kolorowy wyświetlacz
:lol:
Nieźle to zabrzmiało :)

139zł to delikatna przesada. Również pierwsze skojarzenie miałem z LG KG275, który sprzedawany był w MM "z kosza" za 49zł (jeśli dobrze pamiętam).

Speki pewnie podobne.
Wygląd to sprawa trzeciorzędna w tym przypadku, skoro fonik ma być kierowany do każdego. Byle tylko obsługa była wygodna i intuicyjna.

Można z tego polsatowskiego cacka wysłać MMSa?
Ostatnio zmieniony 18 sty 2009, 12:33 przez MADMAX, łącznie zmieniany 1 raz.

Pozdrawiam

 #311285  autor: kowcio
 18 sty 2009, 12:32
MADMAX pisze:Można z tego polsatowskiego cacka wysłać MMSa?
Nie ma :D :D

 #311364  autor: Varssaux
 18 sty 2009, 17:11
A moim zdaniem bardzo ladny i dobrze ze robi go Alcatel a nie jakis chiskie nie-wiadomo-co bo chyba wszyscy pamietaja jak dobrze wykonane byly Plusfony. Cena faktycznie troche za wysoka, przeciez podobne najtansze alcatele chodzily chyba za 79 zł czy cos kolo tego.

 #311513  autor: Dworek
 19 sty 2009, 12:19
Czy te "dziury" to nie jest przypadkiem nawiązanie do loga Cyfrowego Polsatu? Wyświetlacz wygląda na troszkę mały, ale reszta wydaję się być w porządku.

 #311569  autor: MADMAX
 19 sty 2009, 17:37
Dworek pisze:Czy te "dziury" to nie jest przypadkiem nawiązanie do loga Cyfrowego Polsatu?
Jak najbardziej.

Pozdrawiam

 #311570  autor: kowcio
 19 sty 2009, 17:43
Dworek napisał/a:
Czy te "dziury" to nie jest przypadkiem nawiązanie do loga Cyfrowego Polsatu?

Jak najbardziej.
No dobra- ale czy to nie jest z lekka przesada? Robić dziury w telefonie z powodu logo sieci? Chyba zaraz padnę. Nie wiem jak Wy, ale ja nie chcę telefonu z dziurami, o! mój ani jednej dziurki nie ma, poza tą do przyczepienia smyczy :D nic więcej.

 #311585  autor: MADMAX
 19 sty 2009, 18:13
kowcio pisze:No dobra- ale czy to nie jest z lekka przesada? Robić dziury w telefonie z powodu logo sieci?
No ale w czym problem.
Obudowa taka czy inna, przecież nie będę tego telefonu używał jako poduszki, ważne że nie parzy, nie kłuje i oby plastik nie trzeszczał ;-)
Te zagłębienia to przecież nie czarne dziury, powiedziałbym nawet że dodają charakteru produktowi. Mnie takie wzornictwo odpowiada.

To już większy problem mają posidacze takiej choćby Nokii N95/8GB - bo oko aparatu foto tkwi w "dziurze", która nie jest chroniona osłoną. A w CP-100 aparatu nie ma, więc i ten kłopot nie istnieje :D

Zastanawia mnie tylko to ostatnie dolne kółeczko, wygląda na wypełnione.
Co to? Element ozdobny czy też jest to przycisk wywołujący jakąś funkcję?

Pozdrawiam

 #311636  autor: Dworek
 19 sty 2009, 20:53
kowcio pisze:Robić dziury w telefonie z powodu logo sieci?
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby te dziury okazały się np. wypustkami.
MADMAX pisze:Zastanawia mnie tylko to ostatnie dolne kółeczko, wygląda na wypełnione.
Racja, nie zauważyłem tego wcześniej :roll:

 #311650  autor: Pb
 19 sty 2009, 21:38
Varssaux pisze:A moim zdaniem bardzo ladny i dobrze ze robi go Alcatel a nie jakis chiskie nie-wiadomo-co bo chyba wszyscy pamietaja jak dobrze wykonane byly Plusfony. Cena faktycznie troche za wysoka, przeciez podobne najtansze alcatele chodzily chyba za 79 zł czy cos kolo tego.
Obecnie w zestawach chyba w saturnie za 59 albo 69 chodzą OTE207 :). Właściwie to samo, tylko wyświetlacz jeszcze mniejszy :).
No i racja, bardzo dobrze, że telefon z CP robi firma z doświadczeniem- chociaż szczerze mówiąc nie kupiłbym telefonu z logiem tej platformy. Jakoś nie za dobrze mi się kojarzy, może przez swoje przesłodzone do wyrzy**nia reklamy :smt005 .