Forum - TELEPOLIS.PL

Witam, po pierwsze chciałbym wszystkich forumowiczów pozdrowić i z góry przeprosić za pomyłki (jestem nowym użytkownikiem forum).

A moje pytanie brzmi: Jaki (i czy wogóle jest) jakiś związek między producentem telefonu, a czasami trzymania/rozmów. Po prostu chciałbym się dowiedzieć ile wytrzymyją wam wasze telefony (w zależności od użytkowania), w stosunku do tego ile podaje producent?

Ja posiadam rocznego SE k700i i wytrzymuje mi ok. 48 h przy dość intensywnym korzystaniu ( 1 h rozmów na dzien + parenaście smsków).
Producent podaje: czas czuwania: 300 h
czas rozmów: 480 min = 8 h
Jak widać rozbieżności są, ciekaw jestem jak się ma sprawa u innych producentów/użytkowników

na początek: tak na powitanie chrzest musi być

Topic wydaje się być zbędny. Chyba, że wymagasz by każdy napisał:
-rozmawiam tyle i tyle dziennie
-piszę tyle i tyle sms'ów
-internet tyle i tyle
-gry/muzyka/filmy/aplikacje tyle i tyle
-model baterii, producent, pojemność
-model telefonu, wersja softu.

Bo baterie chodzą wszędzie inaczej. Ja mam 6280 bateria starcza 3 dni przy bardzo dużej ilości zabaw telefonem, rozmowach i sms'ach. Wystarcza mi to.

Hmm, rzeczywiście masz rację, takie wyszczególnienie rzeczywiście by się przydało. Ale w sumie chodziło mi o porównanie: telefon trzyma mi tyle i tyle itd.. a producent podaje tyle a tyle. Po prostu chciałem sprawdzić na ile rzeczywiste są dane podawane przez producenta. Bo jeżeli np. w moim telefonie jest jak jest to jak np. będzie np. w jakimś samsung w którym czasy podawane przez producenta to 200/200?

Niech będzie:
Czas czuwania wg producenta (h) 250
Czas rozmów wg producenta (min) 180

Czyli w sumie prawie da radę . 10 dni czy 3 dni Myślę, że nie używając telefonu wytrzymałby tyle.

wyniki producenta podawane w tzw warunkach laboratoryjnych, ktore sie maja do zycia - bardzo daleko. Przy tej technologii - poborze mocy przez wyswietlaczu i funkcjach w telefonie - wyniki nokii 6230 sa juz nie osiagalne.

Racja. W ich warunkach tel ma cały czas full zasięg, temperatura stała, zero wilgoci, telefonów jest 100 i który najdłużej pociągnie.Aha, nikt go nie dotyka żeby czasem się podświetlenie na 15 sekund nie włączyło... Sąd bierze się max czas czuwania.
Chyba jedynie samsung podaje dość logiczne czasy czuwania, w przeliczeniu 2-3 dni...

Rokko, masz absolutną rację, lecz zobacz, że każdy nowoczesny telefon jest "podobnie" wyposażony (chodzi mi o ogół - kolorowy wyświetlacz, jakiś aparat, dzwonki mp3 itp.). A producenci podają całkowicie inne wartości czasu rozmów/czuwania w przypadku porównywalnych właściwości telefonu. Wiadomą sprawą jest że każdy producent ma inne technologie, a także inne "laboratoria" w których badają gotowe modele (chyba że się mylę) A w moim poście chciałem sprawdzić różnice pomiędzy wynikami producentów (ich telefonów) a "życiem". Jako przykład proszę sobie porównać np. SE k700i z Samsungiem X640. Według mnie SE przewyższa nieznacznie funkcjami samsunga, a jednak bateria teoretycznie powinna wytrzymywać dłużej. Mój k700i wytrzymuje 48h, ciekaw jestem ile w rzeczywistości wytrzymuje X640? Ponieważ akurat mnie nie bawi codzienne podłączanie telefonu do ładowania czy rozładowanie telefonu w czasie rozmowy

Ps. Widzę że castagnet mnie uprzedził, właśnie te "dośc logiczne" czasy i "przeliczenie" mnie interesują.

PiKi pisze:ciekaw jestem ile w rzeczywistości wytrzymuje X640?

To Ci odpowiem bo tak sie składa że siostra ma:-)
jak korzysta obficie to 2 dni. Raz jak leżał to pociągnął 4dni- to był rekord.
Telefon ma niecały rok.

jeszcze od siebie dodam ze kazdy producent stosuje baterie o roznej pojemnosci(mAh).
tez chcialbym zwrocic uwage na to ze przykladowo, mamy w pelni naladowana baterie i w teori powinna wytrzymac w czasie czuwania (100%) 192h(8dni) ale ta sama bateria(100%naladowania) wytrzyma 8 h rozmowy. Czyli 1 godzina rozmowy skraca czas czuwania o 24 godziny! Logicznie rzecz biorac kazde uzycie tel(podswietlenie,gra,mp3,sms itp) skraca ten czas.
Przyjalem takie wartosci zeby bylo latwiej policzyc

[ Dodano: 2007-02-28, 16:51 ]
wiek bateri,ilosc cyklow ladowania(doladowania) czy chodzby sposob wykonania formatowania ma wplyw na te czasy.

ja codzien laduje i nie placze
ale telefon ma spokoj jak spie

piwosz pisze:wiek bateri,ilosc cyklow ladowania(doladowania) czy chodzby sposob wykonania formatowania ma wplyw na te czasy.

Piwosz, oczywiście masz rację, ale nie każdy zna dokładne dane telefonu, a podane wartości można uważać za przybliżone, dlatego też napisałem ten temat, aby jak najwięcej forumowiczów się wypowiedziało, wtedy średnia będzie dokładniejsza. Ale prosiłbym też na zwrócenie uwagi na główny temat. Narazie doszliśmy do wniosku, że samsung podaje czasy czuwania/rozmów w miarę adekwatne do rzeczywistych. Czy ktoś jeszcze może to potwierdzić A co z innymi producentami A najlepiej odpowiadać wg. schematu który podał frgt/10

ja codzien laduje i nie placze

Jak kto lubi
Niestety, mi by to bardzo przeszkadzało, a teraz dwa dni to dla mnie za mało

Wg producenta Z300 powinien trzymać 180h(7,5dnia) w trybie czuwania i 180min(3h) rozmów.
W rzeczywistości, przy kilku niedługich rozmowach, 20sms, sporadycznego korzystania z BT i sporo słuchania mp3(w tym na głośnikach) telefon trzyma średnio 2 dni ale zdarza się że krócej

W moim złomie producent deklaruje 250h u mnie trzyma przy przeciętnym użytkowaniu ok 2,5-3dni, max przy prawie zerowym użytkowaniu potrzyma 4dni ale na fux'a i to w tedy jest święto, bo rzadko to się zdarz.

PiKi pisze:napisałem ten temat, aby jak najwięcej forumowiczów się wypowiedziało, wtedy średnia będzie dokładniejsza. Ale prosiłbym też na zwrócenie uwagi na główny temat.

PiKi pisze: A najlepiej odpowiadać wg. schematu który podał frgt/10

ok, wiec e50 producent:
Czas czuwania wg producenta (h) - 220 ( ok 9 dni)
Czas rozmów wg producenta (min) - 400 (6,5 h)

ja:
Czas czuwania - okolo 15 h

ale:
-stale, lub b czesto jestem on-line(telefon polaczony w sieci gprs/edge, iPlus daje mi tą mozliwosc) uzywam aplikacji GoChat, opera mobile, i innych wymagajacych polaczenia z netem,
-polaczenia w zaleznosci od dnia od 5 minut do nawet godziny
-sms 10-20
-czesto wlacze mp3 na glosnik,nie gram na telefonie, ale mimo to mozna uznac inne aplikacje(ww. opera,gochat)za zabawe telefonem
-bateria BL-5C (chyba 970mAh)
-soft 6.41.3.0
-wiek baterii pol roku(formatowanie 3x10h)

...

teraz dobrze??

6230i, według producenta : czuwanie 300h (ok. 12dni)
A u mnie dziennie:
10 sms
5 minut rozmowy
30 minut mp3
45 minut gg on-line (GOCHAT)
8 godzin dziennie słaby zasięg - w pracy
temperatura 20 stopni C
Bateria ma 5 miesięcy, sformatowana perfekcyjnie.
Bateria w takim układzie trzyma ok 40 godzin, ładuję co 2'gą noc.
Według mnie producent mocno przesadził w tym układzie!

teraz dobrze??

Tak, dobrze. Choć odczułem tutaj nutkę irytacji...
I dziękuje za ostatnie wypowiedzi i czekam na więcej:!:

Hmm, liczyłem na większe zainteresowanie i więcej postów.
Widzę że kampania reklamowa play'a o wiele bardziej zainteresowała użytkowników forum aniżeli moje dywagacje!

z tego co wiem to najdłużej 3mają sagemy i starsze typy noki i motoroli (zwłaszcza seria C) a najkrócej-SE, starsze modele Siemensa i wszystkie Samsungi.

ale ztym Sagemem to ja mam inne trochę doswiadczenia bo u mnie 3ma 3dni a 4 to rekord:/.Co do Samsungów to jestem na 100%pewny bo 1.moja babcia ma R210S i przy jej użytkowaniu trzyma 2dni 2.wszyscy tak mowia;)

szkoda tylko ,że producenci non stop nas oszukuja i naginaja te "wyniki"
u mnie telefon trzyma 2dni przy 30minutach dziennie i kilku smsach

Myślę, ze zaszufladkowałeś iaro. A to nie od tego zależy jaki producent. Patrzcie np. Nokia 6310i i 6230i. Niebo, a ziemia. tak samo SE P910i, a K750i czy W810i. Jedne trzymają super, a inne nie. Po prostu różne typy baterii i różne zapotrzebowanie na energię różnych modeli

no ale nie porównuj telefonu który ma ekran 2 razy wiekszy od drugiego ,bo to normalne ze będzie 2 razy krócej trzymal

Logiczne że wszyscy producenci zawyzają parametry swoich produktów...

Generalnie jesli chodzi o baterie w telefonach łatwo z tego wybrneli - do kazdej specyfikacji technicznej jest a przynajmniej powinna byc dopisana informacjia iz testy parametrow zostaly przeprowadzone w specyficznych warunkach. Mowa tu o sytuacji temperaturowej (taka ktora nie ma wplywu na ruch nośników w samej baterii - im większe skoki temperatur tym mniejsza "wytrzymałośc" baterii). Drugą ważną sprawą jest zasięg sieci w której robiono test. Jesli zasięg jest słaby aparat musi się "natrudzic" aby utrzymać zasięg szykając nadajników. Powoduje to pożeranie energii. Jak by nie bylo najmniejsze znaczenie w wiarygodnosc parametrow producentow ma wyswietlacz. Wyswietlanie jest zawsze w takim samym stopniu intensywne nie wazne czy gramy w gry, piszemy esy, czy kozystamy z ksiazki telefonicznej.

Mam nadzieje ze to pozwoli na przymkniecie oka przegladając parametry techniczne.