Forum - TELEPOLIS.PL

Dzisiaj wpadł mi w rece ten artykuł, dotyczący nowych telefonów wprowadzanych na polski rynek. Co o nim sądzcie?? Wg mnie ten telefon wyglądem przypomina pozłacany pustak za okolo 240 tys zlotych Tu macie link:
http://www.luxlux.pl/artykul/1455/vertu_w_polsce

Porażka a nie telefon ;/

60 000 euro.

Przecież w Polsce ludzie rocznie tylke nie zarabiają,kiedy 300-400zł to jedna trzecia wypłaty miesięcznej

ten telefon to i może jest tip-top-lux wypasik ale nic a nic mi się nie podoba,może bym nawet powiedział że to jest najpaskudniejszy telefon jaki widziałem-taka szczotka do pięt

hm, hm, ciekawe czemu nigdzie nie wspominają o danych tecchnicznych?? Wstydzą się

hettman -> w 1000% sie z Tobą zgadzam to sie jedynie nadaje do czyszczenia kibli ewentualnie szorowania piet. Ale swoją drogą to byla by najdrozsza szczotka do pięt, na którą "statystyczny" Kowalski musialby zarabiac ładne 3-4 lata ;/

[ Dodano: 2006-11-18, 17:20 ]
Moim zdaniem piotrz masz racje:
http://telefony.gsmclub.pl/t/nokia/Vertu/
tu są parametry tego telefonu - O polifoni, brak MMs`ów, IrDy, Bluetootha zapewne ma też monochromatyczny wyświetlacz - PADAKA

To co brzydkie i ma mało bajerów najwięcej kosztuje. Ale bogacze tego świata lubią takie cacka i to kupią

[ Dodano: 2006-11-18, 20:00 ]

wafell7 pisze:Moim zdaniem piotrz masz racje:
http://telefony.gsmclub.pl/t/nokia/Vertu/
tu są parametry tego telefonu - O polifoni, brak MMs`ów, IrDy, Bluetootha zapewne ma też monochromatyczny wyświetlacz - PADAKA

Dobrze, że to coś chociaż dzwoni i SMS-y wysyła, to już coś Ej, a może to jest rzeczywiście szczotka do pięt

A gdzie aparat 20 Megapixeli? Płacę i wymagam
To nie lepiej kupić nowe wydanie 8800,albo tradycyjną Nokię 6310i ? Niższa cena,lepsze funkcje.No cóż,niektórzy mają tyle kasy,że pogą sobie nią podcierać...pośladki po defekacji organizmu

Ale swoją drogą to byla by najdrozsza szczotka do pięt, na którą "statystyczny" Kowalski musialby zarabiac ładne 3-4 lata ;/

Prosze się nie naśmiewać z mojego nauczyciela od informatyki

adiq ależ ja sie nie naśmiewam - ja poprostu stwierdzilem fakt ile by przecietny polak musial na to "COŚ" pracowac

wafell7 pisze:ja poprostu stwierdzilem fakt ile by przecietny polak musial na to "COŚ" pracowac

Tylko, że to nie są telefony dla przeciętnego Polaka.
W koncu nie każdy musi jeździć Mercedesem S klasa

Ale przecież Vertu to Nokia.Wsadzają im tam te same bebechy co w Nokii.Płaci się tylko za obudowę zrobioną z metali szlachetnych i kamieni szlachetnych.Więc bankowo sms,y mms.y ma,polifonie i inne bajery.Pamiętam że do jakiegoś modelu Vertu wsadzali bebechy od 6610.

Płaci się tylko za obudowę zrobioną z metali szlachetnych i kamieni szlachetnych.

Na co mi te kamienie szlachetne,kiedy obudowa jest paskudna.Nawet gdybym miał tyle kasy,wolałbym kupić np Samsunga i310i(8GB pamięci wbudowanej,2.0Mpix,Mp3) niż coś tak...klasycznego

W tą "wyglancowaną" obudowe chyba wcisneli Nokie 3210 albo 3310 bo na nic nowszego to niewygląda.

Najladniejszy ten telefon nie jest.No ale o gustach sie nie dyskutuje, szczegolnie z tyloma zerami

Co za paskuda! A fe!

100x bardziej wolalbym 8800 Sirroco edition, ten telefon ma przynajmniej styl i klase. Ta Vertu wrecz idealnie nadaje sie dla nowobogackich, nic w sobie nie ma, sredni styl ale warta w cholere i pewnie widac jak sie blyszczy nawet przez kieszen


P.S. Dzisiaj widzialem te telefony w Silesi, na zywo wygladaly troche lepiej (tylko ze to byly "tansze" odpowiedniki, nie ze zlota kosztowaly 17tys zl.)

No właśnie, na allegro znajdzie się i po 11 tys. więc to już taniocha