Menu

[senshiro]

Zastanawiam się jak to jest z trwałością ekranów dotykowych - czy te pojemnościowe są bardziej wytrzymałe? Co do samej technologii to wiem czym się różnią. Dziwi mnie też, że producenci zamiast przechodzić na ekrany pojemnościowe (z których korzysta się o wiele wygodniej), dalej trzymają się oporowych. Rozumiem - dla niektórych rysik jest obowiązkowy, ale czy musi być w 85% telefonów?

[uszatywp3]

NIe, nie musi, ale ekrany oporowe są tańsze dlatego produceńci ich używają. A tak poza tym po co włożyć do telefonu ekran pojemnościowy jeśli telefon jest bez multi dotyku??

P.S. Aby móc mieć multi dotyk trzeba od [podajrze] Apple'a wykupić licencje.

[Szalony]

Hmm sam sie zastanawiam jak to jest zrobione i czy np ekran Iphona, Htc Hero przy intensywnym uzytkowaniu " szorowaniu palcem" przez np 2lata bedzie mial taka sama jakosc " czulosc" jak nowy Jakie sa tak naprawde wady ekranu pojemnosciowego oprocz tego ze sa mniej dokladne od np oporowych

[uszatywp3]

Wielką wadą pojemnościówki jest to, że trzeba dotykać do bezpośrednio palcem. Przy zbliżeniu palca do ekranu powstaje ładunek elektyczny. Jak przenieścisz palec to ooprogramowanie rejestruje ruch ładunku (palca) i odwieciedla go na wyświetlaczu. Najcieżej jest używać go w zimę, bo aby go używać trzeba zdjąć rekawiczkę z dloni. Oprogramowanie w urządeniu z oporowką rejestruje nacisk. A co do culości na dotyk ekran pojemnościowy tu wygrywa, poniewać przy oporowym po pewnym czasie mogą się ukruszyć kondesatory rejestrujące dotyk.

[DD7]

Na plus oporowych rysik - choć czytałem, że jako takowy można w pojemnościowych użyć parówkę

A tak na poważnie, wygrywa capacitive (chociaż to zależy też od modelu - w takim F480 ciężko się pisało sms'y pomimo takiego typu ekranu).

[uszatywp3]

DD7, parówki sie nie da się użyć, bo nie ma pola magnetycznego

[senshiro]

uszatywp3, parówki można użyć:
http://telepolis.pl/news.php?id=13457

[uszatywp3]

senshiro, ale nie załuważyłeś, że na końcu "parówki" jest metalowowe zamkniecie. Spróbuj z odwinietą "parówką".

[senshiro]

Palec też nie wytwarza pola magnetycznego, ani nie ma "metalowego zamknięcia", a ekran na niego reaguje. Chodzi o to, że zarówno palec jak i parówka zaburzają pole elektrostatyczne, które jest na powierzchni ekranu i to właśnie zaburzenie rejestrowane jest jako dotyk.
Przyjrzyj się dobrze, a zauważysz że na tym filmiku facet nie dotyka tym kawałkiem metalu, tylko samą parówką (która jest zawinięta w folię).

[uszatywp3]

Człowiek wytwarza słabe pole elelektromagnetyczne.

[rcicho]

NIe, nie musi, ale ekrany oporowe są tańsze dlatego produceńci ich używają. A tak poza tym po co włożyć do telefonu ekran pojemnościowy jeśli telefon jest bez multi dotyku??

Telefon z ekranem pojemnościowym nie musi mieć multitouch i będzie świetnie działał. Takim przykładem jest Samsung F480 czy HTC Magic.
Ekran pojemnosciowy mozna stosować tylko i wyłącznie jesli system operacyjny jest własnie dostosowany do takiego typu ekranu. Z tego też powodu nie stosowano tego typu ekranów w urządzeniach, które działały na Windows Mobile.
Dopiero wchodzacy obecnie WM6.5 oraz WM7 będa mogłby być obsługiwane przez ekrany pojmnościowe.

[uszatywp3]

WM 6.5 nie spółgra z multitouchem. HD2 używa tylko multi w programach HTC.

[rcicho]

WM6.5 może działać i na ekranach rezystencyjnych jak i na pojemnościowych. Multitouch nie ma tu zadnego wpływu.

[uszatywp3]

rcicho, z tym stwierdzieniem się zgodze, ale WM 6.5 orginalnie nie suportuje multi dotyku

[rcicho]

Jasne.