Forum - TELEPOLIS.PL

Będę przedłużać umowę albo zmieniać operatora netu i jestem ciekawa czy Neostrada się zmieniła od czasów, kiedy należało od niej uciekać? Czy nadal ma problemy? I cenowo jest złodziejska?

Aktualne ceny Neostrady są znośne. Jedynie w opcji do 20 Mb/s wyraźnie taniej wypada Netia. Przy wyborze operatora netu dobrze sprawdzić wcześniej czy oferuje jakieś promocje łączone (telefon stacjonarny, komórkowy itp.) w celu obniżenia kosztów.

Stronę Orange zamknęli? Jeżeli nie masz alternatywy w postaci telewizji kablowej, lub jakiegoś mniejszego lokalnego dostawcy, a jedyny wybór to Orange (TP) lub coś na ich łączach (najczęściej Netia), bierz Orange. Sam przechodziłem z TP do Netii na BSA, gdy różnica w cenie była znaczna. Teraz bym tego nie robił, bo cena podbna, a i przekonałem się o jakości NEtii i ogarnięciu ich BOK... Nie polecam.

A ja bym i tak nie wziął Neo.
- Zapchane googla cache przez co większość filmów na youtube tnie.
- DLM na dzień dobry - czyli dymanie klientów na paśmie, jak linia lekko sypnie błędami.

Aktualnie cena neostrady do 10Mega to 49 zł brutto przy umowie na 24 miesiące. Przy tej opcji Klient posiada prędkość, na jaką mu pozwala łącze. Dodatkowo atutem jest to, iż prędkość wysyłania wynosi 1Mega niezależnie od prędkości pobierania, jaka jest ustawiona.

Orange Ekspert pisze:Aktualnie cena neostrady do 10Mega to 49 zł brutto przy umowie na 24 miesiące.

plus utrzymanie lacza, drugi minus to dlugosc umowy

Orange Ekspert pisze:Dodatkowo atutem jest to, iż prędkość wysyłania wynosi 1Mega

IMO nie ma co sie chwalic taka mierna predkoscia wysylania, ale coz to tylko zabytkowy adsl...

ostatnio u mnie byli domokrazcy z pewnej firmy, rozmowa byla krotka zanim zaczal czarowac powiedzialem ze mam 60mbit i co pan mi moze zaproponowac
I bylo po rozmowie

Wiec jak masz wybor unikaj neo i tym podobnych rozwiazan rodem z XX wieku

Wysyłanie jest bardzo ważne, zwłaszcza jak któs zamieszcza dużo materiałów w sieci albo korzysta z p2p.

10 mega to na dziś dzień średnia pr,prędkość a za dwa lata pewnie będzie to już minimalna znośna prędkość a płacić będzie trzeba. No i ta opłata za utrzymanie łącza. Po co komu w domu, w którym nie ma emerytów telefon stacjonarny? Normalny user musi płacić ok 80zł za tę prędkość.

krzys pisze:. Po co komu w domu, w którym nie ma emerytów telefon stacjonarny? Normalny user musi płacić ok 80zł za tę prędkość.

trudno sie z tym nie zgodzic, po wynikach grupy tp jak szybko topnieje ilosc pots

lacza w okolicach 100mbit nie maja zwykle zaporowej ceny (~120 zl), tylko oraniczenia terytorialne zwiazane z duzymi kosztami inwestycyjnymi

Precelos pisze:lacza w okolicach 100mbit nie maja zwykle zaporowej ceny (~120 zl), tylko oraniczenia terytorialne zwiazane z duzymi kosztami inwestycyjnymi

Łojezu, ale tak samo jest i u nas i 'u nich' więc powtarzanie jak mantrę, że 'na zachodzie to mają pierdyliard megabitów w standardzie' jest śmieszne...

Precelos pisze:

krzys pisze:. Po co komu w domu, w którym nie ma emerytów telefon stacjonarny? Normalny user musi płacić ok 80zł za tę prędkość.

trudno sie z tym nie zgodzic, po wynikach grupy tp jak szybko topnieje ilosc pots

lacza w okolicach 100mbit nie maja zwykle zaporowej ceny (~120 zl), tylko oraniczenia terytorialne zwiazane z duzymi kosztami inwestycyjnymi

No właśnie. Liczba użytkowanych łączy spada, a to znaczy że spadają także wpływy pieniężne. Rzecznik Orange tak rycersko broni opłaty za utrzymanie łącza i jej aktualnej kwoty, choć wiadomo że jest ona powodem nieatrakcyjności ofert telefonii stacjonarnej. Ciekawe tylko, z czego za kilka lat oni będą te linie modernizować? Wcale się nie zdziwię, jeśli zaczną lobbować za pomysłem ściągania przynajmniej części tej opłaty z abonamentów usług GSM.

Rezo pisze:Wcale się nie zdziwię, jeśli zaczną lobbować za pomysłem ściągania przynajmniej części tej opłaty z abonamentów usług GSM.

Czyli taki FTR, tylko na odwrót?

Rezo pisze:Ciekawe tylko, z czego za kilka lat oni będą te linie modernizować?

oni sa smieszni modernizuja linie w duzych aglomeracjach myslac ze im sie uda wygrac z kablowkami

wojciech pisze:Łojezu, ale tak samo jest i u nas i 'u nich' więc powtarzanie jak mantrę, że 'na zachodzie to mają pierdyliard megabitów w standardzie' jest śmieszne...

tak, ale u nich zawyczaj jest wieksza dostepnosc terytorialna takich uslug, liderem tutaj jest holandia, natomaist jelsi chodzi o mozliwosci infrastruktury to rumunia wyprzedza polske(i europe) o dekady
kazdy kto uzywa torentow to wie co sie stanie jak sie polaczy z hostem rds.ro

Precelos pisze:tak, ale u nich zawyczaj jest wieksza dostepnosc terytorialna takich uslug, liderem tutaj jest holandia

(za wiki)
Holandia: Powierzchnia całkowita 41 526 km²
Polska: Powierzchnia całkowita 312 679 km²

Tak tylko mówię

Rumunia 238 391 km²
tylko tak mowie

To jeszcze wypada podać:

PL:
• gęstość zaludnienia 123,25 osób/km²

RO:
• gęstość zaludnienia 80 osób/km²



Wot - kwestia rozmieszczenia /ludziów/ i łatwości penetracji

Inna sprawa, że wyszedłeś od tego, że łącza w '.ro' są lepsze, chociażby na przykładzie torrentów, ale jak ta informacja miałaby się przekładać na jakość penetracji?

(btw. chyba trochę wykoleiliśmy wątek ^__^, może jakiś split do osobnego tematu? )

wojciech pisze:nna sprawa, że wyszedłeś od tego, że łącza w '.ro' są lepsze, chociażby na przykładzie torrentów, ale jak ta informacja miałaby się przekładać na jakość penetracji?

Jesli chodzi o rumunie mam na mysli jakosc infrastruktury, w RDSie za ok 35 zl a
mamy lacza symetryczne 1000/100mbit, a jak komus to za duzo to za ok 25 zl mamy 50/50
to wartosci ktore tam sie osiaga, nawet odpowiednik tepsy czyli Romtelecom tez dysponuje szybkimi laczami


niestety w tpsie malo sie zmienilo od lat, zamiast inwestowac to kase dawaja zabojadom

Akurat trochę znam rumuński rynek telekomunikacyjny. Oni wcześniej (kilka lat temu) byli nieźle zacofani jeśli chodzi o prędkości. Od 2-3 lat zaczęli inwestować gigantyczne pieniądze w światłowodowy. Robią wielkie sieci GPON (FTTH), który pozwala oferować łącza nawet 1 Gbps.

Kaczy pisze: Od 2-3 lat zaczęli inwestować gigantyczne pieniądze w światłowodowy

inwestowac to jest slowo klucz
dzieki temu sie rozwijaja, jak ktorys ISP oddaje nowe HPy to wiadomo ze mozna od razu oferowac lacza klasy 100mbit i wyzszej

Umnie bym miał 40 Megabitów musieli by zaistalować karte VDSL na centrali, a z tym się nie śpieszy .