Strona 1 z 1

[UPC] Internet 50mb/s - warto?

Post:23 lis 2011, 18:11
autor: Xy
Witam :-)
Dostałem propozycję przedłużenia umowy z UPC. W jej skład wchodzi możliwość zwyżki prędkości Internetu z 25 do 50 mb/s. Tylko pytanie do was czy to się opłaca (pomijając 10 zł więcej za szybszy net) z technicznego punktu widzenia? Będzie odczuwalna różnica? Sprawdziłem przed chwilą na speedtest.net i wyszło, że mam ~15mb/s rano i w nocy jest prawie 25/s. Sieć służy mi głównie do www, gg, torrentów i do korzystania z uroków Android Marketu w telefonie ;-)

Post:23 lis 2011, 18:22
autor: exploti
Nie mam to sensu.

Do WWW nie odczujesz żadnej różnicy.
Do GG i Androida tym bardziej.
Torrenty trochę przyspieszy, ale czy to różnica, że film ściąga się 20 minut, czy 15?

Post:23 lis 2011, 18:29
autor: Xy
W sumie jeśli to tyle różnic to nie ma sensu zmieniać netu z 25 na 50. Sztuka dla sztuki... Filmy i tak zasysam nocami i czas ściągania nie ma znaczenia. 10 minut czy godzina. A mieć 50 po to, by na speedtest wyszło inaczej jest chyba bez sensu ;-)

Post:23 lis 2011, 23:36
autor: Vieslav
Xy pisze:Sprawdziłem przed chwilą na speedtest.net i wyszło, że mam ~15mb/s rano i w nocy jest prawie 25/s
Gdzie w Lublinie tak kiepsko UPC działa?! Moje najgorsze wyniki w szczycie to ~21, poza szczytem ponad 24mb/s. Na torrentach odczujesz dużą różnicę i to nie będzie tylko kilka minut szybciej. Ale na www i markecie już raczej nie.

Post:24 lis 2011, 08:19
autor: forum_tg
różnica przy ściąganiu bedzie zdecydowana, policz że będziesz mógł więcej plików na raz i szybciej sciągasz wiec bedziesz bardziej efektywnie wykorzystywał łącze.

dla www, gg nie ma sensu zmieniać, ale dla ściągania plików juz tak, a 10 zł, to praktycznie żadna różnica.

Post:24 lis 2011, 11:29
autor: neoptb
Jedyne co jest korzystne przy Fiber 50 to prędkośc wysyłania. Bo pobieranie jest mało znaczące.

Post:24 lis 2011, 21:36
autor: Xy
Vieslav pisze:Gdzie w Lublinie tak kiepsko UPC działa?!
Osiedle im. Karłowicza. Niedaleko Orfeusza ;-)


Vieslav pisze:Na torrentach odczujesz dużą różnicę i to nie będzie tylko kilka minut szybciej.
Sam sobie zadałem pytanie. Czy ja serio tak dużo ściągam? Może te 50 mega nie jest mi potrzebne?

różnica przy ściąganiu bedzie zdecydowana, policz że będziesz mógł więcej plików na raz i szybciej sciągasz wiec bedziesz bardziej efektywnie wykorzystywał łącze.
Moja odpowiedź dokładnie taka jak powyżej...
Jeśli naprawdę pobieram dużo plików to jest to góra 3 - 4 filmy miesięcznie. Dla takiego wykorzystywania chyba nie warto. 10 zeta miesięcznie można wydać lepiej ;-)

neoptb pisze:Jedyne co jest korzystne przy Fiber 50 to prędkośc wysyłania. Bo pobieranie jest mało znaczące.
Teraz mam 1,5 mega, a na speedtest 1,48 mega. W zasadzie więcej mi nie potrzeba ;-)



No i nie wiem... Chyba jednak zostanę przy 25. Pytanie techniczne. Czy stare kable i router Thomsona od UPC pociągną 50 megasów?

Post:25 lis 2011, 14:25
autor: Vieslav
Enterpol do ciebie nie dosięga? Tam jest 30 mb/s za 65zł przy umowie na czas nieokreślony.

Post:25 lis 2011, 15:46
autor: Xy
Vieslav pisze:Enterpol do ciebie nie dosięga? Tam jest 30 mb/s za 65zł przy umowie na czas nieokreślony.
Dosięga ale mają kulawą ofertę.
Mogę mieć 50mb/s za 20 zł/mies. na dwa lata z UPC. Teraz mam 25 mega za 10 zeta w pakiecie TV z nagrywarką i chyba z telefonem stacjonarnym. I obawiam się, że jakoś niedługo kończy się pierwsza dwuletnia umowa i z tego powodu UPC przypomina nam o swoim istnieniu. No nic, niech się jeszcze raz odezwą to wyłowię więcej informacji "co, jak i czemu tak drogo" ;-)

Post:25 lis 2011, 16:01
autor: Vieslav
Chyba, że w grę wchodzi jeszcze tv, no to się zgodzę.

Post:25 lis 2011, 16:50
autor: neoptb
Xy pisze:No i nie wiem... Chyba jednak zostanę przy 25. Pytanie techniczne. Czy stare kable i router Thomsona od UPC pociągną 50 megasów?
Tak.

Post:26 lis 2011, 16:19
autor: Vieslav
Weź pod uwagę, że ten ruter ma tylko wifi 802.11g.

Post:28 lis 2011, 19:39
autor: Xy
Vieslav pisze:Weź pod uwagę, że ten ruter ma tylko wifi 802.11g.
Generalnie albo router jest do duszy albo odbiornik WiFi w telefonie. Według WiFi Analyzer nawet w odległości pół metra od anteny routera nie ma wskazania pełnego zasięgu. Tak, stawiam na telefon ;-)
Net zaś chyba zostanie... 10 zeta miesięcznie to zawsze zostaje na kwiatka dla dziewczyny :-)

Post:29 lis 2011, 00:33
autor: mariusz9a
neoptb pisze:
Xy pisze:No i nie wiem... Chyba jednak zostanę przy 25. Pytanie techniczne. Czy stare kable i router Thomsona od UPC pociągną 50 megasów?
Tak.
:]

Zależy który router od Thomsona ;-) 850 czy 870? ;-) zależ czy obsługuje Eurodocsis 3.0 (czyli tylko 870, ewentualnie Cisco EPC3925). Kable nic do tego nie mają - jeśli jest sygnał ok to pójdzie nawet 150 Mb/s (a sygnał musi być ok - jeśli nie jest ok to będziesz miał tak jak koledzy powyżej np 14 Mb/s niekiedy zamiast 25 ;-) No ale żyjcie w nieświadomości że tak ma być i prędkość jest "do" :lol: ).

Post:29 lis 2011, 18:32
autor: Xy
850. Nie wiem do kogo była skierowana wypowiedź "No ale żyjcie w nieświadomości że tak ma być i prędkość jest "do" :lol:". Cieszę się, że nie do mnie gdyż doskonale wiem co to znaczy "do 25" lub "do 50". Ale jak mamy być zakasowani to czekam na wykład na temat MB i Mb ;)
Teoretycznie temat nadaje się do zamknięcia. Na 98% podjąłem decyzję o nie zwiększaniu prędkości Internetu do 50 mega na sekundę. Zostaję przy 25. Najwyżej zwrócę uwagę dlaczego jest 14 - 15, a nie 22, 23 jak wcześniej... Z resztą w UPC mówili aby takie przypadki zgłaszać :-)