Strona 1 z 1

ADSL2+ vs G.DMT

Post:08 lip 2011, 09:11
autor: Vieslav
Myślę, że temat ciekawy (chociażby ze względu na stabilizacje linii pod no limits) a nikt jeszcze go nie poruszył. Teoretycznie ADSL2+ jest standardem nowym i pozwala nie tylko na wyższe prędkości na krótszym odcinku od centrali ale i na poprawę jakości długich pętli. Tak też się dzieje, na forach widać jak ludziom parametry się poprawiają po przełączeniu na ADSL2+. Moja historia wygląda zupełnie inaczej. Linia ma długość ponad 3km. Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem 6mb/s i mimo tragicznych parametrów wyciskam prawie pełną prędkość na tp-linku 8910g.
Przez jakiś czas siedziałem na ADSL2+. Synchronizacja na poziomie 7383, margines na downstreamie 1,5 dB, tłumienie na downstreamie 55 dB. W dzień bez problemu, wieczorem margines zaczyna pływać i spadać nawet poniżej 0,5 dB. Synchronizacja się nie zrywa, ale wychodzi 50 pakietów na 1000. Reszta utracona. po ręcznym restarcie ruter zapina się niżej, zwykle 6000, margines rośnie do 5 dB i jest ok.
A teraz G.DMT: w tej chwili od kilku dni mam synchronizacje 7072, margines 6 dB, tłumienie 51 dB. Nie udało mi się osiągnąć wyższej synchronizacji, ale nawet wieczorami połączenie jest stabilne, błędów mniej i co najważniejsze nie ma utraty pakietów jak to się zdarzało na ADSL2+.
Jak widać G.DMT w tym przypadku lepiej się sprawdza, ale... Od dłuższego czasu drążę temat. Zdarzały się na forach posty, w których parametry poprawiały się na ADSL2+. Nie ograniczałem się i przetrzepałem zagraniczne fora (w większości kanadyjskie i brytyjskie). Ludzie na liniach ponad 7km mieli na G.DMT synchro w okolicach 800 przy tłumieniu 75 dB, natomiast po zmianie na ADSL2+ synchronizacja wzrasta do około 1500 a tłumienie spada w okolice 65 dB. Tak się dzieje zawsze w przypadku długich linii - na ADSL2+ widoczna jest poprawa. U mnie natomiast odwrotnie i nie jestem odosobnionym przypadkiem: wszyscy z mojej miejscowości mają identycznie. W czym jest problem?

Post:08 sie 2011, 11:52
autor: Mordrag
U mnie ping na G.DMT jest minimalnie niższy (1-2ms) oraz na Uploadzie synchronizuje się o 2 kb wyżej (638 kb/s na adsl2+) natomiast na adsl2+ łączy się szybciej z internetem. Parametrów dokładnych nie sprawdzę, bo wag120n źle pokazuje :mrgreen:

Post:08 sie 2011, 12:17
autor: bed
Synchronizacja w ADSL2+ właściwie nigdy nie jest taka jaką TP podaje za "wzór", bo jest kilka kbps więcej lub mniej, ale to nie ogrywa żadnej roli, bo to zbyt małe różnice. Co do pingu to np. u mnie niższy był na ADSL2+ (jak jeszcze mogłem porównac z G.DMT, bo teraz się nie połączę), a szybciej łączyło się na G.DMT :D

Post:11 sie 2011, 08:36
autor: sindikat
Tutaj więcej szczegółów: http://www.tech-portal.pl/content/view/37/42/

Ps. Jeżeli w tej chwili korzystam z GDMT i prędkości 2 Mb/s to w momencie migracji na 6 Mb/s przełączą mnie na ADSL2+?

Post:11 sie 2011, 08:48
autor: Maniek99
mantoch pisze:Ps. Jeżeli w tej chwili korzystam z GDMT i prędkości 2 Mb/s to w momencie migracji na 6 Mb/s przełączą mnie na ADSL2+?
Nie muszą, teoretycznie dopiero dla opcji >6Mb powinien być stosowany ADSL2+, w praktyce potrafią wcisnąć g.dmt nawet dla 10Mb. Dopiero opcja 20Mb gwarantuje ADSL2+, bo dolne widełki są poza granicami wolniejszych trybów.

Post:11 sie 2011, 08:51
autor: sindikat
Jasne. W przypadku mojego tłumienia (40 dB) spowodowanego odległością od centrali (3,5 km) przydałoby się jednak ADSL2+, prawda?

Post:11 sie 2011, 08:56
autor: Maniek99
@mantoch
Nie jest to konieczne, ale niektórym może działać lepiej.
Szczególnie jak się ma Neo i DLM ustawia jakiś mega przeplot na g.dmt.

Post:11 sie 2011, 09:20
autor: sindikat
Maniek99 pisze:...Szczególnie jak się ma Neo i DLM ustawia jakiś mega przeplot na g.dmt...
Tego w domowych warunkach już chyba nie sprawdzę, co?

Post:11 sie 2011, 09:25
autor: Maniek99
@mantoch
Jeżeli przy zwiększeniu prędkości zwiększył się ping (przy założeniu że nie miałeś fasta), to jest to prawdopodobna przyczyna.
Zmiana pingu jest reakcją na zmianę parametrów m.in. Interleaver depth i Delay, ale nie każdy router to pokazuje

Post:11 sie 2011, 13:50
autor: sindikat
Maniek99 pisze:...ale nie każdy router to pokazuje...
Niestety nie posiadam żadnego routera. Korzystam z modemu SpeedTouch 330.

Post:11 sie 2011, 14:41
autor: Maniek99
@mantoch
Na modemach USB z reguły się nie da tego odczytać.
Dodatkowo u mnie ten model podnosił pingi o jakieś 10ms, więc jak masz z tym problem to warto sprawdzić na czymś innym. Tłumienie też pewnie pokaże się inne.

Post:11 sie 2011, 14:48
autor: Claudec
SpeedTouch 330 chyba nie obsługuje ADSL2+
Druga sprawa to sterowniki, na starych pod windows 7 nie bylem w stanie obciążyć na maxa swojego internetu.

Post:11 sie 2011, 17:07
autor: Vieslav
mantoch pisze: W przypadku mojego tłumienia (40 dB) spowodowanego odległością od centrali (3,5 km) przydałoby się jednak ADSL2+, prawda?
Nie. Zobacz moje doświadczenia z ADSL2+. Wyższa synchronizacja ale słabsze parametry, zamrażanie i zrywanie połączenia. Na G.DMT trzeba się trochę pogimnastykować z synchronizacją, ale parametry są lepsze i nie zrywa ani nie zamraża połączenia.
Maniek99 pisze: Jeżeli przy zwiększeniu prędkości zwiększył się ping (przy założeniu że nie miałeś fasta), to jest to prawdopodobna przyczyna.
Zmiana pingu jest reakcją na zmianę parametrów m.in. Interleaver depth i Delay, ale nie każdy router to pokazuje
Kolejny plus BSA - przy parametrach: margines 1,5 dB tłumienie 55 dB mam w interleaved pingi 30ms. I mogę sobie wybierać, czy chcę na ADSL2+ czy na G.DMT.