Forum - TELEPOLIS.PL

Zauważyłem dziwną rzecz - operatorzy, którzy używają technologii umożliwiających SYMETRYCZNĄ transmisję (VDSL2, (Fast/Gigabit) Ethernet, Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g/n) świadczą dla osób prywatnych jedynie usługi ASYMETRYCZNEGO dostępu do Internetu lub bardzo drogą usługę symetrycznego dostępu o niskiej prędkości, przez co nikt z niej nie korzysta. Przecież łącza do Internetu ISP mają z reguły symetryczne, więc dla nich to jest bez różnicy, czy puszczą dla użytkownika końcowego downlink 100 Mb/s i uplink 4 Mb/s, czy zarówno downlink, jak i uplink 100 Mb/s. Czy są w Polsce jakieś regulacje (np. w prawie telekomunikacyjnym), które uniemożliwiają świadczenie symetrycznego dostępu do Internetu dla użytkowników prywatnych?

Oczywiście znam ewenement na skalę kraju, jakim jest usługa DialNet e-WRO, którą świadczy Dialog we Wrocławiu w technologii Fast Ethernet. Jest to łącze symetryczne 100 Mb/s (i co ważne, prędkość wynika z ograniczenia technologii Fast Ethernet, a nie z powodu przycinania łącza jakimś śmiesznym narzędziem typu HTB czy QoS), które jest dostępne dla osoby prywatnej w NORMALNEJ cenie (67,65 zł/mc).

Wydaje mi się, że chodzi o to, żeby nie dzielić łącza na zbyt wiele komputerów i przez to stosują sobie takie ograniczenia.

To nie wystarcza kara za udostępnianie łącza poza lokal?

Słyszałem też wersje, że ograniczają żeby piractwo zmniejszyć.

słyszałem że w VDSL2 w TP 40Mega ma mieć 4Mbity Uploadu, a wersja 80Mbitowa 8Mbitów.

Co jest i tak dużo lepszym stosunkiem down/up niż ja mam 20/1

To, ze jest tylko 1 Mb/s uploadu przy 20 megowej opcji to wina wykorzystywanego standardu.
Wikipedia mi powiedziała, że są (chyba w Niemczech, o ile mnie pamięć nie myli) operatorzy, którzy dają opcję 50 Mb/s z uploadem 10 Mb/s, więc ten stosunek jest lepszy niż u nas.

Na ADSL2+ najlepszy możliwy upload to ok. 2 Mbit/s przy zastosowaniu Annex M (którego nikt nie stosuje w normalnych konsumenckich opcjach). Oczywiście najlepiej by było gdyby wszędzie były światłowody, które nie mają praktycznie żadnych ograniczeń (mało kto ma system dyskowy zdolny wykorzystać przepustowość nawet gigabitowego łącza, więc można powiedzieć że to jest łącze nieograniczone).

Ciekawe jak to VDSL2 będzie się zachowywać na naszych długich liniach, ZTCW odległość od centrali musi być tutaj naprawdę niska (więc możliwe, że to 80Mbit będzie miało jeszcze bardziej ograniczony zasięg niż obecne 20 Mbit)

Obstawiam, że przy 750 metrach 80 Mb/s jeszcze ruszy, ale później zostaje jedynie niższa opcja - 40 Mb/s.

bed pisze:To, ze jest tylko 1 Mb/s uploadu przy 20 megowej opcji to wina wykorzystywanego standardu.
Wikipedia mi powiedziała, że są (chyba w Niemczech, o ile mnie pamięć nie myli) operatorzy, którzy dają opcję 50 Mb/s z uploadem 10 Mb/s, więc ten stosunek jest lepszy niż u nas.

Kolega w UK na ADSLu 6mb/s ma upload 0,3 mb/s. W moim mieście największy lokalny dostawca oferuje łącza 5/2, 15/5, 30/8 i niestety 50/10 i 100/15. O ile przy niższych opcjach stosunek down/up jest niezły to przy wyższych nie wygląda to fajnie. Prawda jest taka, że przecież i tak mało danych się wysyła. Mimo to przyzwyczaiłem się do uploadu 1,5 mb/s z UPC i po przesiadce na ADSLa i 256kb/s uploadu krew mnie zalewa zanim załącznik do maila się załaduje.

nie spotkalem sie u mnie z dostawca dajacym symetryczne lacza w przystepnych cenach.
moj (i z tego co widzie jego glowny konkurent rowniez) np. ma sztywno ustawiony upload na 1/4 wartosci downloadu. w ten sposob majac obecnie lacze 6mbit mam upload 1,5mbit, choc sa rowniez opcje 12/3, 24/6 oraz 30/7,5 co wydaje sie w miare dobrym rozwiazaniem (jednak jest to tylko dla ruchu www, pop3 itp. p2p oraz inne maja polowe tych wartosci).

btw. wlasnie spojrzalem na ceny symetrycznego lacza dla biznesu w TP... bez komentarza.

thonka, wpadnij do Katowic

http://wwww.1000lecie.pl/index.php?page=internet

Szok za mniej niż ja płace za Neostrade 20/1 ma się tutaj 50Mbitów Down jak i UP.

Serwer można stawiać