Forum - TELEPOLIS.PL

Co jakiś czas media informują o pobiciu kolejnych rekordów szybkości transmisji danych. Szerokopasmowy, mobilny dostęp do internetu rozwija się bardzo szybko i rywalizuje już z połączeniami w popularnej technologii ADSL.
Chciałbym zapytać, jak wyobrażacie sobie internet w Polsce na przykład za 5 i 15 lat? W którym kierunku mogą pójść zmiany, która technologia będzie bardziej powszechna? Byłoby fajnie poznać wasze przemyślenia w tym temacie...

LTE, WiMAX2 - czyli łączność bezprzewodowa. Stare kabelki TP już nie dają sobie rady.

LTE to może kwestia 5 lat a WiMAX2 10-15lat I oczywiście o ile znajdzie się chętny inwestor

VDSL raczej nie zbawi linii telefonicznych TP.

Ja tam liczę na wzrost szybkości stacjonarnych łączy i spadek ich cen. 1-2 Mb powoli są wycofywane z ofert, czekam na moment, gdy najniższymi dostępnymi prędkościami będzie coś w okolicach 6-8 Mb w cenie ok. 40zł

10 lat temu miałem łącze 300x wolniejsze, więc spodziewam się prędkości 6Gb/s w 2020 roku

Rafix pisze:1-2 Mb powoli są wycofywane z ofert

Te opcje nigdy nie zostaną wycofane, ze względu na osoby o kiepskich parametrach ADSL.

Rafix pisze:Ja tam liczę na wzrost szybkości stacjonarnych łączy i spadek ich cen.

Pomyśleć, że w ciągu ostatnich 5lat płaciłem podobną sumę za internet a prędkość wzrosła 80krotnie (256kbps => 20Mbit/s).

barteks2 pisze:10 lat temu miałem łącze 300x wolniejsze, więc spodziewam się prędkości 6Gb/s w 2020 roku

Hm, podobno Dialog oferuje już w wybranych lokalizacjach przesył danych z prędkością 1Gb/s (światłowód) a w przyszłości ma oferować nawet 10 Gb/s.

Te wybrane lokalizacje pewnie można policzyć na jednej ręce?

Ciekawe czy ktoś szacował ile kosztowałoby pociągnięcie na terenie większości naszego kraju światłowodu? Wyszła by pewnie astronomiczna kwota

Mieć do domu podciągnięty światłowód, eh Ale bardziej prawdopodobna wydaje mi się rozbudowa stacji nadawczych HSDPA do LTE i później dalej.

Oiir pisze: Mieć do domu podciągnięty światłowód, eh Ale bardziej prawdopodobna wydaje mi się rozbudowa stacji nadawczych HSDPA do LTE i później dalej.

Ostatnio liczyłem projekt FTTH dla 4000 abonentów (mieszkania typu blok). Część pasywna (światłowody, splittery) wyszyły na poziomie ok. 300-400 zł/1 mieszkanie. Do tego dochodzi sprzęt aktywny - ok. 800 zł (OLT i ONU). Koszty nie są astronomiczne. Światłowód do domu to przyszłość. Większość obecnych instalacji sieci Ethernetowych to FTTB (Fiber to The Building). Czyli wiele osób z nas ma już światłowód w bloku.

Bloki w miastach i siec osiedlowa, ale myślałem o szerszej skali, wsie i domu. Gdyby tak TP wymieniła wszystkie swoje szafy na ONU i od tych szaf pociągnęła do abonamentów światłowody to było by super. Ale trzeba by też wymienić ADSL na coś innego.

Bo właśnie w ADSL przyszłości nie widzę, jeśli VDSL utrzyma te proporcje pobierania do wysyłania to będzie kiepsko. np. 75Mb/s pobieranie i 2Mb/s wysyłanie.

5 lat temu miałem modem i prędkość ledwie 30 kb/s. W tamtych czasach sieć osiedlowa o prędkości 128 kb/s to było szybko, a jak ktoś miał w domu SDI to był wielki luksus. Teraz mam 2 mb/s jedno łącze (teoretycznie więcej nie da się wycisnąć, ale moim zdaniem w praktyce pójdzie jakieś 4,5 do 5 na tym adslu) i drugie w trakcie zmiany z 8 na 25 mb/s.
TP będzie musiała coś robić - kablówki wycofują małe prędkości, np w upc najmniejsza dostępna opcja to 5mb/s, a różnica między 5 a 25 to jakieś 10zł. Nie ma mowy, żeby utrzymali się z łączy 1 mb/s na wsiach. W mieście nikt nie założy 20 mb/s, skoro za tą cenę można mieć 50 u konkurencji kablowej.
Już teraz ciężko mi rozstać się na czas wyjazdu na wieś z prędkością, jaką mam w mieście a nie wyobrażam sobie, żeby za kilka lat ktoś powiedział mi, że nie mogę mieć więcej niż 2 mb/s w adslu, podczas gdy w mieście realne stanie się dla mnie ponad 100 mb/s.

Kosmiczne prędkości, teleportacja poprzez sieć i ściąganie z internetu np: samochodów, domów...

Zdefiniuj "kosmiczną prędkość".

Ciekawe o której kosmicznej prędkości pisał bo przecież nie ma jednej

znawca pisze:teleportacja

to już nie takie znowu science fiction. Do tej pory kojarzyła mi się tylko z bohaterami serialu Power Rangers, który oglądałem w dzieciństwie. Okazuje się, że teleportacja ma jednak naukowe podstawy... link, i link

Mnie ciekawi niedaleka przyszłość i co zrobi największy dostawca internetu w Polsce czyli Telekomunikacja Fra.. tfu... Polska.

Czy VDSL się sprawdzi? Jaki obszar kraju może objąć ta technologia? No bo znowu jak w przypadku zmiany ADSL na ADSL2+ większy tłumienie.
VDSL może być dostępny tylko dla tych którzy mieszkają najbliżej DSLM'u?

Umowa na Wymarzony Internet kończy mi się 1.12.2012 czy jest szansa, że do tego czasu VDSL będzie już dostępny w ofercie TP/Orange?

VDSL się sprawdzi jak TP będzie stawiać ONU co ~1000m.

Jak już każdy będzie widział taką szafę z okna, a słupy będą się uginać od zwielokrotnionych linii (żeby VDSLxx mógł osiągać jakieś sensowne prędkości).
Ktoś w TP dojdzie do wniosku że jednak bardziej się opłaca doprowadzenie do każdego domu, ze 2-3 nitki światłowodu.

Choć pewnie do tego czasu France Telecom wykorkuje i pociągnie za sobą TP.

No właśnie a na razie takich wniosków nie wyciągną bo testy VDSL odbywają się tylko w jednym warszawskim akademiku, tak?

Ja widzę czarną przyszłość przed TP. Telefony stacjonarne są wypierane przez komórki a internet po (miedzianym) kablu zaczyna odstawiać od bezprzewodowego internetu jak LTE, LTE Advanced, WiMAX2 czy to co teraz Orange robi w Krakowie , a pewnie niedługo pojawią się kolejne rozwiązania bezprzewodowe. Próby wywalczenia czegoś po miedzi idą jak krew z nosa (ostatnia próba)

Vieslav pisze:W mieście nikt nie założy 20 mb/s, skoro za tą cenę można mieć 50 u konkurencji kablowej.

No nie powiedziałbym. Po co dla użytkownika domowego łącze 20 Mb/s. Ok wiem, że są tacy, którzy tego faktycznie potrzebują ale masa ludzi głównie przegląda www, komunikatory, email, voip a do tego 2 Mb/s czy 6 Mb/s wystarczy.
VDSL z pewnością pomoże TP konkurować z kablówkami ot choćby telewizją w jakości HD i mimo wszystko wyższymi prędkościami internetu. Póki co w wielu rejonach kraju mimo okablowania DSLAMy są przeciążone albo brak jest wolnych portów co całkowicie blokuje korzystanie ze stacjonarnego internetu. Niestety cała polityka oparta jest na TP. Operatorzy kablowi z wiadomych względów nie inwestują poza dużymi miastami. Moim zdaniem w skali kraju w ciągu kilku lat niewiele się zmieni. A w to, że internet bezprzewodowy będzie szybszy od stacjonarnego w praktyce nie za bardzo chce mi się wierzyć ale kto wie...

Internet bezprzewodowy o przepustowości ponad 40Mb/s to nie jest tylko ładna melodia przyszłości a teraźniejszość. Jedynie w Polsce nikt jeszcze nie zainwestował odpowiednio dużych pieniędzy w infrastrukturę.

Po co dla użytkownika domowego łącze 20 Mb/s. Ok wiem, że są tacy, którzy tego faktycznie potrzebują ale masa ludzi głównie przegląda www, komunikatory, email, voip a do tego 2 Mb/s czy 6 Mb/s wystarczy.

Może i niepotrzebne, ale teraz chyba każdy operator oferuje internet+telefon i jeszcze do tego tv. Zobacz sobie ofertę 3 w 1 UPC. TP nawet nie ma szans z nimi konkurować. Z łączy 1mb/s na wsiach się nie utrzymają. Już teraz mają straty. Powiem szczerze, że jeśli internet mobilny przyspieszy i wprowadzą sensowne limity to lepiej mi się opłaci nawet te ~7 mb/s w HSPA czy coś innego w wimax, cdma (Plus zaczął się w to bawić, ciekawe jak im to wyjdzie) lub MIMO niż 2 mb/s po kablu na wieczność.
Miedź nie jest rozwiązaniem przyszłościowym, ale skoro kiedyś dało się owinąć w nią cały kraj to da się również wymienić na światłowody. U nas problemem jej bardzo porozrzucana zabudowa. Dla trzech, czterech domów nie będą stawiać specjalnie ONU, lepiej podpiąć pod najbliższy 4km dalej.