Forum - TELEPOLIS.PL

Play wprowadza telefonie stacjonarną:
http://telepolis.pl/news.php?id=17130&m=0

Zakładam wątek, który będzie miał na celu luźne przemyślenia na temat usług stacjonarnych PLAY.

Sugerując się newsem ciekawi mnie rozwiązanie techniczne: Sugeruje to wprowadzenie routera z możliwością podłączenia telefonu.
Przykładowym sprzętem obsługującym np. Globesurfer III.

Plusem Ery jest przenoszenie niewykorzystanych minut na następny miesiąc oraz wykorzystywanie w UE / USA i Kanadzie.

A jeszcze nie tak dawno na forum ...tutaj... mało kto się spodziewał takiej oferty od Play...

Mnie ciekawi najbardziej możliwość przeniesienia mojego obecnego numeru stacjonarnego.
Jeśli nie będzie można przenosić numerów to niestety nie wróże sukcesu tej ofercie.

Ja powiem tak- oferta dobra. To fakt. Ale Play niech jeszcze popracuje nad swoją jakością techniczną (nie bez powodów zostało zapisane 45 stron tematu na telepolis.pl + co najmniej kilka innych tematów na ten temat zostało poruszonych), a dopiero później niech pchają się w telefonię stacjonarną

Dziękuję

szkoda że się P4 nie zainteresowało WLR - a w dalszej perspektywie BSA (PlayOnlineDomowy?) - przy dobrej ofercie WLR mieliby pełno klientów korzystających z neostrady, a którzy nie chcą dużo płacić za abo/utrzymanie łącza ;o)

kubik pisze:szkoda że się P4 nie zainteresowało WLR - a w dalszej perspektywie BSA (PlayOnlineDomowy?) - przy dobrej ofercie WLR mieliby pełno klientów korzystających z neostrady, a którzy nie chcą dużo płacić za abo/utrzymanie łącza ;o)

o-o-ooo! To by było dobre!
Ja bym jeszcze sobie życzył możliwość przeniesienai numeru na istnijącą kartę sim (jak w erze)

lwiczek pisze:Ja bym jeszcze sobie życzył możliwość przeniesienai numeru na istnijącą kartę sim (jak w erze)

To by była rewelacja, podejrzewam jednak, że Play jeszcze długo się na to nie zgodzi, bo wtedy pewnie zanotowaliby bardzo duży spadek przychodu z tytułu MTR. Raczej każdy spoza Play pierw by dzwonił na stacjonarny, żeby nie płacić tych 79 gr, a w razie niedostępności na numer komórkowy.

kubik pisze:szkoda że się P4 nie zainteresowało WLR - a w dalszej perspektywie BSA (PlayOnlineDomowy?) - przy dobrej ofercie WLR mieliby pełno klientów korzystających z neostrady, a którzy nie chcą dużo płacić za abo/utrzymanie łącza ;o)

Podejrzewam że przy WLR oferta nie była atrakcyjna. Utrzymanie łącza jednak kosztuje.
Pozatym nie wszyscy mają podłączenie do linii tp - dla takich osób aktualna oferta to dobre wyjście na posiadanie stacjonarnego numeru.

utrzymanie łącza przy neostradzie to grzech śmiertelny i dlatego każdy abonent jakoś musi sobie radzić. m.in dlatego pojawił się najtańszy abo (22.99 netto) w NOM. P4 mógł to przebić i wprowadzić 25 brutto.

Kiepsko widzę ten telefon stacjonarny w Play.
Już teraz play ledwo wyrabia na własnych nadajnikach, a co będzie jak ludzie rzucą się na telefon stacjonarny ?
Nie chcę tego nawet wiedzieć

zobaczymy co z tego wyjdzie... ale jesli chodzi o zawartosc oferty to jest ona interesujaca szczegolnie dla abonentow tp ktorzy placa tam najnizszy abonament (i tak wyzszy niz ten w playu) a duzo mniej w nim otrzymuja

matig89 pisze:ale jesli chodzi o zawartosc oferty to jest ona interesujaca szczegolnie dla abonentow tp ktorzy placa tam najnizszy abonament (i tak wyzszy niz ten w playu) a duzo mniej w nim otrzymuja

Nie jest interesujący, bo takie osoby zapewne płacą abo TP jedynie żeby mieć druta o_x

czyli min. 29 zł (z tego co wiem to teraz juz wiecej bo ta oferta jest wycofana) podczas gdy w Playu moga placic abo od 20 zł. dla niektorych to jest roznica.

Ewentualnie przejdą do Ery Domowej.

Zastanawiam się, czy ktoś z Was brał już ten telefon stacjonarny w Play ?
Jakie opinie macie ?
Jak z jakością rozmów ?

BTW. szkoda, że tej usługi nie można wziąść w ramach 7 dniowego testu

Dziś złożyłem wniosek o przeniesienie numeru z TP do Play Domowy

[ Dodano: 2010-07-30, 12:03 ]
Od dziś numer działa w Play Domowy