Strona 1 z 2
przenoszalnosc numerow, a zasiag operatorow innych niz TPSA
Post:29 lis 2005, 23:49
autor: mikemat
witam!!!
mam pytanie, czy po wprowadzeniu przenoszalnosci numerow stacjonwarnych zwiekszy sie zasieg opów stacjonarnych ?
chce zmienic operatora na Netie lub Dialog (neostrada z limitem mnie dobija), aktualnie nie ma warunkow technicznych nawet dla nowego numeru, czy po przenoszalnosc pozwoli mi na zmiane opa ?
dodam, ze chodzi mi dokladnie o Katowice, gdzie i Netia i Dialog dzialaja
re
Post:30 lis 2005, 11:41
autor: Saracen
Uprawnienia Klientów do zachowania numeru przy zmianie adresu w ramach sieci tp lub zachowanie numeru przy zmianie operatora w ramach tej samej strefy numeracyjnej.
TP prowadzi przygotowania do wdrożenia przenoszalności numerów. Jest to skomplikowana operacja techniczna i organizacyjna. Dokładamy wszelkich starań w celu dotrzymania wyznaczonych przez URTiP terminów. Należy jednak pamiętać, że wprowadzenie tego uprawnienia abonentów zależy nie tylko od woli i możliwości technicznych TP, ale również od zaangażowania innych operatorów i ich możliwości technicznych.
O szczegółach TP bedzie informować w momencie rozpoczęcia świadczenia przenoszalności numerów.
Post:30 lis 2005, 12:37
autor: WitekT
Teoretycznie, zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym i decyzją prezesa URTiP, przenośność numerów w sieciach stacjonarnych powinna być możliwa od 1. stycznia. Wiem, że przynajmniej jeden operator "strzelił focha" i będą problemy.
Jutro mam wywiad z prezesem URTiP, to podpytam.
Post:30 lis 2005, 13:16
autor: mikemat
WitekT pisze:Teoretycznie, zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym i decyzją prezesa URTiP, przenośność numerów w sieciach stacjonarnych powinna być możliwa od 1. stycznia. Wiem, że przynajmniej jeden operator "strzelił focha" i będą problemy.
Jutro mam wywiad z prezesem URTiP, to podpytam.
to ciekawa kwestia, bo nie chodzi tylko o przenoszalnosc, ale przy okazji o petle - ostatnia mile.
Pytanie za 100pkt: czy przy zmianie operatora z zachowaniem numeru, zwieksza sie mozliwosci techniczne, nowego, ktory dotychczas ich nie mial.
Post:30 lis 2005, 13:17
autor: WitekT
O "ostatnią milę" to popytam. Zapytam prezesa czemu mimo możliwości i określonych przez URTiP warunków, liczba uwolnionych linii wynosi 0?
re
Post:30 lis 2005, 13:20
autor: Saracen
WitekT pisze:O "ostatnią milę" to popytam. Zapytam prezesa czemu mimo możliwości i określonych przez URTiP warunków, liczba uwolnionych linii wynosi 0?
w kwesti systemu sprawa dopieta na ostatni guzik z tego co wiem i się szkolilem
Post:30 lis 2005, 13:21
autor: mikemat
jako, ze odpowiedziales, nim zdazylem wyedytowac poprzedniego posta wklejam poprawione pytanie ponizej:
czy przy zmianie operatora z zachowaniem numeru, zwieksza sie mozliwosci techniczne, nowego, ktory dotychczas ich nie mial.
re
Post:30 lis 2005, 13:22
autor: Saracen
mikemat pisze:jako, ze odpowiedziales, nim zdazylem wyedytowac poprzedniego posta wklejam poprawione pytanie ponizej:
czy przy zmianie operatora z zachowaniem numeru, zwieksza sie mozliwosci techniczne, nowego, ktory dotychczas ich nie mial.
szczerze??? nie sadzę -osobiste moje zdanie
Post:30 lis 2005, 13:27
autor: WitekT
Zależy co ma się na myśli mówiąc o możliwościach technicznych...
Post:30 lis 2005, 13:42
autor: mikemat
WitekT pisze:Zależy co ma się na myśli mówiąc o możliwościach technicznych...
ja mysle o modemie szerokopasmowym, czyli o laczu internetowy
re
Post:30 lis 2005, 14:30
autor: Saracen
mikemat pisze:WitekT pisze:Zależy co ma się na myśli mówiąc o możliwościach technicznych...
ja mysle o modemie szerokopasmowym, czyli o laczu internetowy
jest to zapewnie możliwe
Post:30 lis 2005, 14:36
autor: WitekT
Ja myślę, że jak się pojawi sensowna oferta na uwolnienie pętli lokalnej, to w TP w wielu miejscach w cudowny sposób pojawią się wszystkie możliwości techniczne.
Post:30 lis 2005, 18:17
autor: D@rio
Post:30 lis 2005, 18:23
autor: mikemat
jestem przekonany, ze TPSA ma mozliwosci finansowe, aby blyskawicznie stworzyc, mozliwosci techniczne praktycznie pod kazda oferowana przez siebie usluge, tylko teraz tego nie robia, bo im sie to srednio oplaca, ale to sie szybko zmieni...
Post:30 lis 2005, 20:32
autor: PiotrG-dz
Do Witka T czy mógłbys zapytac też o WLR???
Post:02 gru 2005, 21:05
autor: WitekT
No więc w czwartek zaliczyłem po kolei:
- indywidualny wywiad z prezesem URTiP,
- konferencę minister Streżyńskiej.
Co się dowiedziałem o WLR - oferta jest teraz średnio atrakcyjna, chociaż w URTiP leżą wnioski o uwolnienie pętli lokalnej (m.in. złożył Energis). Podobno się nawet ekonomicznie zamyka. Ministerstwo będzie naciskać na bardziej atrakcyjną ofertę ramową dla WLR, jednak nie aż tak atrakcyjną. Chodzi o to, żeby był zachowana równowaga - żeby opłacało się i uwolnienie pętli, i inwestycja w nową infrastrukturę. Jak oferta ramowa będzie zbyt atrakcyjna, to nikt nie będzie budował nowych linii.
re
Post:02 gru 2005, 23:36
autor: Saracen
znam szcegóły neo na isdn -jesli chcecie napiszę
Post:03 gru 2005, 00:04
autor: WitekT
Dawaj!
Re: re
Post:04 gru 2005, 12:05
autor: mikemat
PICIA pisze:
znam szcegóły neo na isdn -jesli chcecie napiszę
czekamy na info...
re
Post:05 gru 2005, 07:24
autor: Saracen
porównanie POTS oraz isdn-linia
ADSL na ISDN ( G992.1 Annex B )
ISDN - telefon :0 -120 kHz
ISDN - Upstream 173 - 276 kHz
ISDN - Downstream 276 - 1100 KHz
ADSL na POTS ( G992.1 Annex A )
POTS - telefon : 0 - 4 kHz
POTS - Upstream : 32 - 138 kHz
POTS - Downstream: 138 -1100 kHz
Anologowe połączenie telefoniczne ma inne napięcie jak ISDN
ISDN = 90V
POTS = ~ 48 V ( sygnał dzwonka = bis 70 V )
z tego wynika ze jest taka mozliwsc ale powodem nieaktywowania usługii neo na ISDN -sa zbyt duze koszty urządzeń DSLAM dla ISDN
