DAJ CYNK
  • Wszystko o grach.
Wszystko o grach.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 4 z 9
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9

 #557381  autor: Vieslav
 29 maja 2012, 20:24
TUTAJ najświeższy ranking antywirusów. Zachwalany przez was eset jest na szarym końcu.

 #557386  autor: UndiscloseD
 29 maja 2012, 21:03
Vieslav pisze:eset jest na szarym końcu.
A AVG, którego obecnie używam na 5. Czyli już wiem z jakim antywirusem zostanę na dłużej ;)

 #557388  autor: Xy
 29 maja 2012, 21:04
Vieslav pisze:TUTAJ najświeższy ranking antywirusów. Zachwalany przez was eset jest na szarym końcu.
Kaspersky wysoko. Może na ten się zdecyduję? Avast nisko, w końcu to guano trafiło tam, gdzie jego miejsce... A Eset to już oddzielna historia. Wpuszcza wszystko jak pijany cieć :-D

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #557394  autor: znawca
 29 maja 2012, 21:33
Ja na laptopie od dawna nie używam antywirusa, tylko sam firewall, a na dużym komputerze mam wrażenie że Norton tylko zabiera RAM...

DLACZEGO BBCODE NIE DZIAŁA?!

 #557407  autor: user_delete19
 29 maja 2012, 21:52
znawca pisze:Ja na laptopie od dawna nie używam antywirusa, tylko sam firewall, a na dużym komputerze mam wrażenie że Norton tylko zabiera RAM...
+1, a i FW to ten z windowsa i nie mam problemu (tak, jestem pewien że nie mam - brak żadnych śmiesznych procesów, komputer nie zwalnia, etc przy czym mam OCD więc dosyć dokładnie wiem skąd się jaki plik bierze i co robi xD )

 #557424  autor: Pietro_EU
 29 maja 2012, 23:00
znawca pisze:Ja na laptopie od dawna nie używam antywirusa, tylko sam firewall
+1. Na żadnym z domowych komputerów nie używam programu AV... od dawna czyli od ok. 8 lat.

 #594102  autor: orson_dzi
 08 lis 2012, 23:50
Podajcie jakiś skaner online. Bo nie mogę trafić na nic sensownego, a nie bardzo chce mi się bawić w instalowanie jakiś Nortonów, czy innego cuda.
W ogóle jest coś takiego?

Lista używanych telefonów nie mieści się w tym polu tekstowym :)

 #594225  autor: forum_tg
 09 lis 2012, 17:33
jeden z najlepszych
http://quickscan.bitdefender.com/
wielu testach jest na pierwszym miejscu

 #594228  autor: Xy
 09 lis 2012, 17:38
orson_dzi pisze:Podajcie jakiś skaner online. Bo nie mogę trafić na nic sensownego, a nie bardzo chce mi się bawić w instalowanie jakiś Nortonów, czy innego cuda.
W ogóle jest coś takiego?
Kiedyś był MKS i Panda... A teraz to prawdę mówiąc nie wiem. Jak wrócę z dworu to sprawdzę.

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #633158  autor: rhub
 15 maja 2013, 14:33
szukam jakiegoś antywirusa z dobrą ochroną przez wirusami rozprzestrzenianymi w mailach, dobrze by było gdyby miał też opcję kontroli rodzicielskiej, możecie coś polecić?

 #633161  autor: user_delete34
 15 maja 2013, 15:02
Norton 360. Wymagania spełni tylko to drogie rozwiązanie. Rodzina ma taki i sobie chwali.
Choć w sumie, wystarczy Norton Internet Security (także nie jest tani). To 2 z kilku opcji.
Osobiście używam darmowej Aviry (zajmuje tylko trochę ponad 100 MB RAM, a niektóre z deklarowanymi mniejszymi wymaganiami, potrafią zajmować i 2 razy więcej).

 #633204  autor: Vieslav
 15 maja 2013, 18:40
Markadiusz pisze:zajmuje tylko trochę ponad 100 MB RAM
Tylko? Chyba aż! AVG po trzech dobach nieprzerwanej pracy pokazuje zajęcie na poziomie 6,5MB (słownie - sześć i pół megabajta). No chyba, że rozmawiamy o zajęciu podczas skanowania...

 #633208  autor: Darius64
 15 maja 2013, 19:03
Ogólnie to portal o telefoni komórkowej a nie o antywirusach, ale niech będzie.Z płatnych to produkty Symanteca Norton 360 i Norton internet security od 2011 w górę i proszę nie pisać że to mół bo nie jest.Z darmowych to Comodo internet security premium,Avira dość dobre trochę fałszywych alarmów leciutki jest,Comodo lekki skutecznyale długi scan na żadanie

 #633215  autor: user_delete34
 15 maja 2013, 19:29
Vieslav, nie. Tylko. Zobacz, jak jest naprawdę. Miałem Avasta, mks_vir, Avirę i jeszcze 1 czy 2 antywirusy. Avira z tymi 100 MB zajmuje najmniej. Nie sugeruj się wartością procesu. Odinstaluj antywirus, sprawdź zużycie po restarcie, zainstaluj ponownie i znowu zobacz zużycie. TYLKO 100 MB (dokładnie nie pamiętam ile ale najmniej z dotychczasowych na pewno). ;)

 #634128  autor: rhub
 20 maja 2013, 13:34
mam mało pamięci na laptopie więc nie może to być coś co będzie bardzo obciążało system, szperając w necie znalazłam takie zestawienie pod względem wykrywalności wirusów (z kwietnia 2013), http://chart.av-comparatives.org/chart1.php - najlepiej wypadł G data. Kojarzycie?

 #634167  autor: user_delete34
 20 maja 2013, 16:54
Wynik rankingu zależy od tego kto i jaką próbką wirusów zrobi test na poszczególnych AV. Co chwile wchodzi coś nowego, jeśli ktoś grzebie dużo w miejscach bardziej ryzykownych to najważniejsza częsta aktualizacja bazy i sprawne działanie programu w tle (a to znowu kłóci się z małym pożeraniem zasobów...).
Jak wiele różnych programów miałem tak żaden nie był choćby blisko deklarowanych wartości odnośnie zajmowanej pamięci. 80-100 MB to minimum.
Ja mam już 2 GB w lapku ale każde wczytywanie programu z dysku podczas startu opóźnia tego dość wyraźnie.

 #634431  autor: rhub
 21 maja 2013, 15:53
czyli jednym słowem nie możesz nic konkretnego polecić? Ja właśnie szukam do takich zastosowań jak wspomniałeś i zależy mi żeby nic nie przepuszczał, 100 MB to rzeczywiście sporo tym bardziej, że też mam tylko 2gb i dosyć "wiekowy" laptop

 #634445  autor: user_delete34
 21 maja 2013, 17:00
rhub, no to powiedzmy, że poza mailem (za to u mnie - bywam na bardziej ryzykownych stronach, jak coś pobieram) mam identyczną sytuację.
Mając zarezerwowaną kasę na antywirusa/internet security, przy założeniu, że bardzo zależałoby na bezpieczeństwie, wybrałbym coś z produktów marek: Norton, Kaspersky, F-Secure. Taki mój wybór, każdy ma osobiste preferencje uwarunkowane pozycjami w rankingach, cenami, UI itp.
Póki co, zostaję przy Avirze Free i unikam zagrożeń, bo muszę odciążyć laptopa do czasu przeinstalowania systemu.

 #634554  autor: stanax
 22 maja 2013, 08:14
Z innej beczki... Czwarty rok (od wydania w 2009 roku Windowsa 7) na trzech maszynach w domu i pracy mamy Microsoft Security Essentials ~13MB . Na czwartej z Windows 8 jest Windows Defender ~5MB - był już w systemie. Lekkie, nieabsorbujące uwagi, niezamulające komputerów i jak dotąd niezawodne. Jedna z maszyn to archaiczny IBM T42 z '05r. Każdy inny antywirus (m.in. płatny Norton czy potem badziewny Avast) wieszał w niej procesor na parę godzin w czasie skanowania. Z Windą 7 i MSE bangla, aż miło. W porównaniu do tego, jak wcześniej ten laptop pracowal na pre-instalowanym Windows XP Professional i Nortonem to dziś jest demonem szybkości :wink:

 #634662  autor: user_delete34
 22 maja 2013, 15:41
stanax, mam podobny konfiguracją sprzęt, tylko rok młodszy i aktualnie bez nie mam miejsca na zainstalowanie tutaj 7 (choć nie wiem, czy jest sens, czy to u mnie będzie chodzić).
MSE miałem na XP i przynajmniej u mnie RAMu zajmowało ono bardzo dużo (choć miało być lekkie). Na 7-mce masz je wgrane od razu z systemem, czy doinstalowałeś? Ja RAM sprawdzam przed i po instalacji AV i dopiero widać wtedy, co w jakim stopniu jest pamięciożerne.
  • Strona 4 z 9
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9