KamaZ, skoro prosiłeś to piszę
orson_dzi pisze:Aparat słaby.
Przy konkurentach z 8 mpx to rzeczywiście jest dość słaby ale na pewno robi lepsze zdjęcia niż większość 3.2 mpx a nawet lepsze niż niektóre 5 więc tragedii nie ma. Ogólnie zdjęcia nie są złe.
Mój brat ma ten telefon ponad pół roku i sprawuje się tak samo jak był nowy. Bateria przyzwoicie trzyma, slider dostał delikatnych ale to bardzo delikatnych luzów, obudowa o dziwo się nie niszczy a już kilka razy leżał na ziemi
.
orson_dzi pisze:Ale skoro za 200zł mniej, jak nie lepiej, można mieć C905 z tym samym dźwiękiem, mniejszym o 0,2" ekranem ale dużo mocniejszym aparatem, lepszą jakością rozmów, to na W995 nigdy bym nawet nie spojrzał.
Ogólnie rzecz biorąc to ja też wolę c905. Tak jak już
orson_dzi, napisał c905 ma o wiele lepszą jakość rozmów, równie dobrą baterię, jest przyzwoicie wykona i bardzo mało się niszczy. Mój ma już prawie 2 miesiące i wygląda jak nówka bez żadnych futerałów
C905 ma również o wiele wygodniejszą klawiaturę oraz równie dobrą jakość dzwięku. jedyny minus c905 to brak kamerki z przodu telefonu, ale ja tego nie używam, więc wziąłęm c905 bo ogólnie bardziej mi się podoba. Miałem wybór między w995 a c905 w tej samej cenie.
c210-->k700-->w610-->w810i-->w715-->w810i-->C905-->Neo V-->Xperia P
Nokia - zakała telefonów