Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna
Post:10 lip 2019, 20:53
@spotify Ale mi chodziło właśnie o numer prywatny. Przy sprawach służbowych rozmawiam dość krótko, no i w pracy nie może być zbyt przyjemnie
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
Zatrzymałem się na historii w punkcie, gdzie miało to Orange przejąć bo TMobile zapowiedział zwijanie żagli.
Największy udział w rynku angielskim ma spółka Everythink Everywhere
Za kulisami się mówi, ze nadal chce wejść. Miał już wejść za Solorza a później był chętny na Play. Ale Play nie chciał się sprzedać za proponowaną kasę i chciał więcej.Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
Może Plus?Jedną z sieci komórkowych mogłoby mieć na własność państwo polskie i ją kontrolować w razie zabezpieczenia na moment kryzysowy, choć pakiet większościowy, czemu tak nie jest? Nie wiem. Wszystko posprzedawane.
Bardziej co z TMobile i Play. Wątpie aby Orange wyszło z rynku polskiego. Solorz, póki ma z tego złote jaja też nie odpuści.Co się stanie z sieciami PLAY i Plus?
Będą istnieć dalej na polskim rynku, jeżeli któraś nie upadnie wcześniej po tym połączeniu lub jakiś gigant angielski typu Vodafone lub O2 lub inny zdecyduje się je zakupić i będziemy mieli inne sieci komórkowe oprócz połączonych Orange i T-Mobile.
A gdzie te wnioski są opublikowane ?spotify pisze: ↑12 lip 2019, 17:55Za kulisami się mówi, ze nadal chce wejść. Miał już wejść za Solorza a później był chętny na Play. Ale Play nie chciał się sprzedać za proponowaną kasę i chciał więcej.Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
Vodafone doszedł do wniosku, że za tyle nie będzie kupować sieci Play bez sieci, bo musi jeszcze miliony w budowę włożyć. No i dalej znamy - Play, giełda, płatne reklamy itd.
Polska to nie UK, ma swoją specyfikę sieci (wg Z.S liczy się tylko on i Orange, a ten gość wie co w trawie piszczy... ), dwa z N jest duży problem- ta bieda spółka była tworzona na walkę na ceny i koszta, zasoby i rozwój były na ostatnim planie (budowali sieć opartą o U900 i w perspektywie na L800, łączenie L1800 było na ówczesne czasy bez LTE-A jako marketingowe turbo...). Nie stawiając na pasma pojemnościowe tak chwalone liczbą stacji N, jako połączona spółka pod logo jednego opa nie da zauważalnego power dla użytkowników tej sieci. Z puntu widzenia korzyści dla klientów sytuacja na polskim rynku operatorów komórkowych jest idealna i żadne fuzje nie są wskazane.wiertolot pisze: ↑12 lip 2019, 10:02W Wielka Brytania mamy nowy twór sieć komórkowa Everythink Everywhere EE, czyli połączenie T-Mobile i Orange w jedno i bardzo dobrze to tam funkcjonuje. Czemu tak nie może stać się w Polsce?
Największy udział w rynku angielskim ma spółka Everythink Everywhere (wszystko wszędzie) (EE) – bo aż 33%. Na drugim miejscu znajduje się O2 z 26%. Na trzecim stopniu podium plasuje się Vodafone z 25%. Odnośnie tego ostatniego operatora, czyli Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
W Anglia jest jeszcze sieć Three(3UK), własność hiszpańskiej Telefonica, też nieźle tam wypada, choć do przejęcia jej szykuje się własciciel sieci O2 i mogą w Anglia zostać tylko trzej główni operatorzy komórkowi. W ostatnich dwóch latach Komisja Europejska zgodziła się na zmniejszenie liczby operatorów z czterech do trzech w Austrii, Irlandii i Niemczech. Nie wykluczone, że kolejnym krajem,gdzie liczba operatorów może zmniejszyć się do trzech będzie Wielka Brytania oraz również Francja, a być może też Polska, gdyby T-Mobile i Orange postanowiłby podobnie jak w Wielka Brytania połączyć na stałe w jedno. Byłby to największy gracz i operator w Polsce, gdyby komisja europejska wyraziła na to zgodę.
Zostałoby w Polsce EE jak w Wielka Brytania, z połączenia Orange z T-Mobile , czyli po polsku operator, największa sieć komórkowa WW(wszystko wszędzie), zaplecze N! nadajników przecież już działa oraz sieci: PLAY oraz upadający i bez zasięgu Plus GSM........,czyli tych trzech głównych operatorów w Polsce. A to może się stać dość szybko faktem, jeżeliby komisja europejska by to zatwierdziła, państwo polskie będzie musiało wykonać.
Nie pisz bzdur, bo nie wiesz pod jakim numerem (ulica nie ma 500m długości), nie wiesz dlaczego wybrał Plusa (nikomu nic nie doradzam z wielu względów) i nie zakładaj z góry, że jak mapka Ci pokazuje to Play będzie działał lepiej (Play u niego w domu akurat działa jeszcze gorzej). Porównanie O vs Plus to było do @JFK
Coś mało doinformowany jesteś, Plus ma tutaj L2600 od około 3lat (nie pamiętam dokładnie, ale z pewnością wcześniej niż w Łodzi ). Nie znasz terenu a się wypowiadasz (to nie równina jak na Mazowszu, a do tego mnóstwo lasów), tutaj zasięg może być z jednego nadajnika operatora, co najwyżej 2 (jak dobrze usytuowany np. Sielecka Góra, dotyczy to każdego opa).matek451 pisze: ↑13 lip 2019, 12:10No pewnie sieć Plusa oparta o 3 BTS-y w tej okolicy z czego 2 na gołym LTE1800 a jeden LTE1800+900 "musi działać lepiej "od N! z 9 BTS-ami w tym 6 z kompletem pasm. No i gdzie Play z ich 9 stacjami w tym 7 z kompletem do tej plusowej 'potęgi'. Jesteś znanym bajkopisarzem i tyle w temacie.
Chłopie....przestań mi pisać o tych lokalizacjach, jak wiem gdzie kto co ma.
Bzdura! To jest właśnie powszechne myślenie. Nie zawsze i nie wszędzie.Nawet Play ma blizej BTS z kompletem pasm a jak sieje ze swoich BTS-w to rzecz powszechnie znana.
Bieda i to wielka, Orange wie o tym doskonale, dlatego nie ma na fuzję silnego parcia, w każdej innej konfiguracji z pozostałą trójką taka fuzja daje dużego power-a.
Co tu Twoje i innych malkontentów trzepanie piany na temat Plusa, to po prostu można podsumować jako "żal.pl", sieć przewalająca najwięcej danych przy pakiecie nocnym 200GB. Na szczęście klienci z dystansem podchodzą do tego, bo już się na tym poznali.
Jak Ty tak patrzysz, to ja się nie dziwię że L2600 w Plusie nie widzisz (L2600 w Plusie to nie tylko Aero2, lecz także Polkomtel-na nadajniku w Sielcu/Sielecka Góra, nadajnik sieje sygnałem na obszar prawie całej gminy Żarnów, na szczęście Plus sprzedał miejsce na tym nadajniku Orange/T-Mobile a wkrótce także Play z tylko L2600). Nie jestem "łowcą BTS" ale znam położenie najbliższych i nie wiem kto wpuszcza w "takie maliny" N bo najbliższe 2 nie są w stanie pokryć sygnałem powierzchni nadajnika Plusa w miejscowości Rudzisko, a co dopiero w Sielcu (ze względu na swoje kiepskie usytuowanie-jeden to w ogóle hit w środku lasu wystaje ledwie poza korony drzew-L800 działa "średnio" z 2-3km. Play na obszarze powiatu to może mieć i 20 BTS, tutaj na razie go jeszcze nie ma w ogóle, jest RK.
"Żal.pl" to jest to co piszesz. Czasami nawet masz ciekawe wpisy w różnych tematach.