Strona 136 z 190

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 16:45
autor: umcusumc
@piotrzet Play ma duży problem na Pl. Defilad. Tylko Pl. Defilad to nie cała Warszawa. Mógłbyś sprecyzować, gdzie jeszcze jest tak źle? Poza tym, naprawdę nie domyślasz się, czemu rozbudowa sieci idzie tak opornie? Litości ;)

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 16:52
autor: piotrzet
umcusumc
Polecam wątek "KONFIGURACJA I ROZBUDOWA SIECI PLAY/P4" dzisiaj jeden z użytkowników wstawił tam inne lokalizacje jak okolice dworca zachodniego po za tym spytaj go o inne lokalizacje na pewno poda ci obszerne porównanie wraz ze speedtestami N! jak i Play. I tak jak piszę problemy nie są tylko tak jak tutaj niektórzy twierdzą na PL. Defilad ale i innych lokalizacjach czy to Krakowie, czy Warszawie czy innych dużych miastach. Posty również do znalezienia w tym samym wątku.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:01
autor: iphoneski
@piotrzet W karcie jeszcze usunięcie ograniczenia prędkości które nie ma żadnego logicznego wytłumaczenia, poprawa platformy do zarządzania numerem (cały czas są info o problemach), nawet LTE na części kart jest wyłączone i musisz sobie zadzwonić żeby ci włączyli. Karta u nich to zwykła kpina a szkoda bo zastanawiałem się poważnie żeby z tej oferty skorzystać. I to też pokazuje na jakich klientów stawiają, gdyby chcieli to te wszystkie problemy i ograniczenia można usunąć.
Nie wiem co zrobił Play w Krakowie ale pojawiają się głosy że nie ma już takiej masakry jak była czyli coś zrobić musieli. Co do 4CA to faktycznie miało być a nie ma, pewnie coś muszą dopracować i stąd opóźnienie.
Jak zwykle wyciągasz jedno słowo z kontekstu i próbujesz coś wmówić. Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T.
Stacje na wsiach mogą się opłacać bo po pierwsze jeśli nie ma tam nikt zasięgu to jest szansa na aktywacje internetowe, abonamenty rodzinne, a jak nie to można miejsce na maszcie wynająć żeby się inni powiesili. Myślisz, że prezes dużej firmy zmieni teraz sieć na Play gdy zrobią piko w biurowcu? ? Raczej nie skoro w T numery są od wielu lat, pracownicy nie zgłaszają problemów, mają rabaty itp. Raczej nie wybierze oferty, bo widział reklamę z Roksaną Węgiel w telewizji. A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:14
autor: umcusumc
@piotrzet No tak. Jak sam użytkownik napisał: trudny teren. Piko robi robotę w przypadku N!. Ale, co ciekawe, w okolicach Dw. Zachodniego Play radzi sobie ok. We wspomnianym biurowcu oczywiście są piko N!. Generalnie zawsze są wyjątki, ale akurat w Warszawie Play radzi sobie całkiem nieźle. W okolicach Mordoru mam wrażenie, że nawet lepiej od Orange. Na pewno lepiej od Plusa.

Innymi słowy, dorzucą te piko jak N! i większość tych trudnych lokalizacji będzie z głowy. No ale zawsze to fajniej się generalizuje, że sieć w Warszawie klęka, prawda? Tylko to jest bzdura.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:25
autor: piotrzet
iphoneski
A co ogranicza te 15 Mb/s? Bo filmy w jakości 1080p potrzebują 5 Mb/s, a 2K 12 Mb/s bodajże niech nawet będzie te 15 Mb/s. W Play z tego co wiadomo też są w niektórych pakietach ograniczenia i to jeszcze mniejsze 7,2 Mb/s czy coś takiego. Pokaż mi siec po za tym z W4, która stawia na kartę, a nie na abonament. Z chęcią zobaczę, która to.
Co do wyciągania słów z kontekstu przepraszam cię bardzo ale sam tych galerii użyłeś nie ja więc jak najbardziej odniesienie do nich musiało być. " Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T. " Skoro ci o galerie nie chodziło to po co używałeś tego słowa? Tłumaczysz się jak Play i ich śmieszne 5G Ready to żadne 5G ale słowa 5G użyli :lol:
"A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę."
A i tutaj to też dobre T-Mobile bez sensowne ograniczenie 15 Mb/s na kartę po co to komu, a w Play jak nawet 10 Mb/s nie osiągniesz przez zapchaną sieć to cacy, a i nawet tyle rzeczy, da się spokojnie zrobić ale na 15 Mb/s w T-M już nie :lol:
umcusumc
Właśnie widać jaka ta bzdura. Napisz do kolegi poda ci inne lokalizacje wstaw porównania albo niech on to zrobi to zobaczymy czy bzdura czy fakty ;)

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:41
autor: pakierhakierxd
15 mb jest spoko tyle mam w domowym :D ,do 20 mb ;) ,nawet Netflix na paru sprzętach równocześnie idzie.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:45
autor: umcusumc
@piotrzet Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Jakie są fakty, wie każdy kto żyje w Warszawie.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:49
autor: piotrzet
Skoro żyjesz w tej Warszawie i za pewne masz numer w Play czekamy z niecierpliwością na testy jak świetnie sobie radzi Play. Jak na razie widać, że kiepsko po tym co pokazał kolega, który twierdzi, że podobnych testów ma jeszcze więcej. Więc może zamiast pustych słów jakieś speedtesty?

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:51
autor: pakierhakierxd
Jak będę w Warszawie też zrobię testy w Play/Orange ;)

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:53
autor: piotrzet
Miejmy nadzieję, że na jakimś flagowcu? Najlepiej na Galaktykach. Bo w innym wypadku nie ma to sensu zbytniego

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:55
autor: pakierhakierxd
Huawei P20 do 1 gb :) ,mam w nim 2 karty abonamentowe ;-) ,do siostry na Bemowo jeżdzę co jakiś czas.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 17:57
autor: iphoneski
@piotrzet Chyba jest różnica pomiędzy sztucznym ograniczeniem prędkości przez operatora a jednorazowym (dla turysty) ograniczeniem ze względu na przeciążenie? W T też są przeciążenia czyli na pustej stacji wyciągasz 15 a na przeciążonej nie wyciągasz nawet tego. Gdy ograniczenia nie ma i masz dostęp do pustej stacji grzejesz ile fabryka dała. Masz konta chyba na wszystkich portalach telekomunikacyjnych i nie wiesz jaka sieć interesuje się kartą? Karta Orange z kolosalnymi pakietami danych, Plush reklamowany wszędzie, a2 za 20 zł, GB z nakrętek, GB za gole... Bym mógł cały dzień to pisać. A co w karcie robi T? Wprowadziło wreszcie pakiety no limit (gorsze od konkurencji) z konieczności, bo gdyby nie to by im wszyscy z karty uciekli.
(Gdybym pracował w warszawskim biurowcu pewnie miałbym biznesową kartę w T-Mobile, prawdopodobnie opłacaną przez prezesa korporacji. Takie firmy nie korzystają z Play, więc Play tam nie inwestuje bo nie ma po co. Słowo ”galeria” użyłem raz a o biurowcach są 3 zdania. Faktycznie, ciężko wywnioskować o co mi chodziło i co chciałem przekazać. No chyba, że ty masz z tym problemy ale to już nie jest moja wina. Co do Warszawy korzystałem z Play na dworcach i internet działał, nie robiłem testów ale ja oglądałem serial w Ipli, kolega coś tam na youtube i chodziło, także transmisja nie leżała a była jakaś awaria i kilka pociągów opóźnione także sporo ludzi czekało na przesiadkę więc większość z nosem w komórkach. Transmisja leży gdy prędkości nie pozwalają korzystać z sieci.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 18:08
autor: umcusumc
@piotrzet Serio? Mam zaśmiecać wątek speedtestami, bo jeden użytkownik wrzucił jeden słaby speedtest z Warszawy (przypominam, że porównał to z N!, który ma piko w tamtym miejscu). Litości ;)

Moje prywatne zdanie jest takie, że 5G Ready mocno zirytowało pewne sieci. I nie ważne, jakie są fakty, Play w Warszawie klęka i już.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 18:20
autor: piotrzet
pakierhakierxd
Tak średnio. Najlepsze co można uzyskać było w Play Cafe to modele linii S10, S9, P30, P20 Pro. P20 minimalnie gorsze prędkości niż wymienione wcześniej terminale.

iphoneski
No ale jakie znaczenie ma czy to sztuczne ograniczenie od operatora czy nie? Twierdzisz, że bezsensownie jest nakładać ograniczenie 15 Mb/s ok tylko zadałem pytanie co ono ogranicza? Skoro twierdzisz, że w Play poniżej 10 Mb/s zrobisz większość rzeczy na telefonie, które można robić to znaczy, że tym bardziej większe ograniczenie nic nie zmieni. Tak jak pisałem w Play jak jest mniej niż 10 Mb/s to cacy T-Mobile sztuczne ograniczenie 15 Mb/s to źle ale czemu to dalej nie wiem, że przed kolegami nie można się pochwalić trzycyfrowym wynikiem w speedteście czy jak?
Czepiłeś się tego ograniczenia nie wiadomo jakby co to było a prawda jest taka, że ono dla zwykłych osób korzystających z telefonu nic nie ogranicza to już bardziej daje się we znaki brak VoLTE czy VoWiFi niż to ograniczenie.
Karta Orange to brak MMS, brak VoWiFi za granicą więc jak widać ograniczenia ma również tylko inne, Plush to nie W4 tylko submarka i mówiłem, że tacy mnie nie interesują. Wiadomo, że oferta na kartę tam jest najlepsza, a nie w W4 co wyraźnie zaznaczyłem ale oczywiście tego nie przeczytałeś. Praktycznie każda oferta spoza W4 miażdży ofertę na kartę z W4.
Przecież ta osoba, która robiła speedtesty zaznaczyła wyraźnie "Rozmowa po volte idzie w miarę ok, zdarzają się zaniki głosu. Neta przeglądać się nie da." To nie są właśnie problemy z siecią? Jak już nawet problemy są z normalnym korzystaniem z połączeń głosowych?
Oglądałeś coś na ipli ok skąd kto może wiedzieć, że nie robiłeś tego w RK albo co chwilę ci nie buforowało?
Fakty są takie, że sieć Play w obecnej chwili w dużych miastach ma problem z obsługą takiej ilości osób czy ci się to podoba czy nie. I ok gdybym ja jeszcze to napisał to pal licho wierz lub nie tylko fakty są takie, że na forum kolejna osoba to potwierdza, a ty dalej piszesz, że wszystko jest cacy. Ale czego się można spodziewać w końcu to twój ukochany Play to złego słowa o nich nie napiszesz.
Budują sieć owszem tego nie można zaprzeczyć ale niestety w pierwszej kolejności powinny iść tego typu lokalizacje, a nie wsie w których postawią nadajnik i prędkości ponad 200 Mb/s tylko po co? Po to żeby hulał po nich wiatr? Lub żeby sobie zawyżać średnie prędkości, bo uzasadnienia ekonomicznego to żadnego nie ma. A uwierz osoby, które mieszkają na wsi, a mają czy to Plusa czy innego i jakoś im to działa nie mają problemu z korzystaniem z telefonu nie zmienią na Play tym bardziej, że nawet teraz najtańsi nie są. Tylko jeśli już polecą do a2 czy innego twora działającego na Plusie i dającego niskie ceny.

umcusumc
Przeczytaj może w takim razie ze zrozumieniem jego post to może zrozumiesz.
5G Ready to nic innego jak papka marketingowa. T-Mobile czy Orange lepsze prędkości osiągają bez tego i to od dawna. Więc żadna to nowość, a Play pokazuje coś co inni mają od dawna opakowane tylko w marketingową papkę.
Jakoś jeszcze nie widziałem testu 5G Ready z większymi prędkościami niż LTE w N!. Oczywiście na normalnej stacji, a nie tego co jest w Play Cafe żeby sobie średnie w speedtestach podnosić.
Zobaczymy co będzie dalej z 5G Ready czy będzie jak w USA czy też Play będzie musiał zaprzestać kłamania w reklamach.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:24 kwie 2019, 18:44
autor: iphoneski
Ok ale skoro to Taka fantastyczna sieć to po co takie ograniczenie? Nie po to kupiłem telefon za ponad 3K żeby korzystać z ograniczonego neta do 15 mega. Nieistotne czym się zajmuję ale często muszę pobrać albo wysłać plik ważący ok 500 mega na mobilnym łączu. Policz sobie ile zajmie mi to czasu na ograniczonym necie a ile gdy mam 100 w dół i 40 w górę. To był też 1 z powodów dla których wymieniłem telefon, agregacja daje większe możliwości. Czasem nawet w domu wysyłam pliki z neta w telefonie bo jest lepsze wysyłanie niż na moim kablu. Net wolniejszy niż 10 mega w Play mam może 2 albo 3 razy w roku. Gdy wtedy mam taki plik na tapecie to wiadomo, jest to irytujące ale przynajmniej jest szansa na poprawę bo cały czas powstają nadajniki, nowe rozwiązania wpychane do LTE i tak dalej. Gdybym teraz chciał usługi od T to musiałbym kupić abo za 60 zł a obecnie płacę 30 i zatkane stacje trafiam raz na ruski rok. Gdyby tego ograniczenia nie było być może miałbym właśnie tą ofertę. Widać T nie jest potrzebny użytkownik, który płaci wszelkie zobowiązania w czasie ale nie chce płacić 2 razy tyle. I to jest wg mnie przyczyna dlaczego T robi piko w biurowcach. Po prostu tam złapią firmy, które dadzą im 200 aktywacji z umowami na kilka lat.