DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 101 z 179
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 179
 #1069915  autor: pakierhakierxd
 21 kwie 2019, 18:34
Przesadzasz że T-Mobile jest najlepszy,ja testowałem i mi działa najgorszej ze wszystkich operatorów ;)
Ale to na podlasiu tak :D
Najlepiej mi działa Play potem Orange a potem Plus (plus to skansen bez vollte,wifi calling i szybkości czasem najgorsze ze wszystkich).

Pozdrawiam :)
 #1069916  autor: Kryniczanin
 21 kwie 2019, 18:50
Mnie nic bardziej nie rozśmiesza w tym temacie takie podejście nadwornych miłośników T-Mobile.

Play ma problemy z jedną przeciążoną stacją np. w Sopocie - od razu opowieści o katastrofie w trójmieście. T-Mobile ma problemy z tysiącami stacji only L800 - nie można tego uogólniać nic złego się nie dzieje w całym kraju :-) :-) :-)
 #1069917  autor: piotrzet
 21 kwie 2019, 18:54
Kryniczanin
Sopot, Warszawa, Kraków itd w centrum Play też są problemy o tym już zapomniałeś ale o zapchanym L800 T-Mobile nie? Dziwne. Widać, twoja pamięć działa wybiórczo. W Play to cacy, że centrum Warszawy np. leży, ale że L800 w T-M to już pamiętasz. Gdzie leży to leży owszem tak jak i wspólne L1800 ale przynajmniej zasięg jest, a nie jak w Play jego brak. Jednak wolę zapchane L800 i możliwość normalnego korzystania z rozmów i SMS niż kompletny brak zasięgu w Play ;)
Obrazek
A to podobno zapchane wspólne L1800 w T-M ;)
Oczywiście nie twierdzę, że tak jest w każdej lokalizacji ale czytając tutaj wpisy niektórych niektórzy mogą stwierdzić, ze zapchane L1800 i L800 jest w każdej lokalizacji na każdej stacji.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1069919  autor: JFK2016
 21 kwie 2019, 20:10
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
Masz elementarny problem z czytaniem ze zrozumieniem. .
Po drugie przekręcasz moje słowa a później piszesz o jakiś bzdurach i coś mi wytykając.

Kogo obchodzi TMobile przez N!? Dzisiaj mamy 2019r a nie historie.
Poza tym Orange wyglądał jeszcze gorzej, ponieważ głownie opierał GSM na DCS1800 a nie G900 i pokrycie miał fatalne. Na projekcie N! dużo więcej zyskał O jak TMobile.
Ty sam siebie najpierw zrozum, historia jest bdb porównaniem, gdzie przed rokiem 2015 tacy jak Ty wmawiali ludziom że N jest bezkonkurencyjne w miastach i na prowincji, prawda była zupełnie inna, dziś w 2019 próbujesz wmawiać ludziom że N jest fajne na prowincji z LTE800 only (ok. 30% powierzchni kraju), a prawda jest taka że zamiata ogon, jest już za Play który znacząco zwiększył i zwiększa zasięg, nawet nie warto porównywać działania sieci z 10MHz pasma do 25MHz- tak Twoją odpowiedź już znam nie mają klientów i sieć działa dobrze. Tj. ten sam poziom gdy 2 lata temu przy starcie oferty T-Mobile pisałem że nie zabije sieci poza stacjami z LTE800 only, które do taryf data się nie nadaje, gdyż rynek jest nasycony i nie zdobędzie tylu aktywacji. Jak jest dziś, historia?!
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
Czyli wg Was lepiej mieć full stacje niż pokrycie? W miastach Play też osiąga do 0,5Mbs i co z tego? Obydwie sieci mają problem - N! only L800, Play brak zasięgu na prowincjach i pojemności w miastach.
Mają czas na działanie. N! odpuści na prowincjach to na własne życzenie ich Play zepchnie z tronu.
Człowieku nie pisz mi że na full uzbrojonej stacji Play/N/Plus jest 0,5Mbps to nie możliwe (pomijam sytuacje losowe- czyli lokalne imprezy masowe, turystykę, etc. ...), a N z żadnego tronu nie będzie spadać, bo na nim nie jest. :lol: P.S Też znam sytuację że np. na L2600 u mnie było 0,5-2Mbps, ale wówczas operator rozdawał internet za free i bez limitu, teraz jest stabilnie Obrazek i nie było żadnych inwestycji.
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
Bzdura!!! Orange też bywa zamulony.
Nie no niemożliwe przecież to N. :D
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
LTE800 w Polsce nie w każdym miejscu od TM jest zamulone. Przestańcie powtarzać to jak mantrę.
Tak będziemy szukać wyjątków od reguły, fizyki/matematyki nie oszukasz 10 nie jest =25 czyli standardu w Plus/Play, choć są wyjątki i jest 45.
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
Reszty nie będę komentował. Dopisujesz jakieś dodatkowe teorie i domysły a potem próbujesz mi coś wmówić. I jeszcze osądzasz mnie o jakieś manipulacje!
Najpierw doczytaj co napisałem a później dopiero komentuj manipulancie
Jak można wprost porównać ilość stacji bazowych i napisać że ta liczba decyduje o wszystkim, to czysta manipulacja, gdyby N budowało swoją sieć od początku jako jedną to jeszcze można by było użyć takiego skrótu (a tutaj z jednej strony piszesz że ogólnie Play ma 2500 stacji za mało, buduje sieć na prowincji, a równocześnie że w miastach ma tak wielkie dziury że aby je pokryć to będzie musiała mieć 15000 stacji). W przeciwieństwie do ciebie ja bdb znam rynek data i wiem o czym piszę (nie od 2019 roku :) ).
spotify pisze:
21 kwie 2019, 18:27
Co do jakości sieci i mojego rankingu. Dzisiaj posiadając JEDEN telefon i JEDNĄ kartę SIM tylko TMobile pozwala na "najlepsze" działanie.
Tia, :D jak sobie na prowincji wykupi RK bez ograniczeń w Plus/Play to tak. :lol:
 #1069920  autor: spotify
 21 kwie 2019, 20:39
JFK2016 pisze:
21 kwie 2019, 20:10
gdzie przed rokiem 2015 tacy jak Ty wmawiali ludziom że N jest bezkonkurencyjne w miastach i na prowincji, prawda była zupełnie inna
Ja? Gdzie?
A z kim Play podpisał umowę na RK jako główny operator i operator zapasowy? Gdyby nie N! do dzisiaj wiele ludzi w sieci Play nie mieli by zasięgu LTE lub w ogóle.
(mówię o czasach przed 2017, gdy Play nie wystartował z budową)
I dalej musi korzystać z RK!! Nawet gdyby chciał to nie może, ponieważ brakuje pokrycia. Umowa swoją drogą, bo Play płaci za RK ryczałtowo, czyli za korzystanie
dziś w 2019 próbujesz wmawiać ludziom że N jest fajne na prowincji z LTE800 only

Ale ma największe pokrycie LTE, gdzie żadna sieć tego poziomu jeszcze nie osiągnęła.
Nikt nie pisze powtarzam - że N! jest najlepsza na świecie i reszta wącha spaliny. N! nie jest idealna. Żadna sieć w Polsce nie jest idealna. Ale nadal N! jest przed resztą, bo reszta jako całość jest jeszcze gorsza. JESZCZE!
Człowieku nie pisz mi że na full uzbrojonej stacji Play/N/Plus jest 0,5Mbps to nie możliwe

Po pierwsze - pisze się niemożliwe.
A po drugie - to mało wiesz. Pierwszy lepszy przykład - osiedle Morskie w Gdyni, gdzie w Play nawet przed budynkiem wieczorami nie możesz na YT wpisać nazwy w wyszukiwarkę bo aplikacja ma problem z połączeniem. Na komunikatorze typu Messenger wysłanie tekstu trwa wieki. TEKSTU!
Drugi przykład - osiedle Horyzonty, gdzie do mieszkań dociera only L800 wyżyłowane i przekroczenie więcej jak 1Mb/s to graniczy z cudem w Play (zwykle 0,6-0.8Mbs) Wymuszenie na 3G nie pomaga nic.
U mnie w domu wieczorami nie da się przekroczyć często w Play 1.5Mbs
W Gdyni na ulicy Konwaliowej - wieczorami poniżej 2Mbs nie dziwi.
W Sopocie też są problemy bo za mało stacji. W Gdańsku u koleżanki na mieszkaniu to samo bieda i dzisiaj pluje sobie, że przeniosła numer z Plusa do Play.
U mnie wielu znajomych pryska z Play właśnie za zamulony net w stosunku do N! czy Plusa.
I wiele więcej przykładów i pewnie nie tylko w 3city, co świadczą liczne wpisy na forum tutaj czy na innych portalach w necie.
Tak będziemy szukać wyjątków od reguły, fizyki/matematyki nie oszukasz 10 nie jest =25 czyli standardu w Plus/Play, choć są wyjątki i jest 45.
No na pewno w Plusie z kilkunastoma stacjami z L2600 :lol:
a tutaj z jednej strony piszesz że ogólnie Play ma 2500 stacji za mało
Jeśli to moje zdanie, które napisałem:
Mnie śmieszy najbardziej, że klakierzy z sieci Play od lat twierdzą, że Play to najlepsza sieć w Polsce, nawet gdy miała 2,5 tys stacji mniej
świadczy o tym, co Ty napisałeś to na pewno nie masz problemu z czytaniem :D :D
Miała 2,5 tys stacji mniej niż dzisiaj i tak była uważana przez klakierów za najlepszą sieć.
Zacznij w końcu czytać ze zrozumieniem!!!
Kończę, bo szkoda czasu jak ktoś ma problem z czytaniem prostych złożonych zdań po polsku.
Bye.
 #1069922  autor: Barciur
 21 kwie 2019, 21:11
Z tym przeciążeniem sieci to coś w tym jest. Wiele razy mi się w Lublinie zdarzało, że messenger nie łapał albo strony się wcale nie ładowały, a przeskoczenie na RK w Orange sprawiało, że wszystko chodziło ładnie.
 #1069933  autor: Kryniczanin
 22 kwie 2019, 08:03
Co to znaczy że Play ma najnowszą sieć?
Choćby to, że teraz podejmuje decyzje o lokalizacjach widząc kierunki rozwoju urbanistycznego miast.

N i Plus działa na przestarzałej siatce sprzed dekady.

Przykład z Krynicy - dwa szpitale jeden wybudowany w 2012 prywatny, samorządowy rozbudowano w 2011 roku później jeszcze bardziej w 2015 po wejściu do nowych podziemi N szczątkowe 2G 900 i 3G 900, Plus szczątkowe 2G900/U900/L900.

Play pełny zasięg od podziemi przez windę do dachu w U900/L800 do U2100/L2600
 #1069934  autor: piotrzet
 22 kwie 2019, 08:35
Niby N! czy Plus mają starą siatkę, a i tak znajdzie się sporo lokalizacji w których Play nie ma wcale zasięgu. N! w np, Warszawie w sporej ilości budynków ma pikokomórki, które robią robotę szczególnie w galeriach. Po za tym nowe nie znaczy lepsze to czy faktycznie siatka Play jest lepsza dopiero można będzie ocenić po zakończeniu rozbudowy sieci.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070056  autor: JFK2016
 24 kwie 2019, 00:51
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
Ale ma największe pokrycie LTE, gdzie żadna sieć tego poziomu jeszcze nie osiągnęła.
Nikt nie pisze powtarzam - że N! jest najlepsza na świecie i reszta wącha spaliny. N! nie jest idealna. Żadna sieć w Polsce nie jest idealna. Ale nadal N! jest przed resztą, bo reszta jako całość jest jeszcze gorsza. JESZCZE!
Tj. Twoja wizja nie mająca nic wspólnego z realem, tak ma największe pokrycie w miastach (bo po utworzeniu spółki N istniejące BTS-y się "zdublowały" [Orange+T-Mobile, no nie wprost 1:1]). Na prowincji ma poziom pokrycia porównywalny z Plusem (wiadomo jedna sieć wypada w danym rejonie lepiej w drugim gorzej i nawzajem :) ), za to jeżeli idzie o możliwości transferu data to Plus ją miażdży (i vice versa N Plusa w miastach).
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
A po drugie - to mało wiesz. Pierwszy lepszy przykład - osiedle Morskie w Gdyni, gdzie w Play nawet przed budynkiem wieczorami nie możesz na YT wpisać nazwy w wyszukiwarkę bo aplikacja ma problem z połączeniem. Na komunikatorze typu Messenger wysłanie tekstu trwa wieki. TEKSTU!
Drugi przykład - osiedle Horyzonty, gdzie do mieszkań dociera only L800 wyżyłowane i przekroczenie więcej jak 1Mb/s to graniczy z cudem w Play (zwykle 0,6-0.8Mbs) Wymuszenie na 3G nie pomaga nic.
U mnie w domu wieczorami nie da się przekroczyć często w Play 1.5Mbs
W Gdyni na ulicy Konwaliowej - wieczorami poniżej 2Mbs nie dziwi.
W Sopocie też są problemy bo za mało stacji. W Gdańsku u koleżanki na mieszkaniu to samo bieda i dzisiaj pluje sobie, że przeniosła numer z Plusa do Play.
U mnie wielu znajomych pryska z Play właśnie za zamulony net w stosunku do N! czy Plusa.
I wiele więcej przykładów i pewnie nie tylko w 3city, co świadczą liczne wpisy na forum tutaj czy na innych portalach w necie.
Najpierw komuś zarzucasz że nie potrafi czytać ze zrozumieniem, a teraz sam bezpośrednio i bez ogródek udowadniasz nie rozumiesz prostego tekstu kpl. pasm LTE [bloki: 800MHz, 1800MHz, 2100MHz, 2600MHz]. Mnie nie interesuje że coś klientowi nie działa na L800 w piwnicy, nawet przy abonamentach premium operator nie zagwarantuje żadnemu klientowi LTE2600 w piwnicy. Ma zasięg wszystkich 4 pasm to musi wybierać na własnym sprzęcie, za słaby sygnał-to niech przejdzie z tel. tam gdzie lepszy, ma modem to niech sobie dokupi antenę (w czasach DIL na sieci Play np. u mnie tylko LTE2100 było używalne/najrzadziej agregowane), a jeżeli przywiązujemy się do jednego miejsca/obszaru to aby być pewnym jak to będzie działać w realu należy zawsze przetestować na prepaid przed podpisaniem umowy na abonament.
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
No na pewno w Plusie z kilkunastoma stacjami z L2600 :lol:
Nie pisz już więcej tych bredni, albo pisz więcej ale na pudelku :lol: (pisownię polskiego masz opanowaną, także możesz zrobić karierę...), dam ci szansę na doedukowanie się w kwestiach technicznych/organizacyjnych-oficjalne dane Plusa na koniec roku 2018
Kod: Zaznacz cały
 GSM900 – 55 stacji więcej, łącznie 6883;
GSM1800 – 70 stacji mniej, łącznie 671;
3G900 – 237 stacji więcej, łącznie 6636;
3G2100 – 39 stacji więcej, łącznie 4059;
LTE900 – 6249 stacji więcej, łącznie 6249;
LTE1800 – 340 stacji więcej, łącznie 6347;
LTE2100 – 31 stacji więcej, łącznie 91;
LTE2600 TDD – 31 stacji więcej, łącznie 31;
LTE2600 FDD – 331 stacji więcej, łącznie 595 
, do tego każdego miesiąca jest dodawane L2600 w nowych lokalizacjach. :smt006
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
świadczy o tym, co Ty napisałeś to na pewno nie masz problemu z czytaniem :D :D
Miała 2,5 tys stacji mniej niż dzisiaj i tak była uważana przez klakierów za najlepszą sieć.
Zacznij w końcu czytać ze zrozumieniem!!!
Zażyj lecytyny, bo Twój ciągły atak na Play i wychwalanie N tj. opieranie się wyłącznie na liczbie BTS-ów i nie rób z siebie mentora, bo tj. wręcz żałosne. Przyjmij na klatę że N na prowincji z LTE800 only "jest cienkie jak prezerwatywa". :lol:
Barciur pisze:
21 kwie 2019, 21:11
Z tym przeciążeniem sieci to coś w tym jest. Wiele razy mi się w Lublinie zdarzało, że messenger nie łapał albo strony się wcale nie ładowały, a przeskoczenie na RK w Orange sprawiało, że wszystko chodziło ładnie.
Różnie tj., ja na karcie Orange mam 3x większe transfer niż w Plusie, ale strony www otwierają się lepiej na karcie Plusa, innym większym ustrojstwem jest to że stream video na domyślnym APN jest co chwila przerywany, jak ustawię z manual APN internet to stream działa OK, ale wówczas nie pobiera mi MMS. :roll:
 #1070089  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 15:00
Co do ilości stacji L2600 w Plusie to w porównaniu do N! czy Play to jakaś śmieszna liczba także się nie kompromituj takimi wpisami. Liczba pozwoleń za zeszły miesiąc Plus 644 Play ponad 7000 a N! ponad 5000 także ilość stacji Plusa z L2600 jest znikoma w porównaniu do konkurencji. Nawet 100% w Plusie wypełnionych pozwoleń to mniej niż 20% konkurencji, a i tak wiadomo, że lokalizacji jest więcej, które faktycznie działają.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070094  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 15:44
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
Mnie śmieszy najbardziej, że klakierzy z sieci Play od lat twierdzą, że Play to najlepsza sieć w Polsce, nawet gdy miała 2,5 tys stacji mniej
Miała 2,5 tys stacji mniej niż dzisiaj i tak była uważana przez klakierów za najlepszą sieć.
Tylko też należy pamiętać dlaczego wtedy tak było. Play był wtedy najtańszy a do tego nie ograniczał prędkości w RK. Nawet gdy zasięg był to ogarnięty użytkownik i tak z niego nie korzystał bo nadajniki były tak zatkane że nie można było zrozumieć rozmówcy a transmisja była średnio zła. Sam gdy zaczynałem przygodę z Play siedziałem zwykle na 3G T zamiast na L w Play. Ale wtedy było tanio a jak się potrafiło kombinować to za darmo miałeś net (nie chodzi o DIL, tamte opcje działały też w RK bez limitów) i rozmowy z SMS w sieci, płaciło się tylko za rozmowy do W3 ale to też można było za grosze ogarnąć. Z obecną ofertą i lejkiem do 3 mega w RK już by chyba ani jednego klienta nie było w Play. Teraz jest rozbudowa i dlatego są zadowoleni klienci, bo Play zrobił internety w miejscach, gdzie innym operatorom się nie chciało, działające najlepiej wifi calling, dołożyli pasma i stacje w miastach itd. To widać wyraźnie w raportach przenoszenia numerów a jeszcze wyraźniej na forach w necie. Dziesiątki wpisów „mam numery w Play, ale teraz trzeba im płacić, więc gdzie przenieść numer?” No i przenoszą do sieci pokroju a2 bo jest tanio i teraz ta sieć jest najlepsza dla tych ludzi ale czy ma coś wspólnego z jakością?
 #1070095  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 15:54
iphoneski
Play to najpierw niech się zajmie lokalizacjami typu Warszawa, Kraków, bo tam wiadomo co się dzieje, a tam mają najwięcej klientów. I tam odpływ zaboli najbardziej, bo nie dość, że liczba klientów największa to i pewnie też średnia rachunków. Po za tym niby Play daje lokalizacje na wsiach tylko, że w mniejszej ilości niż N! zobaczymy co będzie jak skończą budowę sieci i czy ta siatka im wystarczy, bo w niektórych miejscach wiadomo, że nadajników jest zbyt mało, a planów na razie brak.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070098  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 16:13
@piotrzet A T mogłoby się zająć gołym L800, poprawić kartę itp. O Orange i braku transmisji w U900 pisałem już w wątku o rozbudowie N. Plus mógłby wreszcie zrobić porządek w tej sieci, uzupełnić dziury i dołożyć pasma. A Play musi wybudować nadajniki co właśnie robi. W Krakowie sytuacja się poprawia z tego co czytałem w kilku miejscach także może w Warszawie też zrobią to jak należy (jeszcze ok 200 stacji ma powstać w stolicy i okolicach).
No i skąd wiesz gdzie jest najwięcej klientów? A może Warszawa miała gdzieś sieć dla Januszy jaką do niedawna był Play i woleli płacić innym i mieć spokój? Każda korporacja ma swoje grupy docelowe i może dla Play celem nie byli pracownicy międzynarodowych korporacji mieszczących się w warszawskich biurowcach? Np T dba o biznes - oferują ciekawe opcje dla firm i może właśnie dlatego te piko w biurowcach i galeriach bo tam po prostu są ich klienci? Pamiętaj że żadna sieć nie jest Mikołajem i nie robi sieci bo tak kocha swoich klientów. Robią to po to, by na tym zarobić.
Większość dużych firm, z którymi muszę współpracować ma służbowe numery dla swoich pracowników w T-Mobile i najpewniej właśnie dlatego T-Mobile dwa o dobrą jakość usług w centrach biznesu. Tak samo znaczna większość ludzi, których znam na wsiach mają numery w Plusie, bo Plus kiedyś stawiał na małe miejscowości i teraz cały czas panuje tam przekonanie, że jak tam mieszkasz to tylko i wyłącznie Plus. Powiedz teraz moim znajomym ze wsi żeby przeszli do T który nic w ich regionie nie robi, ale w Warszawie wyciągną 300 mega na Samsungu S10, którego z pewnością nikt z nich nie kupi.
 #1070101  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 16:27
Ale przecież się zajmuje niektóre stacje z gołym L800 dostają inne częstotliwości. Wiadomo, że nie w 100% przeciążonych ale to kwestia czasu, a w karcie co mają do poprawy oprócz włączenia VoLTE i VoWiFi?
Co Play robi, żeby poprawić pojemność sieci w Warszawie czy Krakowie? Bo jakoś nic nie słychać, a że mają problem to już wiadomo od kilku miesięcy? Co z hucznie zapowiadanym wprowadzeniem 4CA w Play? Wszystkie stacje miały podobno już mieć 256QAM mają? Jakoś nie widziałem.
Skoro stacja na wsi z kompletem pasm przekracza 200 Mb/s a w centrum Warszawy problem z 10 Mb/s to chyba logiczne?
Przepraszam, że niby klienci Play nie korzystają z galerii handlowych? A cóż to za bzdura? :lol:
Chyba mi nie powiesz, że im się stacji w centrum stolicy Polski nie opłaca stawiać, bo mało klientów tam mają? To jakiś kolejny żart z twojej strony? Stacja 200 Mb/s pusta na wsi zarabia niby, a w centrum Warszawy czy Krakowa nie? Litości :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070103  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 16:45
@piotrzet Play ma duży problem na Pl. Defilad. Tylko Pl. Defilad to nie cała Warszawa. Mógłbyś sprecyzować, gdzie jeszcze jest tak źle? Poza tym, naprawdę nie domyślasz się, czemu rozbudowa sieci idzie tak opornie? Litości ;)
 #1070104  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 16:52
umcusumc
Polecam wątek "KONFIGURACJA I ROZBUDOWA SIECI PLAY/P4" dzisiaj jeden z użytkowników wstawił tam inne lokalizacje jak okolice dworca zachodniego po za tym spytaj go o inne lokalizacje na pewno poda ci obszerne porównanie wraz ze speedtestami N! jak i Play. I tak jak piszę problemy nie są tylko tak jak tutaj niektórzy twierdzą na PL. Defilad ale i innych lokalizacjach czy to Krakowie, czy Warszawie czy innych dużych miastach. Posty również do znalezienia w tym samym wątku.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070105  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 17:01
@piotrzet W karcie jeszcze usunięcie ograniczenia prędkości które nie ma żadnego logicznego wytłumaczenia, poprawa platformy do zarządzania numerem (cały czas są info o problemach), nawet LTE na części kart jest wyłączone i musisz sobie zadzwonić żeby ci włączyli. Karta u nich to zwykła kpina a szkoda bo zastanawiałem się poważnie żeby z tej oferty skorzystać. I to też pokazuje na jakich klientów stawiają, gdyby chcieli to te wszystkie problemy i ograniczenia można usunąć.
Nie wiem co zrobił Play w Krakowie ale pojawiają się głosy że nie ma już takiej masakry jak była czyli coś zrobić musieli. Co do 4CA to faktycznie miało być a nie ma, pewnie coś muszą dopracować i stąd opóźnienie.
Jak zwykle wyciągasz jedno słowo z kontekstu i próbujesz coś wmówić. Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T.
Stacje na wsiach mogą się opłacać bo po pierwsze jeśli nie ma tam nikt zasięgu to jest szansa na aktywacje internetowe, abonamenty rodzinne, a jak nie to można miejsce na maszcie wynająć żeby się inni powiesili. Myślisz, że prezes dużej firmy zmieni teraz sieć na Play gdy zrobią piko w biurowcu? ? Raczej nie skoro w T numery są od wielu lat, pracownicy nie zgłaszają problemów, mają rabaty itp. Raczej nie wybierze oferty, bo widział reklamę z Roksaną Węgiel w telewizji. A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę.
 #1070106  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 17:14
@piotrzet No tak. Jak sam użytkownik napisał: trudny teren. Piko robi robotę w przypadku N!. Ale, co ciekawe, w okolicach Dw. Zachodniego Play radzi sobie ok. We wspomnianym biurowcu oczywiście są piko N!. Generalnie zawsze są wyjątki, ale akurat w Warszawie Play radzi sobie całkiem nieźle. W okolicach Mordoru mam wrażenie, że nawet lepiej od Orange. Na pewno lepiej od Plusa.

Innymi słowy, dorzucą te piko jak N! i większość tych trudnych lokalizacji będzie z głowy. No ale zawsze to fajniej się generalizuje, że sieć w Warszawie klęka, prawda? Tylko to jest bzdura.
 #1070107  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 17:25
iphoneski
A co ogranicza te 15 Mb/s? Bo filmy w jakości 1080p potrzebują 5 Mb/s, a 2K 12 Mb/s bodajże niech nawet będzie te 15 Mb/s. W Play z tego co wiadomo też są w niektórych pakietach ograniczenia i to jeszcze mniejsze 7,2 Mb/s czy coś takiego. Pokaż mi siec po za tym z W4, która stawia na kartę, a nie na abonament. Z chęcią zobaczę, która to.
Co do wyciągania słów z kontekstu przepraszam cię bardzo ale sam tych galerii użyłeś nie ja więc jak najbardziej odniesienie do nich musiało być. " Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T. " Skoro ci o galerie nie chodziło to po co używałeś tego słowa? Tłumaczysz się jak Play i ich śmieszne 5G Ready to żadne 5G ale słowa 5G użyli :lol:
"A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę."
A i tutaj to też dobre T-Mobile bez sensowne ograniczenie 15 Mb/s na kartę po co to komu, a w Play jak nawet 10 Mb/s nie osiągniesz przez zapchaną sieć to cacy, a i nawet tyle rzeczy, da się spokojnie zrobić ale na 15 Mb/s w T-M już nie :lol:
umcusumc
Właśnie widać jaka ta bzdura. Napisz do kolegi poda ci inne lokalizacje wstaw porównania albo niech on to zrobi to zobaczymy czy bzdura czy fakty ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 101 z 179
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 179
  • 1
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 179