iphoneski pisze: ↑13 mar 2019, 22:40
Będę miał dłużej kartę O to z chęcią ci podam, chociaż pewnie stwierdzisz, że testy w kopalni robiłem żeby specjalnie złe wyszły.
Widzisz, musisz szukać stacji na siłę, gdzie w przypadku Play tego problemu z szukaniem nie ma. To jest ta różnica.
Po drugie - są stacje w N! z only L800 albo L800/L1800 i się zapychają. Ale nie ma stacji w N!, gdzie z kompletem pasm osiagasz 1-2Mb/s co się w Play zdarza i to nie rzadko.
Narazie wiem tyle, że przy komplecie pasm O przez tydzień nie udało mi się przekroczyć 100 mega a w Play robię to bez problemu. Jeśli dodamy wzrost ruchu Data to nie mam wątpliwości która sieć się szybciej zatka.
Jeśli twierdzisz, że prędkość jest miernikiem zapchania to sorry. Zwłaszcza przy prędkościach rzędu 100Mb/s. Wzrost data będzie u każdego operatora. Tylko który na większości stacji ma komplet pasm i już nie wyrabia? No właśnie Play.
Ty musisz zrozumieć, że N! ma większą siatkę stacji głównie w miastach, nie ma na stacjach kompletu pasm i jeszcze ma zapas. Już pomijam, że mniej danych leci przez O czy TM niż w Play.
Obecnie jedyna przewaga N to zasięg, ale to też się zmieni i albo to zaakceptujesz albo będziesz dalej pisał farmazony (obstawiam to drugie).
Farmazony to Ty wypisujesz. Ostatnio pisałeś , że 1Mb/s starczy do neta. Teraz Play przyśpieszył, postawil trochę nowych stacji w Twojej okolicy i już zmiana frontu z Twojej strony. Powtarzam, N! ma zasięg, więcej stacji, budują nowe stacje (oczywiście nie w takiej ilości jak Play bo nie musi) lub dowieszają się do innych i nie mają jeszcze całego arsenału LTE na swoich stacjach jak sieć P4. P4 już się wypstrykał z pasm i dzisiaj ma najmniej pasma na voice z wszystkich operatorów. N! ma jeszcze zapas. Tu tylko pozostaje pytanie, czy będą ze strony N! dokładać kolejne pasma na LTE (czyli rozbudowywać swoją sieć) czy osiądą na laurach.
Więc spokojnie. Nie denerwuj się tak. Masz chyba jakiś kompleks albo jesteś uwrażliwiony. Jak sie znajdzie tylko wpis na forum lub na głównej wytykający błędy lub ułomności sieci P4, to walczysz jak obrońca Westerplatte podczas ataku Niemców.
Nie jestem przywiązany do żadnej sieci i mnie to rybka. Staram się oceniać wszystkich opów jako potencjalny ich klient. Cena nie gra roli ale działanie sieci (już nie wspomnę o duperelach typu Neflix, Tidal czy innych co operatorzy dają by owinąć swoje ułomności w kolorowy papierek)
JFK2016 pisze: ↑14 mar 2019, 00:16
Nie chciałbym się wypowiadać jak jest w innych miastach w Play, bo u mnie w tej chwili można korzystać z internetu na każdym paśmie tego operatora, zapewne większa siatka stacji by się przydała (gdyby chcieli walczyć o speedtesty-ale jak wiesz że nie o to chodzi, cash..., także nie mają ciśnienia).
Przecież oni już to stosują. Zależy im na rankingu jak nikomu innemu. Świadczą o tym wpisy Witka i Gruszki na ćwierkaczu. Im mocno zależy na tym rankingu, bo inwestują sieć, mają pseudo 5G więc chcą napędzić to marketingowo.
Nie sądzę, Orange w miastach jest w kropce (to że sieć świetnie działa, nie da przychodów
Już pisałem wielokrotnie. Orange ma światełko, co ich oczkiem w głowie i to daje im większe przychody.
@iphoneski ma rację. Proszę o przeniesienie tych postów, bo temat zboczył za mocno od tematu głównego.
. 
, klienci data tej sieci się mocno przejęli tymi wpisami 
, współczynnik odejść 0,3%. Prawda jest taka że operator mocno odstaje w miastach, ale na prowincji-czyli tam gdzie jest najwięcej klientów abonamentu data, albo nie ustępuje konkurencji/jest lepszy (choć mocno zaczyna deptać mu po piętach konkurent-P4 ze swoimi "świeżutkimi" nadajnikami, pojawiającymi się "coraz dalej w las"...) 
