Moderator: Moderatorzy
Najpierw sam siebie zrozum a nie pouczaj kogoś, o jakiś powtarzalnych testach mogą mogą pisać klienci data, bo klienci voice z kilkoma GB danych, to osiągnięciu klika razy wyników 170Mbps mogą mieć zablokowany dostęp.
Co Ty za bzdury wypisujesz, o jakości sieci nie decyduje sam speed-jest jej wartością dodaną w LTE-A kosztem jakości połączenia, opóźnień i wiadomo że żaden operator nie pozwoli w dzień na obciążenie sieci przez 1 usera na poziomie 170Mbps (albo nie zwróci na niego uwagi-bo i tak bardzo szybko wykorzysta dostępny pakiet, albo go przytnie swoimi mechanizmami FUP/QoS jeżeli pakiet jest nielimitowany).
Te Twoje drive testy-są nie wiele warte, obrazują jakiś promil sieci, równie dobrze każdy z nas może sobie zrobić lepszy drive u siebie w realu (i taki zawsze powinien robić przed zakupem abonamentu data).
Testy prędkości to ważna informacja dla abonentów data, zwłaszcza dla tych co się często poruszają po kraju. Pakietami w voice nikt się nie będzie przejmował-dziś te abonamenty są o połowę niższe od abonamentów data (podobnie jak usługami HD-voice, VoLTE, gdyż jak z pytamy abonentów to interesuje się nimi margines użytkowników sieci).
Były fajne wyniki jak T-Mobile był pierwszy w testach, teraz już nie są fajne, ja się nimi tak jak Ty nie podniecam-nigdy ich wyników nie zamieszczałem, co nie zmienia faktu że są najbardziej miarodajne w ujęciu ogólnym, innych po prostu nie ma (są techniczne raporty UKE).
A od kiedy to T-Mobile nie jest pierwszy?JFK2016 pisze: ↑16 lut 2019, 19:26Były fajne wyniki jak T-Mobile był pierwszy w testach, teraz już nie są fajne, ja się nimi tak jak Ty nie podniecam-nigdy ich wyników nie zamieszczałem, co nie zmienia faktu że są najbardziej miarodajne w ujęciu ogólnym, innych po prostu nie ma (są techniczne raporty UKE).
Bo ja widzę, że co miesiąc dalej są na 1 miejscu lub wymieniają się z Orange czyli tak jak było do tej pory. Jednie dwa razy udało się być Playowi 1 w jednej kategorii. Po za tym Play ile razy był pierwszy, a ile T-Mobile? I dziwnym trafem od dawna tak piszę, że nie są wiarygodne ale ty oczywiście twierdzisz, że od czasu kiedy T-Mobile nie jest pierwszy tyle, że on dalej jest
Człowieku przykład z wczoraj wioska Łabowa - stacja Play maszt od 2010 bądź 2011 droga krajowa 75. Dołożone L2600 (sam bylem w szoku) na nim prędkość dl 130mb/s agregacja by pewnie w wersji B1+B3+B7 z 250mb/s pękło - nie sprawdzałem...Więc nie opowiadaj o tym, że ludzie nie wiedza co to Play jak prawie od dekady mają maszt.Zauważ, że jak W3 ogarnia od lat sieci mobilne na wioskach i Play nie było to z reguły mają prędkości dość średnia. Pojawi się Play, którego nie było. Pojawi się Play po którym lata wiatr jeszcze bo nikt nie ich nie obciąża. Wtedy jest jasne, że ok 2500 stacji postawionych w ciągu ostatnich dwóch lat, głównie na terenach na których nie istnieli wcześniej powoduje zawyżenie prędkości.
Play ma najwięcej testów a T najmniej idąc tym tokiem rozumowania T ma najmniej testów bo ich fanatycy boją się je wykonywać by T nie spadło za Plusa:-)
A ja to mam takie pytanie. Bo skoro wyniki Play są tak dobre bo są robione na pustych stacjach to kto te testy robi skoro stacje są puste? Może krasnoludki te testy robią albo fanatycy Play szukają nowych stacji po kraju żeby zrobić tysiąc testów?
Np w rankingu ogólnym speedtest gdy przesuniesz sieci stacjonarne i dojedziesz do mobilnych.piotrzet pisze: ↑16 lut 2019, 23:04A od kiedy to T-Mobile nie jest pierwszy?JFK2016 pisze: ↑16 lut 2019, 19:26Były fajne wyniki jak T-Mobile był pierwszy w testach, teraz już nie są fajne, ja się nimi tak jak Ty nie podniecam-nigdy ich wyników nie zamieszczałem, co nie zmienia faktu że są najbardziej miarodajne w ujęciu ogólnym, innych po prostu nie ma (są techniczne raporty UKE).
