Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

[iphoneski]

Na RK Play też masz możliwość rozmawiania i pisania a jakoś nie przeszkadza ci hejtować to rozwiązanie. Moim zdaniem lepszy lejek 3 mega niż 2G które nie nadaje się praktycznie do niczego. Wg mnie to skandal żeby obecnie oferować zasięg, który nie umożliwia skorzystania z sieci w dodatku posiadając taką ilość stacji bazowych i kreując się na najlepszą sieć.

[piotrzet]

iphoneski
A ile razy tu już była poruszana jakość połączeń na RK? Co najmniej 50 i dalej nie wiesz jaka jest? Czy tylko udajesz?
Po za tym kto tu pisze o Play? Ja poruszyłem temat tego, że lepiej mieć 2G niż nic, a ty tutaj od razu wyjeżdżasz z Play i jego super hiper jakością na RK. Wtedy fakt lepiej nie mieć nic niż RK dziękuję bardzo za drenaż baterii czy rozłączanie połączeń czy inne rzeczy, które są wymieniane na forum po setki razy. Sam wyłączyłeś chyba RK a teraz nagle jaki to on świetny jest?
Polecam też zapoznać się z znaczeniem słowa najlepszy, bo widać ewidentnie nie wiesz co ono oznacza
Play też się reklamuje się jako hiper super szybka sieć, a w wielu miastach szczególnie tych największych nie potrafi nawet zapewnić 5 Mb/s

[iphoneski]

Haha 2G only lepsze od 3 mega w RK. Ja już odpuszczam, kopać się z koniem nie mam zamiaru.

[piotrzet]

Masz rację. Nie ma co dyskutować z osobą, która nie umie czytać ze zrozumieniem jak i nie zna znaczenia słów.

[matek451]

Jak mantra że Play nawet 5Mb/s w dużych miastach nie ma. Łódź to chyba duże miasto i jest "trochę" więcej na 3 CC CA B7+B3+B1 w MIMO2x2 z QAM256 na WF860 https://www.speedtest.net/result/8231588002 , teraz gdy trochę ludzi siedzi na LOD1136 jest "słabo" https://www.speedtest.net/result/8236378470 Play na mojej 'wsi" odpalił pozwolenie LOD1228 na 4 pasmach LTE, obydwa BTS-y dzielą 2 kilometry. T-mobile dowiesił się z ID25702 do BTS-a Plusa ID31194, anteny wiszą już kilka m-cy i cisza. Play w tym czasie postawił 62metrowy maszt i po 3m-cach już działa.

[Window]

Window
Lepsze 2G only niż brak zasięgu. Jakie LTE Ready? Nikt w Orange czy T-Mobile nie określał swojej sieci 3G w ten sposób. W niektórych lokalizacjach Plus też ma stacje, które są tylko z 3G i jakoś o tym nie piszesz, a są i takie co znajdują się w miastach. I nie są to piko.
Spokojnie 5G z Plusa na pewno się nie pojawi tak jak VoLTE i VoWiFi w tej sieci.

Mówię o swojej gminie a nie o ogółem polski.
Dopiero Orange ruszył z kopyta z LTE we wrześniu/październiku 2018roku włączając LTE w Barcianach. I jedna pozostała w ich planach na 2019 rok. A ta trzecia ostatnia nic na niej nie planowali. Ale te LTE na gołym 1800 MHz szybciej chodzi niż w play. A T-Mobile uruchomił UMTS900mhz gdy O+T-M skończyli współdzielić tą częstotliwość

[piotrzet]

@matek
Następna osoba, która ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem we wszystkich miastach? Bo jakoś nie widzę.
Nie wiem od kiedy "wielu" znaczy wszystkie duże miasta w Polsce.

@Window
Teraz i tak 900 MHz jest lepsze niż przed podziałem wtedy było 4,2 MHz wspólne teraz dla każdego oddzielne. Co nie zmienia faktu, że to za mało.

[matek451]

Konkrety czyli pokazujesz speedtesty w Play w tych wielu dużych miastach Polski, tylko nie Pl. Defilad w Warszawie czy Kraków gdzie postawić BTS-a to jak trafić szóstkę w Totolotka. I co to jest wiele miast 2 ,3 a może 5,6 ? @Window Play nie ma BTS-a w Barcianach, BTS jest 4 km od nich w Taborcu a w Barcianach korzystasz pewnie z nędzy Play czyli LTE800 na 5MHz pasma, na BTS-ie działa tez LTE1800 . Wiesz tez że Play uruchomił tez BTS-y Drogosze i Mołtajny, póki co z ograniczonymi pasmami. Do tego pozwolenie w Skandawie. Jak działa Play mozesz sprawdzić pod BTS-em Korsze z 4 pasmami LTE. To Play w tej gminie rządzi. Dla N! jak pisze tutaj jeden mieszkańcy takich gmin nie są targetem. W twojej jest nędza jakich mało.

[piotrzet]

Konkurencji jakoś udało się postawić tam nadajniki Play mógł dalej czekać z budową sieci na pewno będzie mu łatwiej wybudować kolejne lokalizacje. To żadne usprawiedliwienie. Ładnie widać bronisz tego Playa skoro twierdzisz, że speedtesty z tych lokalizacji się nie liczą Zresztą nie dziwię się prędkości są tam fatalne.

[Window]

Tak sobie patrzę Kętrzyn N! i Plus nie ma LTE2100mhz a Play ma.
I niedawno w N! był refarming ale Kętrzyn ominęli go , Dla Giżycka , Mrągowa i Węgorzewa zrobili

[matek451]

jakie nadajniki? to są stacje bazowe bo komunikacja jest dwukierunkowa. W Krakowie to nikt za bardzo nie postawi bo tam walczą jak lwy łącznie z władzami miasta. N! ma sieć z dawnych lat, połączenie dwóch operatorów zrobiło swoje. Jakie speedtesty się nie liczą? Ja tak nie twierdze ale pokaz je. Póki co piszesz ze Play ma w wielu miastach fatalne prędkości, teza wyssana z palca. Nie przedstawiłeś żadnych dowodów na to. W Łodzi i szeroko pojętej aglomeracji łódzkiej to Play jest najszybszy. Tak samo jest w wielu innych miastach. Do tego na wsiach gdzie działają minimum 3 pasma LTE też nie ma się czego wstydzić. 25-30MHz pasma na nich robi swoje. To nie nędza na 10MHz z only LTE800 w N! Prędzej Play wybuduje w ciągu 2 lat te brakujące 2 tys. BTS-ów niż N! zrobi coś na BTS-ach z 800/900MHz. Pomysł aby stawiać takie stacje od początku był mega nieporozumieniem i długo będzie się odbijał czkawką partnerom N!.

[Kryniczanin]

Ja poruszyłem temat tego, że lepiej mieć 2G niż nic, a ty tutaj od razu wyjeżdżasz z Play i jego super hiper jakością na RK.

Roaming krajowy w 3G to wielki komfort i kosmiczna jakość w porównaniu do 2G. Bateria znika w DATA 2Gw tempie kosmicznym. Rozmowa i choćby odebranie MMS w jednej chwili odpada.

N ma bardzo dużo stacji tylko 2G i t nie są piko a stacje na masztach. Część w ostatnich latach zlikwidowali, ale to tylko część.

Do dzisiaj nie zapomnę jaki miałem polew z abonentów N gdy na szczycie Jaworzyny Krynickiej ich tele siedziały w 2G z masztu EMITELA ignorując szczątki LTE i U z miasta:-)

Chcieli wysłać mms i filmik na face a tu klops ha ha

[spotify]

Skoro nie są targetem to dlaczego T-Mobile stworzyło kampanię reklamową dla tego targetu wprowadzając ofertę "Internet Domowy"

Czego chłopie nie rozumiesz w języku polskim? Masz problemy z rozumieniem czasów w naszym języku?
Przypomnę - jest czas przeszły, przyszły i teraźniejszy.
W czasie przeszłym - prowincje były ale sami się wpierniczyli. Chcieli niskim kosztem (only L800) to mają.
W czasie teraźniejszym - nie robią nic w tej materii (only 800) więc nie są targetem. Umowy się kończą, only L800 jak było tak jest i na razie bez zmian.
W czasie przyszłym - nie wiemy. Albo całkowicie oleją te tereny albo się wezmą za to.

Każda sieć ma w swojej historii porąbane decyzje, za które później muszą płacić.
Play roaming (przejedzony a teraz się jeszcze bardziej zadłużają), wpadka na giełdzie. Plus swoją chorą politykę inwestowania w sieć.
Orange - do dzisiaj im się czkawką odbija, że nie kupili nawet 5Mhz 1800Mhz pod LTE

Obecnie FTTH ma TMobile posiadać od O i sprzedawać. Dla mnie to kolejna chora decyzja, która nie wypali. Wcześniej czy później - albo łyknie TM Liberty Global albo oni UPC.
Ciekawe co jeszcze będzie z Vodafone bo wyspiarze dzisiaj robią duże zakupy w Europie, głównie tam gdzie jest Liberty Global.

Jeszcze jedno - bo widzę, że zapominacie. Play już wiele razy zapowiadał, że wszystkie usługi będzie miał po sieci mobilnej i nie jest zainteresowany kablem itd.
Więc skoro wszystko ma iść po radiu, to się muszą zbroić więc to robią. Dlatego co najmniej 3pasma LTE na ich stacjach
Plus przynajmniej łyknął Netie.

[iphoneski]

Play raczej nie będzie miał wszystkiego po radiu. Mam tego boxa do tv i rynku tym nie zawojują. Ostatnio nawet Netflix klatkował w FHD, ciekawe co by na 4K było
Za jakiś czas będzie to pewnie dodawane za złotówkę w droższych abo żeby podbić liczbę aktywacji.

[Kryniczanin]

Czego chłopie nie rozumiesz w języku polskim? Masz problemy z rozumieniem czasów w naszym języku?
Przypomnę - jest czas przeszły, przyszły i teraźniejszy.
W czasie przeszłym - prowincje były ale sami się wpierniczyli. Chcieli niskim kosztem (only L800) to mają.
W czasie teraźniejszym - nie robią nic w tej materii (only 800) więc nie są targetem. Umowy się kończą, only L800 jak było tak jest i na razie bez zmian.

Nie ma to jak dalej się kompromitować.

To co piszesz to by było ok jakby Marynarska wycofała Internet Domowy, pozwoliła wszystkim rozwiązać umowy bez kar i wydała komunikat, że nasza kiepska nieprzygotowana infrastruktura nie wytrzymała obciążenia.

Oferta jest dalej więc dalej stawiają na target z prowincji.

[JFK2016]

Prowincje nie są obecnie targetem dla N!, ani Orange ani TMobile. Gdyby były to by nie mieli only L800.

Może jeszcze 2 lata temu dla T-Mobile nie były (dlatego obudzili się z ręką w nocniku), lecz nie w przypadku Orange-to był i jest jego target. Należy pamiętać że przychód z abonamentów data jest kilka razy wyższy od voice (dlatego tak świetnie się ma Plus/CP).

To Plus jest targetem Play a nie N! ze swoimi only 800. Oczywiście w pierwszej kolejności zabierze abonentów niezadowolonych z O czy TM ale po to się zbroi by zaatakować Plusa, który w tym terenach przez swoje CP ma najwięcej klientów
Podobnie jak target Plusa to nie miasta.
Tylko, żeby zabrać Plusowi klientów to nie wystarczy w Play stacje na "full wypasie" Za tym musi jeszcze iść oferta.
Dlatego pewnie aby obniżyć koszty i zaatakować rynek, Play chce sprzedać swoje stacje firmie zewnętrznej.
Nie macie zielonego pojęcia a się mądrzycie.
Biznesmeni

Uzupełniłeś wiedzę odnośnie T-Mobile, ale w kwestii pozostałej 3-ki nadal masz bardzo duże braki. Zacznę od partnera N-Orange który kosi wszystkich najtańszą ofertą data i ma olbrzymie udziały na prowincji (live na portalu aukcyjnym, jedna z 6 stron sprzedanych ok. 1000 pakietów data), dlatego sieć L800 only tego operatora również "leży" jak w T-Mobile (Orange gdy tworzył "bieda spółkę N" , która miała walczyć na koszty z Solorzem, posiadał dodatkowo na prowincji CDMA 450 które w rev. B, które przerzucało trochę danych i operator walczył o prowincję można powiedzieć od zawsze ). Plusowi będzie trudno zabrać klientów, poza miejscami w których nie domaga sieć, za to Orange i T-Mobile już są na talerzu.

I dalej manipulujesz manipulancie.
Cały czas piszę o całości a nie prowincjach. Co mnie prowincje interesują, skoro oceniam całą sieć. 700 stacji Plusa to aż szkoda nawet o tym pisać. A co z resztą Polski? Wstyd!!!
Wg statystyk z 2017r ponad 61% Polaków mieszka w dużych miastach i na sypialniach tych miast (czyli obrzeża) i ta liczba dalej rośnie. Dzisiaj jest pewnie więcej. Więc dla statystycznego Polaka prowincja to jest teren przelotowy, gdzie przelatują ją w środkach komunikacji od miasta do miasta i potrzebuje komunikacji. Więc oceniając sieć patrzy się jako całość a nie bo: Plus na prowincjach rządzi a Play po 10 latach obudził się , że tam nie ma swoich klientów (gdzie w tych terenach głównie na sztywno ludzie mają RK)
Idąc dalej matematyką - 2/3 ludności mieszka w miastach, gdzie targetem nie jest Plus.
Plus kiedyś podjął taką decyzję i doszedł do wniosku że nie ma co się bić z N! w miastach (mają większe kapitały) oraz z kablówkami, więc uderzyli w prowincje. I tam mają najwięcej klientów, dając często lepsze prędkości na radiu niż TP na swoim badziewiu do 10Mb/s.
I z tego też względu ludzie wybierają Plusa na prowincjach a niebawem będą mieli odpowiedź ze strony Play.
Ale w skali kraju to nadal N! jest z przodu i nadal o tym piszę.
Ty cały czas się zakotwiczyłeś tylko i wyłącznie w dwóch piaskownicach:
1) Prowincje
2) Data
A sieć komórkowa to nie tylko data i prowincje. To cała Polska, pokrycie kraju, jakość voice (gdzie Plus jest daleko w burakach) itd. etc.

Widzę że piszesz o swoich wrażeniach sprzed lustra, całość to jedna wielka manipulacja (pomijając już taki szczegół że tam gdzie Plus w miastach nie ma klientów data, ta sieć spokojnie daje sobie radę bez L2600, gdyż na większości BTS jest 25MHz pasma LTE ). To że 2/3 ludzi mieszka w miastach nie oznacza że taka jest proporcja przychodów, ba ta 1/3 infrastruktury poza miastami przy nieodpowiedniej strategii operatora może być dodatkowym kosztem utrzymania sieci i z tych "podłożonych" 2/3 w miastach w większości może być bardzo niski przychód tylko z voice, a z tej 1/3 z voice +data.

A po co na każdej stacji? Czy N! ma takie obciążenie jak Play? Czy korzystałeś kiedyś w dużym mieście ze stacji Play bez agregacji L2600 (aż 20Mhz)? To tak jakbyś zabrał Plusowi całe L1800. Play musi mieć na każdej L2600 bo z większości przypadków L2100+L1800 nie daje rady. N! na razie nie ma takiego problemu, ponieważ - z reguły więcej stacji a przede wszystkim mniej przepychanych danych. Znowu się matematyka kłania.

Cały czas korzystam z Play bez agregacji, także nie próbuj mi wmawiać jak to działa, a że z internetu mobilnego jako dostępu stałego korzystam w Łodzi już ponad 10 lat, także daruj sobie

Kod: Zaznacz cały

  	Rodzaj sieci komórkowej 	 	Cell ID 	Dostawca 	PLMN 	Zasięg 	Jakość 	Częstotliwość (MHz) 	Szerokość pasma 	Wykorzystanie 
18%	4G LTE		4704d-24	T-Mobile	26002	-117 dBm	-20 dB	2662.5 / 2542.5	15 MHz	0 %
11%	4G LTE		0785e-08	Plus	26001	-122 dBm	-17 dB	2630.0 / 2510.0	20 MHz	0 %
31%	4G LTE		470a5-20	Orange	26003	-108 dBm	-12 dB	2647.5 / 2527.5	15 MHz	0 %
28%	4G LTE		470a5-24	T-Mobile	26002	-110 dBm	-15 dB	2662.5 / 2542.5	15 MHz	0 %
24%	4G LTE		47093-23	T-Mobile	26002	-113 dBm	-14 dB	2662.5 / 2542.5	15 MHz	0 %
22%	4G LTE		46d96-23	T-Mobile	26002	-114 dBm	-15 dB	2662.5 / 2542.5	15 MHz	0 %
61%	4G LTE		01230-4d	Play	26006	-87 dBm	-8 dB	2680.0 / 2560.0	20 MHz	100 %

. Widzisz jak nie warto manipulować statystyką i podpierać się N tam gdzie ci pasuje (prowincja, super zasięg, transfery ), dane pokazują L2600 w moim otoczeniu, krytykowałem N którą tutaj tak zachwalałeś za modernizację, a jak się okazuje w moim przypadku za to kiepskie działanie LTE w ustawieniach automatycznych odpowiada wyłącznie Orange, gdyż T-Mobile jednak odrobił lekcję z rozbudowy sieci przez Play w miastach i L2600 świeci grubo.

TMobile zajechał Plusa już dawno w skali kraju (poza niektórymi terenami na prowincjach). Zasięgiem, pokryciem LTE, jakością voice itd
Nie tylko to zrobił TMobile. Zrobił to również Orange. I właśnie dorzyna Plusa jeszcze Play.

Położyłem się , T-Mobile to najsłabsza sieć, Plus ma się świetnie-patrz wyniki finansowe , na prowincji tragedia (oferta internetu domowego zacna, jednak do niej potrzebna jest infrastruktura-to że jest w miastach ma się nijak, bo tam udział klientów data marginalny). Jakością voice to mogli figurować 10 lat temu, gdy ludzie wisieli na telefonach rozmawiając, nie jak dziś siedząc i używając data.

.
I jeszcze dodam bo zapomniałeś - ma mniej zasobów radiowych od TM (właściwie to najmniej ze wszystkich operatorów)
Tylko z jakością w Orange to głównie gorzej jest na 2G a nie na 3G czy VOLTE. Pitagorasie.
Co do ilości ludzi - zarówno O jak i Play podają o wiele za mocno podkoloryzowane ilości SIM co każdy o tym wie. W obu sieciach co najmniej 2,5mln jest za dużo podawane.
Już kiedyś o tym pisałem. Możesz sobie poszukać.

Orange to poza klonami Plusa, jest obecnie najtańsza siecią voice, data i T-Mobile nie ma do niej żadnego startu. Problemem jest to co napisał @matek451 że wybudowali w terenie/prowincji nie używalną sieć na dzisiejsze czasy opartą o gołe L800 (aby to miało prawo dobrze działać musieliby odciąć abonentów data).

W końcu nie od dzisiaj zakodowane jest w głowach Kowalskich , że najtańsze sieci to O i Play no i masz - dwie największe sieci w Polsce.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd-Play nie jest dziś najtańszą siecią, wręcz odwrotnie, w pakiecie voice+data nr 1 to Orange, samo voice to klony Plusa wiodą prym.

[pakierhakierxd]

Play już nie jest tani
myślisz dlaczego zmieniłem na Orange
od 2008 roku abo w Play a wczoraj wysłane wypowiedzenie z przejściem na kartę ,zostanę tylko z sentymentu i że mam tam rodzinę ,znajomych
porównanie oferty
Play 25 no limit rozmow sms mms 10 gb/1 mb
Orange 10zł no limit rozmów sms mms + 5gb a potem za 10zł kolejne 5gb a za kolejne 10 5gb + no limit lte !
Myślałem że będę załował bo zasięg Orange słabszy ale nie narzekam
gdyby nie Orange love wziąłbym ten pakiet na kartę 300 rok z 1 TB

[iphoneski]

@pakierhakierxd Mam podobnie, nie odejdę jeszcze bo trwa umowa ale szczerze Play obecnie już średnio się opłaca. Gdy był Tidal na 2 lata i showmax na rok to się opłacało ale teraz jedyna przewaga to apka Play Now z której korzystam. Zostawię sobie na pewno kartę Play bo w Orange nie ma choćby wifi calling zagranicą i połączeń konferencyjnych w karcie. Żeby chociaż ten pakiet video bez limitu był darmo to można się zastanawiać, a ostatnio nawet podnieśli cenę dodatkowego transferu z 10 na 15 zł.

[pakierhakierxd]

Tidala mam od mamy,siostry 2x abo po 30zł
tylko muszę danych poszukać do logowania
w sumie i tak wolę Spotify a co do Play now nie używam prawie wolę Orange Go

[iphoneski]

Ja bym też w sumie nie musiał używać bo mam Horizon Go z UPC ale tam nie ma funkcji Cast niestety.