Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

[piotrzet]

Dokładnie. Tym bardziej, że patrząc na to co potrzebuje większość ta oferta jest słaba i nie wiem czym się podniecać.

[JFK2016]

Moich wszystkich, starszych znajomych którzy wcześniej byli abonentami Plusa przeniosłem do a2mobile, karta za 10 zł/m-c tylko do rozmów bez limitu. Są mega zadowoleni, cena czyni cuda. Nic więcej im do szczęścia nie potrzeba, w życiu nie napisali SMS-a a internet to dla nich magia.

Też polecam nie tylko starszym, bo z tym internetem i telefonami jest różnie (znam młode osoby które miały pakiety w abonamencie a bały się z tego korzystać-z różnych powodów... ). O ile z kolegą toczę często spory na różne tematy, to tu nie wiele można dodać

Kod: Zaznacz cały

 95% ludzi to nie ma zielonego pojęcia co to jest HDVoice, VoLTE czy WiFi Calling. Ważne że za 10 zł mogą sobie pogadać z rodziną i koleżankami. Każdemu według potrzeb 

, od siebie mogę dodać że działa to lepiej od Play w RK. Panowie @piotrzet,@iphoneski dobry towar bierzecie, podajcie mi adres dilera . Jaki procent urządzeń klientów wspiera HD Voice?! 5-10% Osobiście dla mnie HD Voice ma duże znaczenie w warunkach domowych i nie jest to żaden telefon komórkowy (wątpię czy nawet tak mają dopracowaną transmisję głosu w full-duplex/Polycom), tylko telefony IP, których używam od kilku lat (z telefonu komórkowego wykonuję dziennie co najmniej kilkanaście połączeń, większość służbowych i nawet nie mam czasu się zastanawiać czy to jest HD Voice, tylko czy rozmowa jest prawidłowo zespolona, słyszę rozmówcę bez zająknięć), jednakże takie zastosowanie tj. promil rynku...

[SACZI]

... Jaki procent urządzeń klientów wspiera HD Voice?! 5-10% ...

5-10% to pewnie nie wspiera HDVoice.
W tym momencie to już jest standard.
Jeżeli mowa o VOLTE I VOWIFI, to owszem, może to być 10-15% (strzelam, nie wiem).

[piotrzet]

Dokładnie HDV ma obecnie większość urządzeń. Inaczej jest z VoLTE i VoWiFi i faktycznie % rozmów przez te technologie jest bardzo mały.

[Mar9999]

Dziadkofony w 99% nie wspierają HD Voice, a takich telefonów zazwyczaj używają starsze osoby, więc nie znają jakości HDV i a2mobile im w zupełności wystarczy.

[piotrzet]

My dyskutujemy o ogóle, a nie specjalnej grupie odbiorców.

[Mar9999]

@piotrzet
Ale matek451 pisał o starszych osobach.

[piotrzet]

Widzę co pisał. I na ten komentarz odpowiedziałem. Dalej nie zmienia to tego, że oferta jest słaba, a brak HDV to jakaś porażka. Co do starszych osób jak niektórym to pasuje to ok. Dla większości oferta będzie słaba.

[Mar9999]

Znam kilka osób w wieku tzw. produkcyjnym, które nie zwracają uwagi na HDV i mówią, że to ja zwracam uwagę na pierdoły. Przez wiele lat nie było HDV i jakoś dało się korzystać z telefonu, chociaż osobiście preferuję HDV i wkurza mnie gdy rozmowa nie jest w HDV. Przyzwyczaiłem się do lepszej jakości i słyszę różnicę, a niektórzy znajomi mają chyba inną percepcję i nie specjalnie rozróżniają jakość dźwięku, byle rozmowa była zrozumiała i z moich obserwacji wynika, że takich ludzi wcale nie jest mało.

[piotrzet]

Kiedyś w ogóle nie było telefonów i ludzie żyli. Po co coś usprawniać i polepszać jak można żyć dalej bez telefonów itd. 90% jak nie więcej nie wie co to HDV ale jak już słyszy różnicę w jakości to wtedy nie chciałoby nie mieć HDV.

[f0ku5]

Znam kilka osób w wieku tzw. produkcyjnym, które nie zwracają uwagi na HDV

Klienci Playa?

[iphoneski]

Rzadko to robię ale dziś zgadzam się z @Piotrzet. Co to za argument, że kiedyś czegoś nie było i ludzie żyli? Kiedyś nie było pociągów, samolotów, telewizji kablowej, respiratorów też nie było i jakoś ludzie żyli. HD voice słychać już w pierwszej sekundzie rozmowy i jak ktoś tego nie zauważa jest chyba głuchy. Gdy ktoś do mnie dzwoni z innej sieci i połączenie nie zestawi się w HD to wolę się rozłączyć i zadzwonić przez komunikator zwłaszcza przy dłuższych rozmowach.

[matek451]

Oczywiście że dla użytkowników tego forum postęp technologiczny ma znaczenie ale to my stanowimy tą grupę 5% użytkowników u każdego operatora. Pozostałe 95% nie zwraca na to zbyt wielkiej uwagi. Smutne ale prawdziwe, wiek nie ma znaczenia. Sam jestem już blisko poprodukcyjnego.

[Mar9999]

Czasem pytam kogoś, czy miał połączenie w HDV, a jak nie rozumie, to staram się wytłumaczyć, że chodzi o wyraźniejszy dźwięk jak w radiu na UKF, czy jak w starym telefonie stacjonarnym z tarczą, ale słyszę odpowiedź, że nie zwrócili na to uwagi. Tu chodzi o percepcję, bo musieli usłyszeć różnicę, ale widać im to wisi. Ja zwracam na takie rzeczy uwagę i podobnie jest z obrazem HD i dziwi mnie, że ludziom nie przeszkadza obraz 360p na ekranie 4K, skupiają się na treści i przestają zauważać kiepską jakość obrazu lub dźwięku.

[Pabloeq]

Normalny człowiek z niewybrakowanym słuchem od razu wychwytuje dźwięk w HD Voice, reszcie której wszystko jedno za 9,99zł miesięcznie w jakichś MVNO mogę współczuć xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx też mówią że VoLTE niepotrzebne, że mały procent, że VoWiFi niepotrzebne.... A co mają innego powiedzieć?
Mogli zostać w GSM, przecież LTE też w sumie im niepotrzebne

[JFK2016]

5-10% to pewnie nie wspiera HDVoice.

iPhone rzeczywiście, reszta odwrotnie.

Widzę co pisał. I na ten komentarz odpowiedziałem. Dalej nie zmienia to tego, że oferta jest słaba, a brak HDV to jakaś porażka. Co do starszych osób jak niektórym to pasuje to ok. Dla większości oferta będzie słaba.

Wiekszość nawet na to nie zwraca uwagi, xxxxxx.

HDV ale jak już słyszy różnicę w jakości to wtedy nie chciałoby nie mieć HDV.

Tia, będzie modlić się przez HDV lub ćwiczyć dykcję... . Oczywistym jest że lepiej mieć tą usługę, ale przy wyborze oferty będzie promil klientów który zauważy to. Tym bardziej że nie działąją ważniejsze usługi (połączenia oczekujące/konferencyje), ale to standard w wielu ofertach prepaid.

Normalny człowiek z niewybrakowanym słuchem od razu wychwytuje dźwięk w HD Voice, reszcie której wszystko jedno za 9,99zł miesięcznie w jakichś MVNO mogę współczuć xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx plusa też mówią że VoLTE niepotrzebne, że mały procent, że VoWiFi niepotrzebne.... A co mają innego powiedzieć?
Mogli zostać w GSM, przecież LTE też w sumie im niepotrzebne

Uuu, zwolnienia w Orangę, sieć się zwija, panika...

[Pabloeq]

Uuu, zwolnienia w Orangę, sieć się zwija, panika...

Boisz się o pracę? Ja mam tylko prepaida od nich i nie narzekam, mam w prepaidzie i HDV i VoLTE i internet działa przyzwoicie:-)
Lepsze Orange niż + sieć która stoi w miejscu (zwija się) technicznie... ale komu to przeszkadza?

iPhone rzeczywiście, reszta odwrotnie.

Większość telefonów wspiera już HDV, chyba że jakieś nołnejmy z biedronki albo xxxxxxxxxxxx

[piotrzet]

Jak zwykle XXX Plusa bronią a2, że nie ma HDV. Przecież to samo jest dokładnie z VoLTE i z VoWiFi. Żadna to nowość. Ciekawe czy jakby nie było LTE też tak by bronili.

[umcusumc]

Syty głodnego nie zrozumie. Matek451 ma 100% racji. Widać, że koledzy nigdy nie byli XXX w XXX gdzie liczy się każde 5 zł, bo to oznacza dzienne wyżywienie dla rodziny. Dla każdego są inne usługi.

[piotrzet]

Gdy dla każdego liczy się 5 zł nie kupuje wtedy telefonu i żadnej oferty. Taka jest prawda jak już kogoś stać na telefon to dla niego 5 zł w tę czy w tę różnicy nie robi. Prawda jest taka, że u nas też wszyscy w cenie 5zł chcieliby mieć pełny nolimits najlepiej na cały świat plus iPhone XS Max za 1zł, a jeszcze najlepiej gdyby sieć płaciła za to, że ktoś wybrał ich ofertę. Taka jest niestety prawda. Inaczej mówiąc jeśli mnie na coś nie stać to nie biorę tańszego, a gorszego albo nie zadłużam się po uszy.