Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

[matek451]

Powtórzę jeszcze raz oferta zgodnie z jej regulaminem była dostępna we wszystkich kanałach sprzedaży i tylko to ma znaczenie, jej początkowy brak na www to wina operatora który odpowiada za własną stronę i jej awarię, ogólnie to i tak bez znaczenia. Zresztą dotyczy to archiwalnej usługi której żywot był dwuletni, ot taki czasowy wybryk operatora który chciał na siłę udowodnić ze jest w stanie świadczyć usługę bez limitu z przyciętym DL na dodatek za jakąś śmiesznie niską kwotę. Po dwóch latach eksperymentu techniczno-finansowego zwinął ją. Teraz przynajmniej po dwóch latach i przejściu oferty na czas nieokreślony całość sumy to opłata za usługę, wcześniej 20 zł to była rata za sprzęt.

[JFK2016]

reszta odłogiem a bez echa przechodził fakt że NetWorks na ogromnych obszarach swoją sieć oparł o bubla 800/900MHz, dopiero gdy uzytkownicy zapchali L800 zaczęto zauważać że to był niewypał.

Nie wszyscy, głównie tacy akwizytorzy jak @piotrzet, tak jak krytykowałem po roku 2011 P4 że nie rozwija sieci poza miastami, tak samo w 2013 gdy przeszedłem z oferty voice Play do Orange (ze względu na jakość voice w RK), wówczas nie zostawiałem "suchej nitki" na ówczesnej sieci data U900 (która tak Bosko była zachwalana przez wielu na forach, a równała się z EDGE Plusa, do jakości BDI Aero2 było można zapomnieć, dopiero w 2015 roku nastąpiła gruntowna zmiana...).

DIL w Play działał 5 lat ale też się skończył i to była fucha przy której domowy z T-mobile to pikuś ale nic nie trwa wiecznie sieć z gumy nie jest.

DIL to był praktycznie za free i dlatego upadł (jak 6 tygodniowy dostęp świąteczny w T-Mobile), tak Play dziś ma problemy ze sprzedażą (obniża ceny poprzez alternatywne kanały sprzedaży na forach), tak T-Mobile spokojnie mógł sprzedawać tą ofertę w miejscach gdzie ma komplet pasm, wdrażając odpowiedni FUP (niech się uczy od swojego partnera biznesowego-Orange ). Sprzedaż się urwie, minie pór roku/rok i do niej wrócą z update FUP (nie musi go być w regulaminie, ważne żeby go umieć używać , brawo Orange ).

[piotrzet]

https://www.rfbenchmark.pl/internet-mob ... zien-2019/
I kolejne nudne porównanie wyników średnich prędkości za grudzień 2019.

Swoją drogą to jestem ciekaw czy coś się zmieni w tych rankingach jak Play i Plus uruchomią 5G w takim sensie, że ktoś będzie mógł korzystać i testować przez takie strony prędkości. Tzn zmiana to na pewno jakaś będzie jestem tylko ciekaw jak duża.

[marcin19883]

Czy operatorzy w końcu przekroczą magiczne predkości 30Mbps?

[piotrzet]

Przekroczyć by się zapewne dało. Szczególnie jeśli chodzi o Play, T-Mobile i Orange gdyby testy były wykonywane na samych flagowcach.

[marcin19883]

gdyby testy były wykonywane na samych flagowcach.

Nie koniecznie. Przecież nawet telefon z LTE cat4 może przekroczyć 30Mbps. Ja mam średnio w Play i Orange ok. 50Mbps.

[piotrzet]

Oczywiście, że tak. Tylko w przypadku tych sieci jest sporo stacji 4CA, które na jednym paśmie d nie urywają, a na 4CA raczej bez problemu przekroczysz te 30 Mb/s i być może więcej.

[marcin19883]

Pingi jak na LTE, bardzo wysokie. Ludzie chyba nie wiedzą, że jak się przeprowadza testy, to nic w tle nie może pobierać danych. Ja tam w te testy nie wierze. W praktyce jest dużo lepiej.

[piotrzet]

U ciebie. Pamiętaj, że są lokalizacje w których internet działa bardzo słabo, a to jest średnia.

[iphoneski]

Ja ostatnio z nudów wszedłem na DSL.cz. W Czechach to mają średnie prędkości, nie to co u nas. Ale tam ceny są inne i nikt nie pobiera na dysk całego internetu z modemu na 10 kart. Najdrożej tam chyba Telekom wychodzi, ale też zamyka konkurencję choćby w takich testach.
Tu macie wyniki z października, nowszych nie mogę teraz znaleźć
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/mo ... 2-40303360

[piotrzet]

https://gsmonline.pl/artykuly/najszybsz ... -speedtest
No i w końcu zmiany. Niestety chyba tylko za grudzień w styczniu podejrzewam wróci do normy.

[Karlos20]

Czyżby promocja nielimitowanego neta na 14 dni z prędkością do 15 lub 20 mbps zepsuła wspaniałe wyniki T?

[AlfredoUssr]

Potwierdza się zastój inwestycji w T-Mobile.

[piotrzet]

Czyżby promocja nielimitowanego neta na 14 dni z prędkością do 15 lub 20 mbps zepsuła wspaniałe wyniki T?

No niestety na to wygląda. Ale na to trzeba poczekać niestety do wyników za styczeń żeby potwierdzić.
Ale jesli się to potwierdzi to niestety jeszcze bardziej pokaże, że te testy są do niczego.

[Karlos20]

Piotrzet: i dziwisz się, że w tym wypadku promocja negatywnie wpływa na klientów nielimitowanego neta w opcji do 60 mega (nie mówiąc o małej niesprawiedliwości cenowej [14 dni za free vs 45/55/65 zł mies. za abo]). Bo to jest niebywałe, że w tej samej lokalizacji prepaid z promocji ma ciągle wahania między 14 a 16 mbps, a abonamentowa wersja NI prędkości niekiedy ma poniżej 10 mbps w godzinach szczytu - teraz jest sporo lepiej, bo promo jest aktywne już u znacznie mniejszej ilości osób (promo wygaśnie w połowie stycznia u reszty), a w wielu regionach są ferie zimowe.

[iphoneski]

Przy każdej promocji będą poszkodowani klienci. Bo np z jakiej racji są otwarte okna na kanały sportowe na platformach tv podczas gdy ja za to płacę? Też powinni odliczyć mi te darmowe dni od abonamentu a tego nie robią.

[piotrzet]

Piotrzet: i dziwisz się, że w tym wypadku promocja negatywnie wpływa na klientów nielimitowanego neta w opcji do 60 mega (nie mówiąc o małej niesprawiedliwości cenowej [14 dni za free vs 45/55/65 zł mies. za abo]). Bo to jest niebywałe, że w tej samej lokalizacji prepaid z promocji ma ciągle wahania między 14 a 16 mbps, a abonamentowa wersja NI prędkości niekiedy ma poniżej 10 mbps w godzinach szczytu - teraz jest sporo lepiej, bo promo jest aktywne już u znacznie mniejszej ilości osób (promo wygaśnie w połowie stycznia u reszty), a w wielu regionach są ferie zimowe.

Ale czy ty wiesz co oznacza słowo promocja? Hejtujesz 14 dni internetu bez limitu za darmo, bo jak się czują klienci, którzy za taki internet płacą ponad 40zł. Na tym właśnie polegają promocje. Dokładnie o tym wspomniał iphoneski tylko, że o kanałach w TV. Nie widzę problemu nie trzeba podpisywać umów można cały czas jechać na promkach.

[marcin19883]

Play po cichu usunął możliwość wysyłania zgłoszeń przez stronę play24. Od teraz załatwiamy sprawy przez czat w aplikacji mobilnej. Strzał w kolano?

[piotrzet]

Play zaczyna ostatnio coraz bardziej przypominać T-Mobile kilka lat temu. Próbują wyciągnąć od klientów coraz więcej kasy, a usługi ograniczają. Jestem ciekaw kiedy się opamiętają? Czy jak zmniejszą bazę bardziej niż T-Mobile czy wcześniej.

[iphoneski]

nie trzeba podpisywać umów można cały czas jechać na promkach.

Dokładnie, jak ktoś siedzi na bezrobociu w domu może sobie cały dzień szukać promocji, przenosić numery dla bonusów, rejestrować karty za 5 zł, zamawiać darmowe startery itd. Większość ludzi, mających umowę ma gdzieś te promocje bo po pierwsze nie mają czasu tego śledzić a po drugie i tak by im się nie chciało dla kilku zł oszczędności. Właśnie dlatego operatorzy wirtualni mają tylko kawałeczek rynku, bo zabiegani ludzie wolą przejść się do salonu, złożyć 2 podpisy i korzystać zamiast porównywać oferty, zamówić takie a2, wziąć cały dzień urlopu żeby czekać na kuriera który przyjedzie albo nie a w przypadku awarii karty najpierw czekać na rozpatrzenie zgłoszenia a potem 2 dni oczekiwania aż duplikat przyjedzie kurierem. I wtedy 2 dni bez telefonu a numer podany w robocie, w szkole u dzieciaków, w firmie ochroniarskiej pilnującej domu albo biura itd.

Jestem ciekaw kiedy się opamiętają? Czy jak zmniejszą bazę bardziej niż T-Mobile czy wcześniej.

Wtedy gdy zyski im spadną. Zobacz że niby tracą klientów a przychodów nigdy nie mieli takich jak teraz. Play ma teraz akcjonariuszy i musi wykazywać zyski a nie bazę kart bo to nikogo nie interesuje. Będą tylko wreszcie musieli zmienić trochę target, bo gwiazdki z reklam nie przekonają ludzi z grubszymi portfelami, bo ci ludzie są zbyt zajęci żeby śledzić kto tam teraz jest na topie.