DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 102 z 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179
 #1070103  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 16:45
@piotrzet Play ma duży problem na Pl. Defilad. Tylko Pl. Defilad to nie cała Warszawa. Mógłbyś sprecyzować, gdzie jeszcze jest tak źle? Poza tym, naprawdę nie domyślasz się, czemu rozbudowa sieci idzie tak opornie? Litości ;)
 #1070104  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 16:52
umcusumc
Polecam wątek "KONFIGURACJA I ROZBUDOWA SIECI PLAY/P4" dzisiaj jeden z użytkowników wstawił tam inne lokalizacje jak okolice dworca zachodniego po za tym spytaj go o inne lokalizacje na pewno poda ci obszerne porównanie wraz ze speedtestami N! jak i Play. I tak jak piszę problemy nie są tylko tak jak tutaj niektórzy twierdzą na PL. Defilad ale i innych lokalizacjach czy to Krakowie, czy Warszawie czy innych dużych miastach. Posty również do znalezienia w tym samym wątku.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070105  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 17:01
@piotrzet W karcie jeszcze usunięcie ograniczenia prędkości które nie ma żadnego logicznego wytłumaczenia, poprawa platformy do zarządzania numerem (cały czas są info o problemach), nawet LTE na części kart jest wyłączone i musisz sobie zadzwonić żeby ci włączyli. Karta u nich to zwykła kpina a szkoda bo zastanawiałem się poważnie żeby z tej oferty skorzystać. I to też pokazuje na jakich klientów stawiają, gdyby chcieli to te wszystkie problemy i ograniczenia można usunąć.
Nie wiem co zrobił Play w Krakowie ale pojawiają się głosy że nie ma już takiej masakry jak była czyli coś zrobić musieli. Co do 4CA to faktycznie miało być a nie ma, pewnie coś muszą dopracować i stąd opóźnienie.
Jak zwykle wyciągasz jedno słowo z kontekstu i próbujesz coś wmówić. Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T.
Stacje na wsiach mogą się opłacać bo po pierwsze jeśli nie ma tam nikt zasięgu to jest szansa na aktywacje internetowe, abonamenty rodzinne, a jak nie to można miejsce na maszcie wynająć żeby się inni powiesili. Myślisz, że prezes dużej firmy zmieni teraz sieć na Play gdy zrobią piko w biurowcu? ? Raczej nie skoro w T numery są od wielu lat, pracownicy nie zgłaszają problemów, mają rabaty itp. Raczej nie wybierze oferty, bo widział reklamę z Roksaną Węgiel w telewizji. A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę.
 #1070106  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 17:14
@piotrzet No tak. Jak sam użytkownik napisał: trudny teren. Piko robi robotę w przypadku N!. Ale, co ciekawe, w okolicach Dw. Zachodniego Play radzi sobie ok. We wspomnianym biurowcu oczywiście są piko N!. Generalnie zawsze są wyjątki, ale akurat w Warszawie Play radzi sobie całkiem nieźle. W okolicach Mordoru mam wrażenie, że nawet lepiej od Orange. Na pewno lepiej od Plusa.

Innymi słowy, dorzucą te piko jak N! i większość tych trudnych lokalizacji będzie z głowy. No ale zawsze to fajniej się generalizuje, że sieć w Warszawie klęka, prawda? Tylko to jest bzdura.
 #1070107  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 17:25
iphoneski
A co ogranicza te 15 Mb/s? Bo filmy w jakości 1080p potrzebują 5 Mb/s, a 2K 12 Mb/s bodajże niech nawet będzie te 15 Mb/s. W Play z tego co wiadomo też są w niektórych pakietach ograniczenia i to jeszcze mniejsze 7,2 Mb/s czy coś takiego. Pokaż mi siec po za tym z W4, która stawia na kartę, a nie na abonament. Z chęcią zobaczę, która to.
Co do wyciągania słów z kontekstu przepraszam cię bardzo ale sam tych galerii użyłeś nie ja więc jak najbardziej odniesienie do nich musiało być. " Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T. " Skoro ci o galerie nie chodziło to po co używałeś tego słowa? Tłumaczysz się jak Play i ich śmieszne 5G Ready to żadne 5G ale słowa 5G użyli :lol:
"A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę."
A i tutaj to też dobre T-Mobile bez sensowne ograniczenie 15 Mb/s na kartę po co to komu, a w Play jak nawet 10 Mb/s nie osiągniesz przez zapchaną sieć to cacy, a i nawet tyle rzeczy, da się spokojnie zrobić ale na 15 Mb/s w T-M już nie :lol:
umcusumc
Właśnie widać jaka ta bzdura. Napisz do kolegi poda ci inne lokalizacje wstaw porównania albo niech on to zrobi to zobaczymy czy bzdura czy fakty ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070110  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 17:49
Skoro żyjesz w tej Warszawie i za pewne masz numer w Play czekamy z niecierpliwością na testy jak świetnie sobie radzi Play. Jak na razie widać, że kiepsko po tym co pokazał kolega, który twierdzi, że podobnych testów ma jeszcze więcej. Więc może zamiast pustych słów jakieś speedtesty?

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070114  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 17:57
@piotrzet Chyba jest różnica pomiędzy sztucznym ograniczeniem prędkości przez operatora a jednorazowym (dla turysty) ograniczeniem ze względu na przeciążenie? W T też są przeciążenia czyli na pustej stacji wyciągasz 15 a na przeciążonej nie wyciągasz nawet tego. Gdy ograniczenia nie ma i masz dostęp do pustej stacji grzejesz ile fabryka dała. Masz konta chyba na wszystkich portalach telekomunikacyjnych i nie wiesz jaka sieć interesuje się kartą? Karta Orange z kolosalnymi pakietami danych, Plush reklamowany wszędzie, a2 za 20 zł, GB z nakrętek, GB za gole... Bym mógł cały dzień to pisać. A co w karcie robi T? Wprowadziło wreszcie pakiety no limit (gorsze od konkurencji) z konieczności, bo gdyby nie to by im wszyscy z karty uciekli.
(Gdybym pracował w warszawskim biurowcu pewnie miałbym biznesową kartę w T-Mobile, prawdopodobnie opłacaną przez prezesa korporacji. Takie firmy nie korzystają z Play, więc Play tam nie inwestuje bo nie ma po co. Słowo ”galeria” użyłem raz a o biurowcach są 3 zdania. Faktycznie, ciężko wywnioskować o co mi chodziło i co chciałem przekazać. No chyba, że ty masz z tym problemy ale to już nie jest moja wina. Co do Warszawy korzystałem z Play na dworcach i internet działał, nie robiłem testów ale ja oglądałem serial w Ipli, kolega coś tam na youtube i chodziło, także transmisja nie leżała a była jakaś awaria i kilka pociągów opóźnione także sporo ludzi czekało na przesiadkę więc większość z nosem w komórkach. Transmisja leży gdy prędkości nie pozwalają korzystać z sieci.
 #1070115  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 18:08
@piotrzet Serio? Mam zaśmiecać wątek speedtestami, bo jeden użytkownik wrzucił jeden słaby speedtest z Warszawy (przypominam, że porównał to z N!, który ma piko w tamtym miejscu). Litości ;)

Moje prywatne zdanie jest takie, że 5G Ready mocno zirytowało pewne sieci. I nie ważne, jakie są fakty, Play w Warszawie klęka i już.
 #1070116  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 18:20
pakierhakierxd
Tak średnio. Najlepsze co można uzyskać było w Play Cafe to modele linii S10, S9, P30, P20 Pro. P20 minimalnie gorsze prędkości niż wymienione wcześniej terminale.

iphoneski
No ale jakie znaczenie ma czy to sztuczne ograniczenie od operatora czy nie? Twierdzisz, że bezsensownie jest nakładać ograniczenie 15 Mb/s ok tylko zadałem pytanie co ono ogranicza? Skoro twierdzisz, że w Play poniżej 10 Mb/s zrobisz większość rzeczy na telefonie, które można robić to znaczy, że tym bardziej większe ograniczenie nic nie zmieni. Tak jak pisałem w Play jak jest mniej niż 10 Mb/s to cacy T-Mobile sztuczne ograniczenie 15 Mb/s to źle ale czemu to dalej nie wiem, że przed kolegami nie można się pochwalić trzycyfrowym wynikiem w speedteście czy jak?
Czepiłeś się tego ograniczenia nie wiadomo jakby co to było a prawda jest taka, że ono dla zwykłych osób korzystających z telefonu nic nie ogranicza to już bardziej daje się we znaki brak VoLTE czy VoWiFi niż to ograniczenie.
Karta Orange to brak MMS, brak VoWiFi za granicą więc jak widać ograniczenia ma również tylko inne, Plush to nie W4 tylko submarka i mówiłem, że tacy mnie nie interesują. Wiadomo, że oferta na kartę tam jest najlepsza, a nie w W4 co wyraźnie zaznaczyłem ale oczywiście tego nie przeczytałeś. Praktycznie każda oferta spoza W4 miażdży ofertę na kartę z W4.
Przecież ta osoba, która robiła speedtesty zaznaczyła wyraźnie "Rozmowa po volte idzie w miarę ok, zdarzają się zaniki głosu. Neta przeglądać się nie da." To nie są właśnie problemy z siecią? Jak już nawet problemy są z normalnym korzystaniem z połączeń głosowych?
Oglądałeś coś na ipli ok skąd kto może wiedzieć, że nie robiłeś tego w RK albo co chwilę ci nie buforowało?
Fakty są takie, że sieć Play w obecnej chwili w dużych miastach ma problem z obsługą takiej ilości osób czy ci się to podoba czy nie. I ok gdybym ja jeszcze to napisał to pal licho wierz lub nie tylko fakty są takie, że na forum kolejna osoba to potwierdza, a ty dalej piszesz, że wszystko jest cacy. Ale czego się można spodziewać w końcu to twój ukochany Play to złego słowa o nich nie napiszesz.
Budują sieć owszem tego nie można zaprzeczyć ale niestety w pierwszej kolejności powinny iść tego typu lokalizacje, a nie wsie w których postawią nadajnik i prędkości ponad 200 Mb/s tylko po co? Po to żeby hulał po nich wiatr? Lub żeby sobie zawyżać średnie prędkości, bo uzasadnienia ekonomicznego to żadnego nie ma. A uwierz osoby, które mieszkają na wsi, a mają czy to Plusa czy innego i jakoś im to działa nie mają problemu z korzystaniem z telefonu nie zmienią na Play tym bardziej, że nawet teraz najtańsi nie są. Tylko jeśli już polecą do a2 czy innego twora działającego na Plusie i dającego niskie ceny.

umcusumc
Przeczytaj może w takim razie ze zrozumieniem jego post to może zrozumiesz.
5G Ready to nic innego jak papka marketingowa. T-Mobile czy Orange lepsze prędkości osiągają bez tego i to od dawna. Więc żadna to nowość, a Play pokazuje coś co inni mają od dawna opakowane tylko w marketingową papkę.
Jakoś jeszcze nie widziałem testu 5G Ready z większymi prędkościami niż LTE w N!. Oczywiście na normalnej stacji, a nie tego co jest w Play Cafe żeby sobie średnie w speedtestach podnosić.
Zobaczymy co będzie dalej z 5G Ready czy będzie jak w USA czy też Play będzie musiał zaprzestać kłamania w reklamach.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070120  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 18:44
Ok ale skoro to Taka fantastyczna sieć to po co takie ograniczenie? Nie po to kupiłem telefon za ponad 3K żeby korzystać z ograniczonego neta do 15 mega. Nieistotne czym się zajmuję ale często muszę pobrać albo wysłać plik ważący ok 500 mega na mobilnym łączu. Policz sobie ile zajmie mi to czasu na ograniczonym necie a ile gdy mam 100 w dół i 40 w górę. To był też 1 z powodów dla których wymieniłem telefon, agregacja daje większe możliwości. Czasem nawet w domu wysyłam pliki z neta w telefonie bo jest lepsze wysyłanie niż na moim kablu. Net wolniejszy niż 10 mega w Play mam może 2 albo 3 razy w roku. Gdy wtedy mam taki plik na tapecie to wiadomo, jest to irytujące ale przynajmniej jest szansa na poprawę bo cały czas powstają nadajniki, nowe rozwiązania wpychane do LTE i tak dalej. Gdybym teraz chciał usługi od T to musiałbym kupić abo za 60 zł a obecnie płacę 30 i zatkane stacje trafiam raz na ruski rok. Gdyby tego ograniczenia nie było być może miałbym właśnie tą ofertę. Widać T nie jest potrzebny użytkownik, który płaci wszelkie zobowiązania w czasie ale nie chce płacić 2 razy tyle. I to jest wg mnie przyczyna dlaczego T robi piko w biurowcach. Po prostu tam złapią firmy, które dadzą im 200 aktywacji z umowami na kilka lat.
 #1070122  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 18:53
A kto mówi, że T-M jest fantastyczny? Znowu dopisujesz coś czego ktoś nie napisał. Co do ograniczenia ja je popieram i takie powinno być w każdej sieci, a to dlatego, ze jeśli chcesz korzystać z prędkościami ponad 100 Mb/s to płać więcej. Czy w innych dziedzinach dostajesz wszystko co najlepsze w najniższej cenie? Jeszcze się z tym nie spotkałem. Jeśli stać kogoś na telefon za 3000zł to i stać go na ofertę za 50zł. A uwierz, że większość osób, które kupują flagowca robi to albo na abonament od razu, a jak nie to najtańszej oferty też nie wybiera. Zresztą trochę to nawet niedorzeczne jakby kupić Audi, a do niego jakieś chińskie opony. Skoro musisz pobrać jakiś plik to po pierwsze w większości ludzi robi to po WiFi, a po drugie jak robi to często to uwierz, że w ich kręgach zainteresowań oferta za 25zł nie jest. Po trzecie dziękujmy, że mamy taki wybór ofert i możemy wybierać z pośród 20 różnych ofert co najmniej.
Co będzie bardziej dochodowe podpisanie kontraktu z firmą czy osoba na kartę za 25zł? Przecież to jest logiczne i proste.
T-Mobile zależy na klientach, którzy będą płacić abo i to wiadomo nie od dziś. Idą na jakość, a nie ilość.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070124  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 19:11
Często pracuję w różnych miejscach, może nie uwierzysz ale nie dźwigam światłowodu na plecach a nie będę w kilku budynkach instalował własnego łącza. Nawet bym chyba nie mógł bo to nie moje obiekty są. Co do płacenia więcej za więcej zgoda gdyby tak funkcjonował cały rynek. Takie ograniczenie stosuje jedna sieć (Play ma to tylko w starych taryfach) czyli sygnał od T jest jasny - wiemy co jest, ale mamy to gdzieś. A w Abo za 30 zł już ograniczenia nie ma a cena ta sama czyli nie chodzi o cenę ale o to żeby naciągnąć na abo.
Szczerze mógłbym sobie bez problemu płacić te 60 zł ale po co skoro za mniej mam to samo? Żeby w jakimś biurowcu w Warszawie, w którym nigdy nie będę pracował wyciągnąć 200 mega z piko?
Ja akurat kupuję telefony za gotówkę w sklepie
 #1070126  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 19:21
Abonament za 30zł dla nowych klientów nie ma 10GB tylko 5GB i tak samo nie ma supernetu video w opcji DVD.
Ale z piko nie wyciągniesz tyle najczęściej piko to jedna częstotliwość albo 1800+2100. Nie widziałem jeszcze piko w N! która ma 3CA, a o 4 to już można w ogóle pomarzyć.
Ponad 340 Mb/s, które ktoś osiągnął w Krk też nie były na piko tylko normalnej stacji.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070128  autor: spotify
 24 kwie 2019, 19:30
@JFK
Nadal przekręcasz fakty i interpretujesz swoje wizje po swojemu, więc skończyłem
Nie będę się kopał z koniem...
iphoneski pisze:
24 kwie 2019, 15:44
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
Miała 2,5 tys stacji mniej niż dzisiaj i tak była uważana przez klakierów za najlepszą sieć.
Tylko też należy pamiętać dlaczego wtedy tak było. Play był wtedy najtańszy a do tego nie ograniczał prędkości w RK.
A co ma piernik do wiatraka?
Napisałem w kontekście jakości sieci a nie oferty. Od lat klakierzy tej sieci czyli P4 wychwalają wniebogłosy jaki to Play jest super. Aż sami w to wierzą.

Prawda jest taka, że wielu wybiera sieć nie przez pryzmat jakości ale ceny.
I druga - często ludziom ciężko się przyznać przed lustrem, że wpierniczyli się w cyrograf bo zaoszczędzili 5zł.
Na szczeście mam znajomych, którzy potrafią przyznać się do kupienia "bubla" bo na coś lepszego nie było ich stać. I za to ich szanuje, bo nie okłamują siebie i innych.
Ostatnio zmieniony 24 kwie 2019, 20:08 przez spotify, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1070129  autor: spotify
 24 kwie 2019, 19:45
WellDone pisze:
24 kwie 2019, 00:02
Nie zapominaj, że N! ma w band20 10 MHz i to robi swoje. A na trasie kolejowej Play nie istnieje. Co chwile brak sygnału.
No i co z tego, że ma aż 10 Mhz? LTE powinno się opierać głównie na L1800 i L2100. Tam gdzie możliwość (bo wiadomo, że nadajniki poza miastami nie są co kawałek jak w mieście) dla pojemności L2600. A tam gdzie nam zależy na zasięgu lub indoor L800. A N! posiada tylko L800. To kategoryczny błąd i ułomność N!. Liczę, że zaczną chociaż stacje poza miastami o L1800 albo L2100 uzupełniać.
Kryniczanin pisze:
24 kwie 2019, 06:01
W dniu testu szkoła była zamknięta to raz, godzina też taka sobie idealne do testów by były długa przerwa w szkole i okolice 20:20 jak była w TV Gra o Tron.
Wiadomo, że trochę boli :mrgreen: Widać, że jednak ten slogan 5G Ready to raczej chwyt marketingowy (jak w kabarecie Ani Mru Mru z restauracją chińską). Nie tłumaczy, że mały ruch, ludzi brak itd. Osiągnij takiej wyniki w terenie w Play, nawet bez obciążenia. :wink:
Cały czas czekam na wynik z 4 z przodu - głównie w Play aby zobaczyć te ich osiągnięcia technologiczne. A coś czuje, że chyba szybciej w N! to się uzyska.
WellDone pisze:
24 kwie 2019, 13:06
Co ciekawe według BTSearch w tej lokalizacji powinno śmiało działać L800/L900...
Może jakaś awaria? Dzisiaj jechałem Kościerzyna Chojnice i na tej trasie ani Plus ani N! nigdy nie miało problemów z zasięgiem, nawet z latem przez te lasy (Play tam też coś postawił, dokleił do innych więc też powinien dawać radę). Niestety jechałem dzisiaj i zarówno TM i O bez zasięgu dość duży odcinek. Złapałem zasięg, zadzwoniłem do O i awaria. Chcieli mi nawet rekomensate zapłacić bo O u mnie to służbowy :mrgreen:
WellDone pisze:
24 kwie 2019, 14:29
Opisywałem już w tym wątku moje prównanie T vs O i ja widzę różnicę znaczną ;)
Miałem w telefonie obie karty przez miesiąc i czasami różnice były kolosalne. Prawie zawsze na korzyść różowych. Co też nie znaczy, że to operator idealny ;)
Cieszą mnie trzy sprawy.
Pierwsza - zacząłeś używać TM i jesteś zadowolony. Wcześniej byłeś przeciwnikiem :P
I druga - cieszy mnie to, że Ty również widzisz róznice o których piszę od dłuższego czasu. Nie wiem z jakich to powodów :roll: ale O jest słabsze i ma więcej ułomności. TM jest bardziej "dopieszczoną" siecią. Ale przynajmniej jesteś kolejnym, który to potwierdza.
Chociaż wg moich obserwacji poza terenem zabudowanym VOLTE oraz rozmowy po 3G O dłużej trzyma. Może to wynika, że ma mniej kanałów w G900? :roll:

I trzecia - tak jak napisałeś. TM idealny nie jest. Ma wiele wad. Ale po podliczeniu za i przeciw - nadal jest najlepszy, ponieważ konkurencja jest jeszcze gorsza.
I od dłuższego czasu próbuje to wyjaśnić. Ale wiadomo - Szwaby to raz. A dwa - nie może być TM lepsza od innych sieci, głównie Play. :roll: Niestety fakty są takie jakie są i ciężko niektórym to zrozumieć.
  • Strona 102 z 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179