DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 134 z 179
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 179
 #1079087  autor: matek451
 23 sie 2019, 19:34
Sieć kuca bo ludzie niezależnie od operatora nie maja pojęcia jak działa radio. Porównanie z mieszkaniem bezsensowne, internet mobilny, pasma, zasoby radiowe są regulowane i posiadają swoje ograniczenia, prawne, techniczne.@iphoneski doskonale powinieneś wiedzieć jakie i że operator nawet jakby chciał to nic nie może w wielu lokalizacjach. Do tego jeszcze wśród naszych sąsiadów nie brak takich którzy na hasło nowy BTS, anteny stają do protestów. Co sądzisz o świadomym korzystaniu z zasobów naturalnych?, Niektórzy mają taką samą filozofię jak ty skoro płacą to po nich choćby potop.
 #1079088  autor: iphoneski
 23 sie 2019, 19:40
Środowisko naturalne również nietrafione bo to jest nasze wspólne dobro i powinniśmy o nie wszyscy dbać. A skoro firma robi ofertę to powinna przewidywać skutki i takiej oferty nie robić a pobieranie no limit regulaminowo dać tylko w nocy a nie żebym ja sam musiał sobie wyznaczać granice. No i i tak to nic nie da bo ja tak zrobię a 100 innych nie.
 #1079090  autor: piotrzet
 23 sie 2019, 19:45
To raczej powinni dawać każdemu ograniczenie do 1 Mb/s, bo konkurencja oferty nolimits nie ma, a sieć w niektórych miejscach klęka.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1079096  autor: spotify
 23 sie 2019, 20:40
Krótko co do tego raportu.
Wysyłane mozolnie smsy do uzytkowników sieci Play smsy o testowaniu ich prędkości zrobiło swoje. W końcu 90% pomiarów ma największe prędkości. Wg artykułu mediana czyli 50% najwyższe były w Orange.
Natomiast w przypadku prędkości najniższych czyli 10% to Play katastrofa.
W porównaniu do N! to Play brakuje - zbyt duże anomalie.
 #1079100  autor: jarekt
 23 sie 2019, 21:24
Niestety @spotify nie wie co to percentyle i zupełnie nie rozumie metodologii speedtest.net. Zdziwienia nie ma. Ale problemu też nie ma - nie każdy musi się znać. Gorzej jak ktoś się nie zna, a się wypowiada.
 #1079103  autor: JFK2016
 23 sie 2019, 22:05
spotify pisze:
23 sie 2019, 20:40
Krótko co do tego raportu.
Wysyłane mozolnie smsy do uzytkowników sieci Play smsy o testowaniu ich prędkości zrobiło swoje. W końcu 90% pomiarów ma największe prędkości. Wg artykułu mediana czyli 50% najwyższe były w Orange.
Natomiast w przypadku prędkości najniższych czyli 10% to Play katastrofa.
W porównaniu do N! to Play brakuje - zbyt duże anomalie.
Uprzedziłeś mnie , więcej Play w aplikacji Play24 na głównym nagłówku zachęca i linkuje do zrobienia sobie speedtest (raczej bym się nie spodziewał że aż tak podbija im to statystykę liczoną z RK, jest to raczej zabawka dla osób kupujących drogie telefony-cały ten ranking to pokazuje, kto robi speedtest w taryfach data-ten poza wyjątkami, co ma problemy z internetem-ilość testów 1.8mln klientów data Plusa wypada mizernie ).
matek451 pisze:
23 sie 2019, 08:54
W Łodzi dokonał się cud czyli teleportacja stacji Plusa BT30814 , nominalnie działa i to od dawna w Pabianicach ale nic dziwnego że stał się cud bo jest tam na kościele Kolbego,
Ty jesteś teleportowany, test robiony wewnątrz mieszkania, zresztą widać to po wskaźnikach pozostałych sieci, zasięg z Rusałki jak najbardziej, choć z trudnością (pewnie jeszcze do ciebie dolatuje ten sygnał bo przecież z Plusa nikt nie korzysta w tym mieście, co widać na wyniku ze speedtestu w godzinach szczytu https://www.speedtest.net/my-result/a/5237175446 .
piotrzet pisze:
23 sie 2019, 07:48
Sieć najbardziej obciążona ze wszystkich, a stacji LTE2600 przybywa dopiero w tym
Sieć działająca bdb na prawie całym terytorium PL, a nie jak w T-Mobile tylko w miastach (zaiste gdyby odciąć od rankingu połowę terytorium to T-Mobile byłby bez spornie pierwszy w rankingach speedtest, bo sieć ma bdb w miastach i najmniej klientów).
piotrzet pisze:
23 sie 2019, 17:19
Czyżby Play tam miał średnią gorszą od Plusa i nie byłoby się czym chwalić?
Co Ty tutaj próbujesz tworzyć z tą Warszawą i Krakowem-nie selfie decyduje o obciążeniu sieci.
iphoneski pisze:
23 sie 2019, 18:04
Przecież możesz kupić w Play 1000GB alvo do mniejszych pakietów wziąć Netflix i HBO bez limitu i do tego telewizja Play nie zużywa pakietu.
Tia już widzę to wielkie zainteresowanie, darmową cebulą to jak najbardziej-zresztą widać to na sieci https://www.speedtest.net/my-result/a/5237184486, taki wynik w Play tj. na gołym L2600, a nie w agregacji (w T-Mobile jak trochę porozdają tego Netflixa prędkości się zdegradują, to jest pożeracz danych podobnie jak Ipla i HBO).
matek451 pisze:
23 sie 2019, 18:27
Mi wystarcza 200GB do normalnego użytku bo ja z założenia duże pliki pobieram między 0-9, niezależnie od operatora. Za 8 zł /m-c pobieram 1,5-2TB /m-c z DL25MB/s w Play bez umowy, po co mi 1TB za kupę kasy? I co ma wspólnego stacja only LTE800 T-mobile z Play?
Gdyby tak ludzie pobierali dane, to nawet T-Mobile z L800 only nie miałyby takich problemów.
piotrzet pisze:
23 sie 2019, 19:45
To raczej powinni dawać każdemu ograniczenie do 1 Mb/s, bo konkurencja oferty nolimits nie ma, a sieć w niektórych miejscach klęka.
Za to konkurencja ma klientów którzy ani myślą przechodzić do tak kiepskiej sieci jak T-Mobile (oczywiście tam gdzie jest popyt na tą usługę-tereny poza miejskie, w miastach i tak poza wyjątkami ludzie jej nie kupią, bo mają kabel).
 #1079109  autor: matek451
 23 sie 2019, 22:26
@JFK2016 nie kompromituj się i nie pisz że CID który pokazałeś to BT30925 z Obywatelskiej na Rusałce. Pokazałeś na screene CID7888392 z LTE2600 na kościele Maksymiliana Kolbego w Pabianicach. Od kiedy to Pabianice leżą na terenie Łodzi ? Może zostały wczoraj przyłączone a ja nic o tym nie wiem. No i wieczorna potęga Plusa z BT31255 na LTE1800 https://www.speedtest.net/result/8527303961
 #1079111  autor: JFK2016
 23 sie 2019, 22:44
matek451 pisze:
23 sie 2019, 22:26
nie pisz że CID który pokazałeś to BT30925 z Obywatelskiej na Rusałce. Pokazałeś na screene CID7888392 z LTE2600 na kościele Maksymiliana Kolbego w Pabianicach. Od kiedy to Pabianice leżą na terenie Łodzi ? Może zostały wczoraj przyłączone a ja nic o tym nie wiem. No i wieczorna potęga Plusa z BT31255 na LTE1800 https://www.speedtest.net/result/8527303961
Człowieku co Ty za bzdury wypisujesz-sprawdziłem przed chwilą mapy Google-do tego kościoła w Pabianicach mam 12km :!: :!: i mam zasięg L2600 wewnątrz mieszkania bez anteny zewnętrznej, jeszcze nie słyszałem o takim przypadku. A ten Twój speedtest to można w "buty włożyć" (chyba że wymusiłeś pasmo L900 co w Twoim przypadku nie zdziwiłbym się).
 #1079115  autor: matek451
 23 sie 2019, 23:04
A co ty masz do mojego speedtestu? Teraz z twojego ukochanego Plusa korzystam na WF830 a test wykonany na LTE1800 więc cz? Te twoje testy na złomach które masz są cacy a moje be? Tu masz ku pokrzepieniu na LTE900 https://www.speedtest.net/result/8527377896
"Fachowiec" z ciebie nie lada, pokazałeś CID w HEX 0785e-08 czyli DEC 7888392 i próbujesz wmówić ze to z BT30925 w Łodzi. Przeciętny Janusz znajdzie ten CID jako BT30814 w Pabianicach .W HEX short CID HEX 0785e który pokazałeś to właśnie ten BTS. Dajesz d... po całości i jeszcze zarzucasz komuś co prostuje te twoje fejki ze pisze bzdury.
 #1079118  autor: spotify
 23 sie 2019, 23:45
JFK2016 pisze:
23 sie 2019, 22:05
Tia już widzę to wielkie zainteresowanie, darmową cebulą to jak najbardziej-zresztą widać to na sieci https://www.speedtest.net/my-result/a/5237184486, taki wynik w Play tj. na gołym L2600, a nie w agregacji
To zależy od regionu. U mnie poza wyjątkami to mimo tej cebuli w Orange, Orange działa lepiej jak Play.
 #1079119  autor: JFK2016
 23 sie 2019, 23:48
matek451 pisze:
23 sie 2019, 23:04
A co ty masz do mojego speedtestu?
Twój speedtest nie ma nic wspólnego z realem (bo przecież się chwaliłeś jak to masz blisko do nadajnika) na L1800-download byłby co najmniej 2x wyższy.
matek451 pisze:
23 sie 2019, 23:04
Te twoje testy na złomach które masz są cacy a moje be? Tu masz ku pokrzepieniu na LTE900 https://www.speedtest.net/result/8527377896
Mój modem do twojego złomu ma bardzo daleko-cat.18 z download do 1,2Gbps/upload do 150Mbps.
matek451 pisze:
23 sie 2019, 23:04

"Fachowiec" z ciebie nie lada, pokazałeś CID w HEX 0785e-08 czyli DEC 7888392 i próbujesz wmówić ze to z BT30925 w Łodzi. Przeciętny Janusz znajdzie ten CID jako BT30814 w Pabianicach .W HEX short CID HEX 0785e który pokazałeś to właśnie ten BTS.
Mnie nie interesuje co ty jako zawodowy janusz odczytałeś z ww danych (bo tj. "cud" że L2600 jest odbierane wewnątrz mieszkania z 12km, już z Rusałki o takich parametrach to tak, lecz bez anteny zewnętrznej nie da się z tego korzystać, ale cóż się dziwić "fachowcowi" z "Usterki").
spotify pisze:
23 sie 2019, 23:45
To zależy od regionu. U mnie poza wyjątkami to mimo tej cebuli w Orange, Orange działa lepiej jak Play.
Ale Orange bdb działa, zresztą widać to po transferze, nadajnik nie jest dojechany. Jednakże j.w czytasz tą wojnę na cyferki jest słabo z L2600 (dużo lepiej w T-Mobile-nie mam dostępu do tej sieci, lecz obstawiam że u nich mogą być najwyższe transfery).
 #1079120  autor: matek451
 24 sie 2019, 00:03
Jareczku-Januszku skompromitowałeś się pokazując CID BTS-a LTE2600 z Pabianic jako nowy w Łodzi. Tu nic nie przybyło , były 4 i tyle jest, to ze masz problemy z interpretacja danych które sam pokazałeś to nie mój problem, wierz w cuda mnie one nie interesują. No i cóż to za modem posiadasz, 18 kat. LTE do Plusa to jak strzelanie z armaty do komara. Zainteresuje pewnie gościa , któremu na Elektrodzie polecasz anteny , szuka czegoś z 3 CC CA i tych twoich anten bo mu T-mobile na B715 zwolnił.
A co do mojego speedtestu Plusa to te twoje bajki ze DL na LTE1800 powinien być 2x większy to pobożne życzenia. Jak zawsze jak coś nie po twojej myśli to uważasz kogoś za oszusta, ślepy miłośniku Plusa. Masz ból d... bo nawet u mnie na 'wsi" twoja miłość leży i kwiczy.
Ostatnio zmieniony 24 sie 2019, 08:34 przez matek451, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1079126  autor: piotrzet
 24 sie 2019, 07:11
JFK2016
Sieć działająca bdb na prawie całym terytorium PL, a nie jak w T-Mobile tylko w miastach (zaiste gdyby odciąć od rankingu połowę terytorium to T-Mobile byłby bez spornie pierwszy w rankingach speedtest, bo sieć ma bdb w miastach i najmniej klientów).
Padłem ze śmiechu :lol:
W takim razie czekamy na jakieś dowody, bo jak na razie to bełkot zresztą, który sam piszesz i nikt po za tobą.
Co Ty tutaj próbujesz tworzyć z tą Warszawą i Krakowem-nie selfie decyduje o obciążeniu sieci.
A jakie znaczenie ma co wpływa na obciążenie sieci? Równie dobrze może być to sam fb. Swoją drogą ostatnio wstawiałem porównanie z niektórych lokalizacji w Warszawie prędkości przy 3CA na stacjach 4CA to okolice nie 200 Mb/s jak podobnych stacji w Kielcach 3CA tylko okolice 70 Mb/s. Więc jednak to selfie ma wpływ jak widać na obciążenie sieci.
Za to konkurencja ma klientów którzy ani myślą przechodzić do tak kiepskiej sieci jak T-Mobile (oczywiście tam gdzie jest popyt na tą usługę-tereny poza miejskie, w miastach i tak poza wyjątkami ludzie jej nie kupią, bo mają kabel).
Gorszej sieci niż Plus to obecnie nie ma. Co widać po speedtestach, które wstawił między innymi matek, średnich w speedtestach, która jest sporo niższa niż u konkurencji. No i po tym co mają na nadajnikach. Sieć, która jest najbardziej obciążona, a standard u nich to 25MHz na nadajniku. Nie wspomniając już o braku VoLTE czy VoWiFi, które od kilku lat jest w testach. To jest dopiero śmiech na sali.
Za to konkurencja ma klientów którzy ani myślą przechodzić do tak kiepskiej sieci jak T-Mobile (oczywiście tam gdzie jest popyt na tą usługę-tereny poza miejskie, w miastach i tak poza wyjątkami ludzie jej nie kupią, bo mają kabel).
Tak bo mało było postów na forum czy na necie jak ktoś kupił zamiast FTTH bo oferta była tańsza. Naprawdę skończ się lepiej kompromitować tymi bzdurami i wychwalaniem tego badziewia jakim jest obecnie Plus.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1079129  autor: Kryniczanin
 24 sie 2019, 08:47
Ciągle to samo...VoLTE, WIFI Calling jakby to miało choć 1% wpływ na jakość użytkowania...Masz jakąś podnietę jak wymawiasz te nazwy czy co?

Wifi Calling jest przydatne np. poza UE, ale dla typowego użytkownika w kraju nie ma żadnego znaczenia. Usługa w T-Mobile działa kiepsko w Orange jest okrojona jedynie w Play działa bez zarzutów.

Volte - połączenie o dwie sekundy szybciej to jakiś fetysz? Owsze EVS jest, ale nie zapominajmy o społeczeństwie które głuchnie więc nie słyszy różnicy. Lekarze o tym mówią.

https://echodnia.eu/swietokrzyskie/pola ... ar/8856291

Także nie są to usługi które są niezbędne każdemu. Zwłaszcza, że 99,9% użytkowników sieci komórkowych nawet nie wie co to jest.
W takim razie czekamy na jakieś dowody, bo jak na razie to bełkot zresztą, który sam piszesz i nikt po za tobą.
Wystarczy wyjść z domu wyjechać 10km poza granice administracyjne Kielc o 20:00 i wtedy spróbować skorzystać z N w wersji only LTE 800. Lepiej mieć stabilne dl 40 mb w Plusie niż 0,5mb w T-Mobile.
 #1079135  autor: habish
 24 sie 2019, 09:55
Kryniczanin pisze:
24 sie 2019, 08:47
Ciągle to samo...VoLTE, WIFI Calling jakby to miało choć 1% wpływ na jakość użytkowania...Masz jakąś podnietę jak wymawiasz te nazwy czy co?
Nie czytasz konkurencyjnych portali? Nie widziałeś jakiego błazna tam z siebie robi?
Na szczęście dni tego cyrku już są policzone :smt006
 #1079140  autor: Kryniczanin
 24 sie 2019, 11:02
Wiem, że policzone:-) To znaczy teraz katarynka będzie grać o Iphone i o tym , że są na początku drogi, T-Mobile ma trzyletnie doświadczenie i tak dalej i tak dalej.

Korzystam z Lajt Mobile nie mam VoLTE i VoWIFI w ich ofercie, za to mam największy zasięg w okolicy, dużo większe prędkości niż w T-Mobile. Do tego umowę bezterminową, 30GB i krajowy NO LIMIT za 21,99. Nie wiąże się na dwa lata by na wyświetlaczu zobaczyć dwie ikonki bo i tak je widzą mając drugą kartę PLAY w słuchawce.

Tak w ogóle za kilka dni forum ekonomiczne w Krynicy i mimo lipcowego reframingu sieci N nie ma się czym chwalić...

N jedna stacja obejmująca deptak LTE 45mhz
Play jedna stacja obejmująca deptak - jest ona zdecydowanie najbliżej i idealnie sieje na miejsce obrad LTE 47,6mhz do tego stacja przedwczoraj i wczoraj doprowadzana do stanu 5GR.
Plus dwie stacje obejmujące deptak idealnie symetrycznie z jednej i drugiej strony na nich łącznie 50mhz LTE
 #1079149  autor: piotrzet
 24 sie 2019, 12:26
Kryniczanin
Widać nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Wątek nazywa się "Która sieć jest najlepsza i dlaczego?", a nie czy Kowalski wie co to VoLTE czy VoWiFi. Równie dobrze 90% nie wie co to 2G i 3G i co też to są nie znaczące usługi? Czy jak? Bo nie bardzo rozumiem takie tłumaczenie, że Kowalski nie wie co to jest.
Usługa w T-Mobile działa kiepsko w Orange jest okrojona jedynie w Play działa bez zarzutów.
Widać nie korzystałeś z tej usługi ani w Play ani w T-M od jakiegoś czasu to właśnie role się odwróciły w T-M działa jak należy, a w Play się sypie dotyczy to zarówno VoLTE jak i VoWiFi.
Wystarczy wyjść z domu wyjechać 10km poza granice administracyjne Kielc o 20:00 i wtedy spróbować skorzystać z N w wersji only LTE 800. Lepiej mieć stabilne dl 40 mb w Plusie niż 0,5mb w T-Mobile.
W Plusie nawet za miasto nie trzeba wyjeżdżać aby skorzystać z zapchanego L1800. W Plusie stabilne 40 Mb/s? :lol: A skąd takie bzdury? Bo nie bardzo wiem

A co do uruchomienia VoWiFi w Plusie to ładnych kilka lat słychać o tym, a testy jak były tak dalej są :lol: Także lepiej dopóki tego nie wprowadzą faktycznie radziłbym się powstrzymać z komentarzami podobnymi do @habish.
N jedna stacja obejmująca deptak LTE 45mhz
Play jedna stacja obejmująca deptak - jest ona zdecydowanie najbliżej i idealnie sieje na miejsce obrad LTE 47,6mhz do tego stacja przedwczoraj i wczoraj doprowadzana do stanu 5GR.
Plus dwie stacje obejmujące deptak idealnie symetrycznie z jednej i drugiej strony na nich łącznie 50mhz LTE
I tak powinna w wykonaniu Plusa wyglądać cała sieć, a nie kilka lokalizacji w kraju w końcu od T-M czy Orange transferują znaczenie więcej danych.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1079154  autor: Kryniczanin
 24 sie 2019, 13:33
Widać nie korzystałeś z tej usługi ani w Play ani w T-M od jakiegoś czasu to właśnie role się odwróciły w T-M działa jak należy, a w Play się sypie dotyczy to zarówno VoLTE jak i VoWiFi.
Tak tak a Kopernik była kobietą. W Play można mieć zarzut, że słabo trzyma VoLTE - fakt, w T-Mobile trzyma do zerwania połączenia. Masz większą szansę na trójkącik z Shakirą i Beyonce niż na zrzut do 3G albo niżej.

VoWIFI Play - korzystam cały czas żadnych problemów, w T-Mobile tylko bulgot w słuchawce i ciągłe problemy.
I tak powinna w wykonaniu Plusa wyglądać cała sieć, a nie kilka lokalizacji w kraju w końcu od T-M czy Orange transferują znaczenie więcej danych.
Ciekawe czy ten wspaniały różowy T-Mobile jakby miał tyle danych transferować co Play i Plus by w ogóle wytrzymał....

Niech T-Mobile spojrzy na prowincje u Plusa i się uczy - tak się stawia i buduje sieć.

Ty naprawdę myślisz, ze tymi pustymi banialukami o "najlepszej sieci", "hiper nowoczesnych technologiach" i tak dalej i tak dalej przekonasz kogoś.

Typowy Polak, chce zadzwonić, wysłać sms/mms, sprawdzić pocztę, pooglądać youtube, coś przeglądnąć w internecie i tyle. Nie interesuje go co to VoLTE, VoWIFi i tak dalej.

Dla typowego Polaka Plus działa zdecydowanie lepiej od T-Mobile bo:

Różnica w prędkości internetu w mieście nie jest do zauważenia.
Różnica prędkości na prowincji jest zdecydowanie na korzyść Plusa, podobnie jak pokrycie.
Polak wie co to Cyfrowy Polsat i bardzo często ma od nich TV. Wiąże się na wiele umów z różnymi okresami długości czyli sam wkopuje się w wieki w jednej sieci.
 #1079156  autor: spotify
 24 sie 2019, 13:54
Kryniczanin pisze:
24 sie 2019, 08:47
Wifi Calling jest przydatne np. poza UE, ale dla typowego użytkownika w kraju nie ma żadnego znaczenia. Usługa w T-Mobile działa kiepsko w Orange jest okrojona jedynie w Play działa bez zarzutów.
Jakie Ty piszesz bzdury!!!
WifiCalling jakbyś poczytał forum, głównie dla wyznawców sieci P4 jest najważniejszą usługą. A przede wszystkim wysyłanie smsów.
To nie dziwne, bo klienci tej sieci przez ostatnie lata do tego się przyzwyczaili ze względu na kiepskie pokrycie przez P4 a dzięki temu mieli zbawienie.
Dwa. Usługa WifiCalling obecnie to właśnie najwięcej problemów ma w sieci P4 (znowu odsyłam do forum).
Walić, że Orange ma okrojoną usługę. Po ich problemach na początku obecnie to najbardziej jest stabilne z wszystkich sieci.
Także nie są to usługi które są niezbędne każdemu. Zwłaszcza, że 99,9% użytkowników sieci komórkowych nawet nie wie co to jest.
Pisze to koleś, który punktuje wszystkie sieci za brak nowinek w stosunku do Play.
Pisze to koleś, który do niedawna za brak tych usług nazywał Plusa największym skansenem.
Pisze to koleś, który chwali sieć P4 za każdą nowinkę śmiejąc sie z pozostałych sieci, że Play jest wzorem? (co w sumie jest nieprawdą ale zaślepienie to zaślepienie)
Czy to nie nazywa się hipokryzja?
W Play można mieć zarzut, że słabo trzyma VoLTE - fakt, w T-Mobile trzyma do zerwania połączenia.
Na forum ludzie narzekają głównie właśnie na działanie VOLTE w Play a nie na TM a wg Kryniczanina jest odwrotnie :-) Już pisałem 150 razy - nie ma problemów z H/O z VOLTE do 3G zarówno w Orange jak i w TM. A jak są, to sporadycznie i mniejsze od problemów w Play.
  • Strona 134 z 179
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 179
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 179