Forum - TELEPOLIS.PL

iphoneski pisze:

f0ku5isko pisze:A ja tak spytam... Nie prościej zmienić na normalny telefon, który obsługuje wszystkie pasma?

Chciałem pisać to samo, przecież w Polsce każdy operator ma B20 i jakiego by nie wybrał będzie niezadowolony np podczas trasy poza miastami.

Posiadam smartfon bez B20

Xiaomi Redmi 3, tak jak autor.. ale wersji Pro [3gb ram, czytnik papilarny]
Plus posiada bardzo mało B20... w sumie nie posiada wcale, bo B20 posiada Sferia [która jest pod butem Cyfrowego Polsatu swoją drogą]

Plus po za miastem posiada ma L1800 i to jest jedyny powód dlaczego mam w a2mobile i Plusie dwa różne numery.
Chodź jeden... z a2mobile przeniose do PLAY, kupę znajomych tam mam :>
Nikt pisać do mnie nie chce dzwonić bo wiecznie na koncie nic nie mają... bo ładują 5zł na 50dni i stan darmowy...
A teraz PLAY darmowe internety ostatnio daje... to i internety mają....
ech... :>

Tu nie chodzi o wiek telefonu tylko o to, że się kupuje chińskie, wybrakowane padło.

Telefon niedostosowany dzis do polskiego rynku-ok, tak można go nazwać,ale jak wchodził do sprzedaży ( w Chinach) w PL B20 miał tylko Plus. Na tamtą chwilę miał rewelacyjny stosunek cena/możliwości. Nie każdemu potrzeba S7, a droższego od siebie o dwa razy j5 bił w każdej możliwej kwestii.
Można się wyśmiewać z flagowcow Xiaomi, Mi6 aparatem odstaje od S8, tak samo jak mi5 odstawało od s7. Ale redmi w swojej cenie dają bardzo dużo

f0ku5isko pisze:Tu nie chodzi o wiek telefonu tylko o to, że się kupuje chińskie, wybrakowane padło.

To spróbuj znaleźć smartfon, który może konkurować z Xiaomi Redmi Note 4 (obsługuje B20) w podobnej cenie. Proszę się nie udzielać, jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia.

adamw1994 pisze:Proszę się nie udzielać, jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia.

Po co od razu tak agresywnie?

adamw1994 pisze:To spróbuj znaleźć smartfon, który może konkurować z Xiaomi Redmi Note 4 (obsługuje B20) w podobnej cenie

Czemu mam znajdywać? Nie na ten temat jest dyskusja
Ja tylko pisałem, że telefon bez B20 obecnie nie ma racji bytu. Nie pisałem, że w tej cenie są inne ciekawe telefony.

Dlaczego się skazywać na brak B20 z powodu że tani chiński telefon nie obsługuje? Nie warto. Lepiej kupić coś przyzwoitego co obsługuje wszystkie pasma.

Da się żyć bez B20, ostatnio sobie nawet taki dzień zrobiłem i trochę tylko jesto to upierdliwe na wylocie z miast i oczywiście głębiej w budynkach.
Paradoksalnie masowa implementacja B20 u operatorów pozwala jeszcze bardziej na korzystanie z telefonu bez tego pasma. Kiedyś z u900 nie dało się u mnie korzystać. Teraz l800 przejęło ten ruch, a u900 się świetnie odkorkowalo
@adamw1994 przystopuj trochę pls. Trzymajmy jakąś kulturę wypowiedzi

Ja mam telefon bez lte800 i gdzie jest lte, tam i lte1800, więc często łapie. A mieszkam na wsi. Kiedyś miałem lte800 i wkurzałem się często, bo łapał b20 i miałem często nieodebrane połączenia. Wyłączyłem ten band i nie zauważałem braku tego bandu.

U mnie też mam L1800 w Plusie gdzie u T i O leci po L800. Pozostałe nadajniki w okolicy mają L1800 + L800, które i tak za chwilę zastąpi L900. Podsumowując przy kolejnej zmianie telefonu warto jednak spojrzeć na taki który będzie miał 800,900,1800,2100,2600. Nigdy nie wiadomo z czego przyjdzie Ci korzystać w przyszłości. A na teraz pozostaje Ci życzyć jak najlepszego zasięgu na Band3

dt pisze:A na teraz pozostaje Ci życzyć jak najlepszego zasięgu na Band3

A to chyba nie w plusie

Band20 pisze:

dt pisze:A na teraz pozostaje Ci życzyć jak najlepszego zasięgu na Band3

A to chyba nie w plusie

Band3 to lte1800. Plus ma 20MHz, czyli najwięcej ze wszystkich.

A co ma ilość pasma do zasięgu?

f0ku5isko pisze:A co ma ilość pasma do zasięgu?

Najszybszy net, nawet przy szczątkowym zasięgu

Nadal nie odpowiedziałeś mi co ma ilość pasma do zasięgu

marcin19883 pisze:Band3 to lte1800. Plus ma 20MHz, czyli najwięcej ze wszystkich.

To nie ma nic do rzeczy że plus "ma", ważne ile ma stacji i ile stacji ma zaimplementowane B3. Szerokość pasma to akurat decyduje o czym innym.

Plus najdłużej trzyma do końca zasięgu -128dB. Może to ma związek z szerokością pasma.

Band20 pisze:

marcin19883 pisze:Band3 to lte1800. Plus ma 20MHz, czyli najwięcej ze wszystkich.

To nie ma nic do rzeczy że plus "ma", ważne ile ma stacji i ile stacji ma zaimplementowane B3. Szerokość pasma to akurat decyduje o czym innym.

No właśnie, ilość stacji. Fakt, N! ma więcej stacji z l1800, tyle że (patrząc na moje miasto) co z tego? 4 stacje blisko siebie. Tutaj ilość nie ma się nic praktycznie do zasięgu. Pojemnosc-ok.
N! sporo stacji miejscami zostawiło po konsolidacji. Ale marnują u mnie potencjał brakiem jakiejkolwiek modernizacji( sprawdzam co chwila w BOK-jestem abonentem bardzo długo) To samo z wiejskimi stacjami-tez w mojej okolicy. Są, ale tylko z L800, plus ma na swoich stacjach wiejskich w większości 800+1800

harys pisze:

Band20 pisze:

marcin19883 pisze:Band3 to lte1800. Plus ma 20MHz, czyli najwięcej ze wszystkich.

To nie ma nic do rzeczy że plus "ma", ważne ile ma stacji i ile stacji ma zaimplementowane B3. Szerokość pasma to akurat decyduje o czym innym.

No właśnie, ilość stacji. Fakt, N! ma więcej stacji z l1800, tyle że (patrząc na moje miasto) co z tego? 4 stacje blisko siebie. Tutaj ilość nie ma się nic praktycznie do zasięgu. Pojemnosc-ok.
N! sporo stacji miejscami zostawiło po konsolidacji. Ale marnują u mnie potencjał brakiem jakiejkolwiek modernizacji( sprawdzam co chwila w BOK-jestem abonentem bardzo długo) To samo z wiejskimi stacjami-tez w mojej okolicy. Są, ale tylko z L800, plus ma na swoich stacjach wiejskich w większości 800+1800

Na zasieg wpływa napięcie, szerokość pasma/widma wpływa tylko i wyłączenie na przepustowość.
W Polsce mamy wysokie restrykcja co do emitacji promieniowania, więc nadajniki nie mają tka wysokiego napięcie.
To nie Czechy, że w stosunku do gęstości zaludnienia postawi się 2x mniej nadajników o dużym napięciu które przekłada się na ogromne pokrycie i brak problemów z LTE.
To że długo trzyma cię w LTE jest spowodowane prawdopodonnie przez "ważność technologii"
LTE jest wyżej niż 3G, więc na siłę PLUS trzyma w LTE.
Orange zaś od zapchania, jak LTE zapchane wywali cię na H+/H
PLAY zaś trzyma się własnych nadajników potem TM, Plus i na koniec Orange, z czego priorytet zawsze masz niższy.
T-M nie miałem. Trochę się bawiłem, ale super prędkości w moim miejscu zamieszkania nie wykręca (2mbps) to Orange w tej samej lokalizacji wykręca bączki po 70mbps.... dziwi mnie bo przecież Networks.

tehmal pisze:PLAY zaś trzyma się własnych nadajników potem TM, Plus i na koniec Orange, z czego priorytet zawsze masz niższy.

Zauważyłem coś innego. Roamingowy priorytet to 1. LTE Orange i 1. 3G T-Mobie.

Od tego roku orange jest głównym partnerem roamingowym play. http://www.telepolis.pl/wiadomosci/-akt ... 39545.html