Forum - TELEPOLIS.PL

O Play mówi się wiele - że najmłodszy, że przenosi się do niego najwięcej numerów itp. Od początku jest punkt zapalny między zwolennikami oraz przeciwnikami - ZASIĘG.

Play od początku postawił na miasta i nowe technologie. W efekcie w największych aglomeracjach ma stabilniejszy zasięg UMST2100 niż sławna "wielka trójka". Dzięki temu swobodnie możemy w telefonie włączyć tryb 3G only i korzystać z uroków HD Voice oraz mobilnego internetu. Choć dla zwykłego śmiertelnika różnicy gołym okiem między zasięgiem operatorów w Warszawie czy Krakowie nie widać. Co innego jak z miast wyjedziemy - UMST900 w Play tylko lekko styka się z UMST2100, więc swobodnie podróżować z karta SIM od internetu (te łączą się tylko z 3G oraz LTE i tylko z macierzystym Play) się nie da.

Wywołany z lasu wilk zwany LTE: faktem jest, że zasięg powierzchniowy oraz jakościowy Play ma lepszy niż T-Mobile (i Orange, które de facto korzysta z T-Mobile).

2G Play w miastach ma. Ale tematy pomińmy, bo operator raczej nie bawi się w rozwój tej technologii. Aczkolwiek na uwagę zasługuje fakt, że są miejscowości jak np. Sromowce Niżne, gdzie jedyny zasięg sieci komórkowej to 2G od Play

I wreszcie temat roaming krajowy: głównym partnerem Play w tym względzie jest obecnie T-Mobile, którego zasięg GSM oraz UMST900 pokrywa cały kraj (poza ścianą wschodnią UMTS900). Więc jak z karta SIM Play głosową (nie z taryfy internetowej) jeździmy sobie po Polsce, to zawsze albo macierzysty zasięg, ale od T-Mobile złapiemy. A nadal aktywny jest też pierwszy partner o mocnym 2G czyli Plus GSM. Dodatkowo karty Play sa wpuszczane też do UMTS2100 Plusa oraz do UMTS900 Aero2, dzięki czemu w UMTS mamy serio ogólnopolskie pokrycie (przypomnę, że w UMTS2100 najlepsze w dużych miastach w sieci macierzystej). Do tego na życzenie możemy mieć odblokowany też zasięg Orange.


Jeżeli jakieś dane podałem źle, proszę o odpowiedź w tym wątku ze sprostowaniem.


I pytanie do mówiących, że nigdy nie wybiorę Play ze względu na zasięg, bo to młody operator i ma słabe pokrycie - co masz na myśli tak mówiąc, a czytając to co powyżej?
Dla mnie możliwość korzystania w dużych miastach z mocnego UMTS2100 i dobrego LTE1800 dział na przewagę Play, do tego mieszkam w Warszawie i codziennie jeżdżę Iszą linią metra, a na całej trasie tylko Play ma zasięg... A jak jadę poza to przecież 2G oraz UMTS900 T-Mobile dadzą mi swobodę komunikacji, a zasięg innych operatorów sprawia, że prawie wszędzie mogę skorzystać z telefonu (w przeciwieństwie np. do karty SIM od Plus GSM).
Obecnie z racji jedynie powiązań i taryfy mam Orange, ale spora cześć rodziny ma telefony w Play, internet mobilny mam od Play. A wszystkich zachęcam do przejścia do Virgin Mobile, dla którego Play jest zasięgiem macierzystym i zarzuty o słabym zasięgu padły... Dlaczego?

Ja sam korzystam z Playa, obecnie pod postacią Faktu i jestem dość zadowolony. Jako karciarz (prywatne rozmowy) nie jestem klientem zbytnio wymagającym. Natomiast do biznesu nie jest to najlepsze rozwiązanie. Mam oczywiście na myśli roaming krajowy. Sytuacja pierwsza - ustawiony na sztywno. Chodzą pogłoski o wyrzucaniu z zasięgu wybranego na sztywno. Zdarzyło mi się raz, bardzo dawno temu, także tragedii nie ma. Co natomiast mnie niepokoi - mam na sztywno TM, jestem gdzieś w trasie gdzie ten zasięg zanika. Mam też drugi telefon (oryginalny TM), gdzie ten szybko powraca, a zasięg roamingowy musi trochę "pomyśleć". Czasem jest też tak (dwa identyczne telefony), że oryginalny TM wykrywa jeszcze jakiś szczątkowy sygnał (T-mobile.pl z wyświetlacza nie znika), a w plejaku na roamingu T, mam "Tylko połączenia alarmowe".
Co do automatycznego wyboru, to z moich doświadczeń nie ma płynnych przejść, rozmowy przerywa, czyli kicha!

W efekcie w największych aglomeracjach ma stabilniejszy zasięg UMST2100 niż sławna "wielka trójka".

Miał. W W3 wystarczy ustawić w telefonie only 3G i masz lepszy zasięg niż P4 na własnym 3G. W wielu miejscach P4 nawet w dużych miastach ma wiele dziur i gdyby nie roaming, byś nie pogadał.

Wywołany z lasu wilk zwany LTE: faktem jest, że zasięg powierzchniowy oraz jakościowy Play ma lepszy niż T-Mobile

Chyba tylko w reklamach. N! ma więcej stacji z LTE niż Play swoich wszystkich własnych masztów.

I wreszcie temat roaming krajowy: głównym partnerem Play w tym względzie jest obecnie T-Mobile, którego zasięg GSM oraz UMST900 pokrywa cały kraj (poza ścianą wschodnią UMTS900).

Wtedy Cię ratuje UMTS900 Plusa.

A nadal aktywny jest też pierwszy partner o mocnym 2G czyli Plus GSM.

W skali kraju Orange już dogoniło Plusa w 2G a TM nawet wyprzedził

A wszystkich zachęcam do przejścia do Virgin Mobile, dla którego Play jest zasięgiem macierzystym i zarzuty o słabym zasięgu padły... Dlaczego?

Proste wyjasnienie. Kasa. Jest taniej.
Gdy Play wchodził na polski rynek również zasięg kulał a ludzie przechodzili do Play, ponieważ był tańszy.

Play zrobił ogromne postępy, To prawda. Ale do najlepszych nadal mu brakuje.
Roaming to nie zaleta ale wyjście z sytuacji.
Co do działania roamingu - działa również o wiele lepiej niż za czasów Plusa. Ale nadal są miejsca gdzie się krzaczy

Co do automatycznego wyboru, to z moich doświadczeń nie ma płynnych przejść, rozmowy przerywa, czyli kicha!

To zależy od telefonu. Ponoć jak można wyczytać na forum problem w automacie jest na telefonach Samsunga i Iphone.

Halset pisze: To zależy od telefonu. Ponoć jak można wyczytać na forum problem w automacie jest na telefonach Samsunga i Iphone.

no i na wszystkich tanich, chińskich telefonach typu GoClever, myPhone itp.
Ja od siebie dodam, że od długiego czasu siedzę wyłącznie na roamingu T-mobile i nie wyrzuca mnie z niego nawet jak stracę zasięg to nie przełącza mnie na inny roaming. Czekam na HD Voice w pełnym wymiarze, ale jeśli oferta Heyah za 35zł (nolimit + 4GB neta z miesięczną umową) się utrzyma to pod koniec roku przejdę do nich zobaczyć czy coś się zmieniło.

Nie twierdzę, że na sztywno na TM jest źle.
Ale:
1) Jesteś na automacie, czyli najpierw macierzysty Play a potem z braku zasięgu TM - czasami się krzaczy, nie chce wracać do Play sam (trzeba ręcznie w wielu miejscach wymuszać albo masz brak HDVoice i LTE)
2) Jesteś na sztywno w TM nie masz LTE i brak HDVoice. I punkty styku.
Dla przykładu - Kuzyn Nokia jakaś tam klawiaturowa, jego żona Samsung Galaxy S3 mini. Zasięg Play u nich w domu zerowy. TM na LTE2100 nie spada poniżej -98dBm. Często w domu poza zasięgiem sieci jak do nich dzwonisz.
Ale kolega Lumia630 na sztywno TM i nigdy nie miałem problemu jak do niego dzwoniłem, żeby był poza zasięgiem (w domu na Play U900 ok -108dbm do utraty zasięgu i często mu zrywało połączenia; U2100 TM prawie nie istnieje, U900 TM ok -103 -105dBm)

Z TM do Play wraca sam tylko w automacie
1) Zniknie zasięg TM (bardzo mało miejsc) i pojawi się Plus albo jesteś poza zasięgiem i trafisz jednocześnie na zasięg TM i Play. Wtedy jako pierwszy loguje się do Play
2) Zależy od obciążenia w danym miejscu. Czasami do Play wraca szybko czasami....siedzisz na TM do "usranej" śmierci

Ja przez kilka lat miałem kartę w play. Z zasięgiem nie miałem większych problemów. Problem był jeden. Kiedy używałem internetu w telefonie w tym czasie nie szło się do mnie dodzwonić. Nie przychodziły nawet smsy, że ktoś dzwonił. To było naprawdę wkurzające.

Halset pisze:Wywołany z lasu wilk zwany LTE: faktem jest, że zasięg powierzchniowy oraz jakościowy Play ma lepszy niż T-Mobile

Chyba tylko w reklamach. N! ma więcej stacji z LTE niż Play swoich wszystkich własnych masztów.

A co z proporcjami:
Plus 20
Play 15
T-Mobile 10
Orange 0, więc na spółkę z T-Mobile się dzieli

loker pisze: A co z proporcjami:
Plus 20
Play 15
T-Mobile 10
Orange 0, więc na spółkę z T-Mobile się dzieli

Jakimi proporcjami?
Plus ma 20 ok. Ale sieć szkieletowa to padaka.
Play ma 10. 5 przeznaczył na DCS1800. LTE2100 (5) jeszcze raczkuje i pytanie jak im wyjdzie i czy w ogóle wyjdzie im agregacja
TM ma 10 ale wspólne z Orange a do tego doszło kolejne 5. Czyli razem mają 15. Większa pojemność sieci przez większą liczbę stacji, lepsze radiolinie itd.

Zgodzę się z tym w 100%, że od czasów roamingu TM jest o niebo lepiej. Praktycznie nie mam problemów. Natomiast gdybym miał brać abonament, nie wziąłbym w plejaku tak dla zasady. Wolałbym płacić operatorowi, który więcej myśli o inwestycjach w BTS-y niż o kolejnych angażach celebrytów w reklamach. Poza tym to nie mam zastrzeżeń, u mnie bangla, na tyle, że mogę korzystać.

Rosolak pisze:Wolałbym płacić operatorowi, który więcej myśli o inwestycjach w BTS-y niż o kolejnych angażach celebrytów w reklamach.

ŻADEN z operatorów nie ma pełnego pokrycia ale wszyscy razem to inna sprawa
nie wyobrażam sobie nie mieć zasięgu stojąc obok bts tylko dlatego że nie należy on do mojej sieci

Wiele osób z W3 chętnie by dopłaciło żeby mieć zasięg wszystkich operatorów tmobile i orange pomyśleli i nie dublują juz swojej infrastruktury
Po co mi 3 nadajniki 3 sieci w małej wiosce ? i to wszystkie 2g i jeszcze wszystkie na jednym słupie
a 5 km dalej jestem offline, ogólnie co mnie obchodzą bts ja chce mieć zasięg wszędzie

Mam play wiele lat jeszcze 2 lata temu dostawałem bonifikatę za brak zasięgu macierzystego jakieś 6km od pałacu kultury ale podróżując po PL nie wyobrażam sobie nie mieć zasięgu bo mam tel w jakiejś sieci, wole gorszy ale musi jakiś być, dla mnie roaming krajowy zaleta nie wada

solidburn pisze:podróżując po PL nie wyobrażam sobie nie mieć zasięgu bo mam tel w jakiejś sieci, wole gorszy ale musi jakiś być, dla mnie roaming krajowy zaleta nie wada

Co innego zasięg, a co innego możliwość korzystania z niego.

Ja 5 lat byłem w Play, korzystałem z zasięgu zarówno Plusa, Orange i T-Mobile. Bardzo często zwisały sesje internetowe, choć na macierzystym to się nie zdarzało. Z kolei w ostatnim czasie coraz częściej zdarzała się przypadłość, że mimo pełnego zasięgu dostawałem SMS-a o nieodebranym połączeniu.

Bo co z tego, że mam super zasięg partnera roamingowego, jak w tym czasie zbyt wiele osób z Playa również z niego korzysta i łącze tego operatora z Playem jest zapchane? Kiedyś to było sporadyczne, ale ostatnio spotykało mnie bardzo bardzo często. Do tego stopnia, że po 5 latach podziękowałem P4 za współpracę.

Wszystko zależy od lokalizacji.
Ja na Playa na nie narzekam ,na wsiach i czasem w lasach jest trochę gorzej ale jak zauważyłem to nie tylko Play ma w tych miejscach problem ,tam gdzie nie ma zasięgu Play korzystam najczęściej z T-Mobile,czasem Plus lub Orange

pakierhakierxd pisze:Wszystko zależy od lokalizacji.

A no właśnie.. U kogoś może działać tragicznie, a u kogoś innego wybitnie. U mnie bliżej temu drugiemu stwierdzeniu, ale żeby nie było tak fioletowo, to sam zasięg macierzysty w moim powiecie, mógłby być trochę lepszy. Niektóre lokalizacje nadajników są fatalne i nie dają, albo dają bardzo poodbijany zasięg.
Ja sam ustawiłem sobie na sztywno U900, bo daje zdecydowanie więcej możliwości, począwszy na oszczędności baterii niepotrzebnym skakaniem po technologiach i roamingach, kończywszy na bardziej stabilnym zasięgu sieci.
No ale bądźmy szczerzy.. Brak lub mniejsze inwestowanie w zasięg macierzysty, kiedyś się odbije na fioletowej sieci. Główny partner roamingowy T-Mobile i reszta, nie są z gumy. Najpierw przyjmą swoich użytkowników - a będzie to kosztem oczywiście takich pionków jak Play, bo okaże się, że zasięgu macierzystego brak albo jest go jak na lekarstwo, a gdy wszystkie komórki będą chciały przejść na roaming - może ich spotkać nie miła niespodzianka i zresztą już to się zdarza.

Z tym że akurat w miastach i to nawet takich po 10 tys. mieszkańców zasięg UMTS Play jest dobry.

loker pisze:Z tym że akurat w miastach i to nawet takich po 10 tys. mieszkańców zasięg UMTS Play jest dobry.

Juz nie przesadzajmy. U mnie w mieście 66 tysięcy, powierzchnia 35 km kwadratowych Play ma 4 lokalizacji swoich stacji, plus 8, Orange, Tmobile gdzieś po 10. To zupełnie się nie mogę zgodzić mimo ze lubię tą firmę. Gdzie nie pojadę to play zawsze najgorzej wypada. Mam startery chyba wszystkich sieci i czasami z ciekawości je przekładam i widzę że play leży na tle konkurencji.

Remington pisze:
Co innego zasięg, a co innego możliwość korzystania z niego.

Ja 5 lat byłem w Play, korzystałem z zasięgu zarówno Plusa, Orange i T-Mobile. Bardzo często zwisały sesje internetowe, choć na macierzystym to się nie zdarzało. Z kolei w ostatnim czasie coraz częściej zdarzała się przypadłość, że mimo pełnego zasięgu dostawałem SMS-a o nieodebranym połączeniu.

Bo co z tego, że mam super zasięg partnera roamingowego, jak w tym czasie zbyt wiele osób z Playa również z niego korzysta i łącze tego operatora z Playem jest zapchane? Kiedyś to było sporadyczne, ale ostatnio spotykało mnie bardzo bardzo często. Do tego stopnia, że po 5 latach podziękowałem P4 za współpracę.

Chyba ilosc bts play sie zwiększa a nie zmniejsza ? i oczywiście ze play z jakością rozmów jeszcze odstaje ale przynajmniej place za to bardzo niewiele i ogólnie cena/jakość jest ok
a biegając po lasach jakiś zasięg zawsze jest i jakoś dogadać sie idzie

Dziwie sie ze inne siec nie maja przynajmniej roamingu głosowego w rożnych egzotycznych miejscach bo szkoda kasy na utrzymywanie 3 nadajników w środku lasu

No i chyba większość z wypowiadający potwierdza tezę, że niby wszystko dobrze, lecz coś tam nie iskrzy. Dlatego na firmę na pewno wezmę coś z pozostałej trójki. A nawet na pewno TM, bo Plusa nie znam w ogóle (choć z kluczowych doświadczeń, zauważyłem, że zasięg zmienny jak w kalejdoskopie), a w Orange boję się awarii, mam małego niefarta do tej sieci. Przed plejakiem byłem w ŚP Erze i byłem zadowolony, także chyba jednak TM. No ale dla zwykłego śmiertelnika Play wystarczy, dla mnie na chwilę obecną jest wszystko OK.

Rosolak, Tmobile stoczyło się na dno. Odradzam. Co z tego że zasięg jest niezły, prędkości internetu najlepsze, ale podejście do abonenta tragiczne. BOK w zasadzie nie istnieje po masowych zwolnieniach pracowników w tym roku. Panuje głupia polityka włączania niezamawianych pakietów. Wiecznie zepsute tzw iBOA. Naprawdę źle się tam dzieje. Ale kto jak lubi

Wracając do punktu wyjścia: w T-Mobile masz zasięg T-Mobile.
W Play masz zasięg Play oraz T-Mobile. Dodatkowo Plusa, Aero2 i na życzenie Orange.
W czym więc goły T-Mobile lepszy?

Lepiej mieć jeden zasięg dobry a nie kilka nie działających jak trzeba. Niestety play ma jedna zasadniczą wadę. Play kurczowo trzyma się swojego zasięgu zamiast szybciej przełączać się na roaming krajowy. To nie o to chodzi aby przy -110dbm play był na swoim zasięgu jak w tym samym miejscu np tmobile ma -70 dBm.