Forum - TELEPOLIS.PL

Żonie kończy się abonament w Play i zamierza przenieść się do Ery z zachowaniem dotychczasowego numeru. I teraz pytanie jak to najlepiej załatwić? Wypowiedzieć umowę Play z przeniesieniem numeru do fresh czy nie, albo pójść do Ery i oni to załatwią sami. Byłem dziś pytać w Erze i powiedziano mi, żeby z Playem w ogóle nic nie robić tylko do nich przyjść. I mam mętlik w głowie...

Idzie się bezpośrednio do przyszłego operatora i oni już wszystko załatwią i na miejscu powiedzą co i jak. Nie trzeba nic w Playu załatwiać.

Salon T-mobile ma rację bo skoro macie już numer w Play na abonament to jest on już zarejestrowany i nie trzeba chodzić do Play bo wszystko załatwi (ERA) T mobile.

Tylko nie rozumiem jednego - jak przeniose już numer do Ery, a abo w Play mam do połowy września, to będe jednoczesnie w 2 sieciach teraz? I co z opłatą aktywacyjną w tym przypadku?

DS pisze:Tylko nie rozumiem jednego - jak przeniose już numer do Ery, a abo w Play mam do połowy września, to będe jednoczesnie w 2 sieciach teraz? I co z opłatą aktywacyjną w tym przypadku?

Nie, po to idziesz do T, żeby nie było problemu z przeniesieniem.
Oni zlecają Playowi oddanie numeru po zakończeniu umowy, Ty podpisujesz pełnomocnictwo i po sprawie.
Kończy sie umowa, numer zaczyna działać w T.
I teraz kolejna sprawa, czyli opłata aktywacyjna, która wynosi 50 PLN.
Dotyczy nowych aktywacji, nie wiem, jak to ma miejsce w przypadku przeniosin z innej sieci.
Najprawdopodobniej nie będziesz jej płaciła, ale się upewnij.
Przy migracji z TakTak do abonamentu nie ma tej opłaty.


PS

Moja codzienność z Play:
- brak dost. do sieci
- problem z siecią
- obecnie niedostępne
- wybrać sieć?

A czym mnie dziś zaskoczy?

... potwierdzam ...

Wiem, że przenosząc się z innej sieci do Playa i do Plusa to płaci się opłatę aktywacyjną, wiec w T. też bo to opłata, że się do ich sieci przyłączasz. Tyle, ze każdy operator może mieć inne stawki.

Na stronie T-Mobile nie znalazłem informacji o opłacie aktywacyjnej.

spytałam T. na FB i zaraz się pewnie dowiem. Na pewno opłaty aktywacyjnej T. by nie przepuścił

Tak, czy inaczej warto niż męczyć się z zasięgiem Playa. Decyzja wydaje się jeszcze tym bardziej trafna jeśli weźmiemy pod uwagę dane opublikowane ostatnio przez UKE. Wynika z nich, że w pierwszym półroczu bieżącego roku to T-Mobile uzyskał pozwolenie na największą ilość nowych stacji bazowych: http://www.telepolis.pl/news.php?id=22434&m=0

krasnoludek pisze:Tak, czy inaczej warto niż męczyć się z zasięgiem Playa. Decyzja wydaje się jeszcze tym bardziej trafna jeśli weźmiemy pod uwagę dane opublikowane ostatnio przez UKE. Wynika z nich, że w pierwszym półroczu bieżącego roku to T-Mobile uzyskał pozwolenie na największą ilość nowych stacji bazowych: http://www.telepolis.pl/news.php?id=22434&m=0

Widzisz, jeszcze w pierwszym kwartale roku nadajników UMTS PTC miała 3652, a Play 3756.
Więc pod tym względem Play jest rozwinięty technologicznie lepiej niż T-mobile i Orange. Starzy operatorzy mogą szpanować tylko zwykłym zasięgiem GSM, który powoli wychodzi z użycia. Po prostu nie stać ich na tak duże inwestycje w rejonach gdzie jest mało ludności.

Dzisiaj nadchodzi czas smartfonów i Internetu w telefonie i do tego Play sprawdza się dobrze.

Mnie osobiście Play z zasięgiem nie zawiódł - bardzo mi się podoba alternatywa korzystania z roamingu PLUSA. Plus dysponując największym zasięgiem GSM jest najlepszym rozwiązaniem dla telefonów bez 3G

dostałam od T odpowiedź: opłata aktywacyjna wynosi 49zł brutto, ale przenoszący swój numer do naszej sieci mogą skorzystać z upustu 50% na abonament przez okres 6 miesięcy A mogę wiedzieć dlaczego przenosicie się z Play do T., bo ja właśnie przeniosłam sie z T do Play i od 1.09. zaczynam być w innej sieci po 8 latach w Erze (T).

Wiola_K, czytaj dokładnie, autorka tekstu ma problemy z zasięgiem Play. To jest powód zmiany operatora.

Temat założył DS i on nigdzie nie pisze o powodach dla których żona chce przejść do T.

W takim razie musiałem to wydedukować z podpisu autora.

Czas chyba się odnieść do kilku zawartych tutaj opinii

Abonamenty bez telefonu w Play - fakt, jest drożej. Kilka miesięcy temu była oferta -50% czyli za 50zł było 500 minut z umową na 12 miesięcy bez telefonu. Niby teraz tego nie ma, ale nie było w tej umowie stanu darmowego, więc coś za coś. Ceny telefonów są skandaliczne, to chyba wiadomo.

Zasięg Play - jeżeli mieszkasz w zasięgu UMTS/korzystasz z telefonu najczęściej w UMTS i masz telefon z UMTS to z usług Playa będziesz zadowolony. Skazany na sam GSM Playa lub roaming Plusa możesz być zadowolony, ale raczej będzie zupełnie odwrotnie. Dlatego w drugim przypadku przed podpisaniem umowy na 12/24 miesiące sieć radziłbym dokładnie przetestować, co by nie było płaczu.

Każdy przestrzega przed zasięgiem Play. W miastach to nie powinno być problemu z zasięgiem czy to GSM czy UTMS. Ja osobiście korzystam z telefonu pracującego tylko w GSM i jakoś nie narzekam. Jakość połączeń doskonała, nie rwie rozmów. Dla mniejszych miejscowości i wsi alternatywą jest zasięg Plusa (prawdopodobnie największy z W3).

@MK_ może i racja ale nie jest to tak do końca czarno-biała sytuacja. Np. jeśli komuś zależy na pakietowej transmisji danych (dostępnej w GSM, ale i używanej w standardzie UMTS) przypomnę jeszcze czerwcowe wyniki badania transmisji danych na wybranych trasach kolejowych:

Pod względem ilości poprawnie wykonanych usług w badaniach transmisji
danych na trasach kolejowych Warszawa – Wrocław, Wrocław – Gdynia,
Gdynia – Warszawa i Warszawa – Poznań najlepiej wypadła sieć operatora
ERA. W sieci tego operatora wykonano najwięcej udanych sesji pomiarowych,
zarejestrowano najwięcej udanych połączeń do serwera FTP i serwera poczty.
W sieci operatora PLAY zarejestrowano najwięcej nieudanych sesji pomiarowych, ale
jeśli już usługa była realizowana to w sieci tego operatora najszybciej były otwierane
strony www oraz najszybciej pobierany plik z serwera FTP i pobierana poczta
z serwera pocztowego. W sieci operatora ORANGE zanotowano najmniej sesji
pomiarowych, najwięcej przerwanych sesji, najdłuższe czasy otwierania stron www.
(...) Najsłabsze wyniki badania jakości transmisji danych zarejestrowano w sieci
operatora PLAY, pomimo najkrótszych czasów otwierania stron www, oraz
najwyższych prędkości pobierania poczty i pliku z serwera FTP, skuteczność
realizacji usług była na poziomie poniżej 50 %, co prawdopodobnie było wynikiem
złego pokrycia tras kolejowych sygnałem własnej sieci.

@DS z informacji, które pojawiły się dziś na temat rachunków za transmisję danych u jednego z operatorów, wynika że przejście z Playa do Ery będzie dobrym rozwiązaniem.

Karolek81 pisze:@DS z informacji, które pojawiły się dziś na temat rachunków za transmisję danych u jednego z operatorów, wynika że przejście z Playa do Ery będzie dobrym rozwiązaniem.

Pitolenie....

problem ze smartfonami dotyczy każdej sieci. Jakoś mam iPhone w Playu 2 lata i takich problemów nie miałem. Zawsze mam pakiet Internetowy i widzę swoje zużycie.

Pisał nawet o tym ostatnio rzecznik Orange http://www.blog.tp.pl/wojciechjabczynsk ... i%C4%99taj

Swoją drogą jeżeli już do tego nawiązałeś - to Play mógłby pokazać tym osobom z czym dokładnie łączyły się telefony i problem by się rozwiązał.

Nie widzę sensu dlaczego Play miałby zawyżać im dane po to tylko aby szybko zdobyć trochę kasy, i definitywnie zniechęcić klienta. Chyba nie o to im chodzi.

qper pisze: Pitolenie....
problem ze smartfonami dotyczy każdej sieci.

Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, ze w Playu jest całkiem nieźle. Dane uaktualniane są zazwyczaj w kilka minut po zakończeniu połączenia.
W Erze dane internetowe potrafiły się rozliczać i tydzień.

qper pisze: Nie widzę sensu dlaczego Play miałby zawyżać im dane po to tylko aby szybko zdobyć trochę kasy, i definitywnie zniechęcić klienta. Chyba nie o to im chodzi.

Dlaczego?
Przypuszczam, że dominująca większość skarg jest wyłącznie z winy klientów, ale wcale by mnie nie zdziwiło jakby Play źle naliczał i liczył, ze ludzie grzecznie zapłacą.
Sam wiesz najlepiej jakie zdarzają się "wesołe przygody" z systemem bilingowym.