Strona 1 z 1

Ach te koszty...

Post:03 paź 2005, 19:26
autor: blom
co jest tansze z punktu widzenia operatora? utrzymywanie sieci komorkowej czy stacjonarnej???

stacjonarna ma full kabli i central centralek itp.
komorkowa prad i radiolinie....

jakie macie zdanie na ten temat???

Post:03 paź 2005, 19:43
autor: Skarpyta
w telefonach stacjonarnych brakuje jeszcze karty sim ale pozyjemy zobaczymy(mówie otych nowych modelach) :-D :-D

Post:03 paź 2005, 19:58
autor: blom
taa... :-D

ale koszty operacyjne prad lokale sprzet itp/

Post:04 paź 2005, 11:42
autor: xlord
Najlepiej sie zapytac operatorow, a wlasciwie porownac sprawozdania roczne operatorow. Akurat jest taka sytuacja, ze tpsa i operatorzy komorkowi maja podobna ilosc klientow, wiec dosc wiarygodnie mozna porownac koszty firm. Chociaz era chyba do dzis nie opublikowala wynikow za caly 2004 rok :? ale moge sie mylic.