Strona 1 z 5

[Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 11:10
autor: piotrzet
Dzisiejsza informacja o wprowadzeniu sieci 5G Ready jak wiadomo wywołała sporo reakcji.
Dlatego postanowiłem utworzyć ten wątek, aby nie zaśmiecać wątku o konfiguracji sieci Play.
Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się 5G Ready?

Post:01 mar 2019, 11:44
autor: umcusumc
Nie, nie powinien. To coś jak HD Ready, nie jest to full HD a zaledwie namiastka. Przy okazji Play zrobi dobrą robotę na rzecz 5G popularyzując nazwę i oswajając ludzi z nią. Prawdopodobnie dla samej akceptacji technologii zrobi więcej niż pozostali operatorzy z Min. Cyfryzacji na czele.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się 5G Ready?

Post:01 mar 2019, 11:50
autor: piotrzet
A w jaki sposób jest to namiastka 5G? Bo z tego co wiem to główną zaletą 5G jest bardzo niski ping czyli opóźnienia. Tutaj one są na takim samym poziomie jak przy LTE. Prędkości również powinny być wyższe niż przy LTE.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się 5G Ready?

Post:01 mar 2019, 11:57
autor: pakierhakierxd
Głupota jak z 4g ready

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się 5G Ready?

Post:01 mar 2019, 12:02
autor: Remington
umcusumc pisze:
01 mar 2019, 11:44
Nie, nie powinien. To coś jak HD Ready, nie jest to full HD a zaledwie namiastka.

Nie znam się na technikaliach, więc może ktoś spróbuje wytłumaczyć czy to jest namiastka 5G, czy nie ma z nim nic wspólnego?

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 12:04
autor: pakierhakierxd
Nie ma to nic wspólnego z 5g ;)

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 12:09
autor: jarekt
Ale po co tracić czas na UOKiK? Uważam, że sprawa jest oczywista i najlepiej by było od razu wszystkie osoby związane z fioletowym glutem (łącznie z ciężarną pracownicą salonu partnerskiego będącą na urlopie, bo to już 9. miesiąc) skazać bez przeprowadzania procesu na karę 10 lat bezwzględnego więzienia.

Z kolei osoby korzystające z tej sieci, łącznie z osobami korzystającymi z ofert operatorów MVNO korzystających z sieci P4, skazać bez przeprowadzania procesu na karę 5 lat bezwzględnych ciężkich prac w kamieniołomach.

Natomiast jakiemuś wybranemu jednogłośnie wyróżniającemu się klakierowi T-Mobile (bo inni operatorzy nie maja klakierów, w szczególności wyróżniających się) dać w nagrodę dożywotnią emeryturę 100 tysięcy złotych, za uchronienie Polaków przed zabójczym i fałszywym do szpiku kości 5G Ready.

To tyle z science-fiction (czytaj "sajens-fikszyn") od jarekt'a :).


PS. Jak ktoś ma faktycznie problem, niech czyta (tłumaczy) ten angielski termin marketingowy "5G Ready" jako "Prawie Jak 5G" - pozwoli mu to dzisiaj wreszcie zasnąć w spokoju.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się 5G Ready?

Post:01 mar 2019, 12:12
autor: piotrzet
pakierhakierxd pisze:
01 mar 2019, 11:57
Głupota jak z 4g ready
A coś takiego było w ogóle? Nie czasem od razu 4G? Później doszło 4G LTE, 4G Ultra gdzie również takiego nic nie ma.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 13:03
autor: Azarius
A mi się podoba że takie coś wprowadzili przynajmniej idą w kierunku prawdziwego 5g, ludzie będą zaraz się przechwalac a ja mam 5g a Ty nie xD tak więc play marketingowo potrafi zrobić robotę ;-)

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:09
autor: piotrzet
Azarius
Równie dobrze można powiedzieć, że konkurencja może reklamować się jako 6G Ready w końcu ludzie się będą przechwalać, że mają 6G a ty masz tylko jakieś śmieszne 5G.
To nie żaden marketing tylko wprowadzanie klientów w błąd po prostu.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:13
autor: Remington
To samo miałem napisać, ale piotrzet mnie prześcignął. Przebiję więc: 7G Ready!

Nawiasem mówiąc zadziwiają mnie ci "wieczni" rzecznicy pełniący te funkcje chyba aż do emerytury, czy naprawdę nie ma nikogo nowego kto by wprowadził w te dyskusję trochę świeżości?

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:23
autor: jarekt
Nazywanie dzisiaj maksymalnie dopakowanego LTE, jako 6G czy 7G to przegięcie, ale "5G Ready" z takimi prędkościami jak poniżej to już niekoniecznie:

Obrazek

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:28
autor: piotrzet
Tyle, że 5G to nie tyle większe prędkości, a przede wszystkim o wiele niższe opóźnienia. A tutaj ping 41 ms.
Po za tym realnie na stacji, która jest obciążona jakie będą to prędkości? Bo te testy wykonywane są na stacji, którą mają w swojej siedzibie. Czyli jak to nazwał Gruszka warunki prawie laboratoryjne.
Już widzę testy w siedzibie Play przez speedtest żeby w miesięcznych rankingach podnieć średnią prędkość :lol:

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:41
autor: jarekt
Ja swoje "przeżyłem" (czytaj: nawkur.....m się) jak Play wprowadził "4G". Tym razem nie mam zamiaru się denerwować i szukać jakiegoś głębszego sensu. Jak komuś "5G Ready" podniosło ciśnienie, to tylko współczuję.

"5G Ready" dla mnie to tylko nazwa marketingowa (taka sama jak oklepany slogan "Najlepsza sieć" w T-Mobile, czy "Lider Technologii LTE" w Plusie), choć powinny za nią pójść większe prędkości w wybranych lokalizacjach, ale oczywiście nie aż takie jakie mogą być za kilka lat w "Pełnym 5G" czyli liczone w Gigabitach czy dziesiątkach Gigabitów na sekundę.

Re: [Play] Czy UOKiK powinien zająć się "5G Ready"?

Post:01 mar 2019, 17:44
autor: piotrzet
jarekt
Pełna zgoda. Dałbym łapkę w górę niestety, ktoś na forum pozbył się tej opcji.